Redaksjonen. Skrevet 8. april 2018 Del Skrevet 8. april 2018 Tre metoder for å forsinke det stigende havnivået med geoengineering Lenke til kommentar
The Walking Dead Skrevet 8. april 2018 Del Skrevet 8. april 2018 Hvorfor ikke bare la det være, de kan jo få seg en jobb som skaper noe. Klimaendringer har det jo alltid vært. 4 Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 8. april 2018 Del Skrevet 8. april 2018 Synes vi heller bare skulle gjøre det som ble gjort forrige gang havet begynte å stige. 1 Lenke til kommentar
8DX8QO0Y Skrevet 8. april 2018 Del Skrevet 8. april 2018 [ironi]Bra at våre beste hjerner er på saken...[/ironi] 2 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+987123849734 Skrevet 8. april 2018 Del Skrevet 8. april 2018 Synes vi heller bare skulle gjøre det som ble gjort forrige gang havet begynte å stige. Bygge en båt og samle alle dyrene på den og seile rundt på havet, helt til en due finner land? Lenke til kommentar
8DX8QO0Y Skrevet 8. april 2018 Del Skrevet 8. april 2018 Synes vi heller bare skulle gjøre det som ble gjort forrige gang havet begynte å stige. Kaste penger på alle ikke-vestlige land i noen tiår til folk merker at havet ikke steg likevel? 1 Lenke til kommentar
Populært innlegg hekomo Skrevet 8. april 2018 Populært innlegg Del Skrevet 8. april 2018 Hvorfor ikke bare la det være, de kan jo få seg en jobb som skaper noe. Klimaendringer har det jo alltid vært. Klimaendringer som i dag har det ikke vært før. For det første er det vi som forårsaker oppvarmingen i dag, for det andre er det langt flere mennesker nå enn tidligere, og for det tredje går endringene mye raskere enn de har gjort før. 12 Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 8. april 2018 Del Skrevet 8. april 2018 Bare de ikke tar for hardt i. Sist noe slikt skjedde endte det med at hele norge havnet under en diger isbré. 1 Lenke til kommentar
G Skrevet 8. april 2018 Del Skrevet 8. april 2018 (endret) Mange av disse forslagene høres ut som "å pisse i buksa for å holde seg varm"-tankemønstre. Endret 8. april 2018 av G 2 Lenke til kommentar
HF- Skrevet 8. april 2018 Del Skrevet 8. april 2018 Når Chile skal over på sol og pumpekraftverk, kjem dei til å bruke Stillehavet som nedre magasin. Tenke dei her "forskerne" heller kan sende noken kroner dit 1 Lenke til kommentar
farnol Skrevet 8. april 2018 Del Skrevet 8. april 2018 Synes vi heller bare skulle gjøre det som ble gjort forrige gang havet begynte å stige. Du mener da vi var noen millioner mennesker og vår største og minst flyttbare investering i strandsonen var en bålring? 6 Lenke til kommentar
FB.884806240 Skrevet 8. april 2018 Del Skrevet 8. april 2018 De må nå slippe løs all ny teknologi som ikke forurenser. Som fks Lenr til Andrea Rossi. Jeg fatter ikke at de mest anerkjente universitetene og forskningsmiljøene tar tak i dette. Det har vært forsket på dette nå i sikkert 30 år. Idioter kan de ikke ha vært fordi det er anerkjente professorer som har fulgt med dette i laang tid. 1 Lenke til kommentar
Vaniman Skrevet 8. april 2018 Del Skrevet 8. april 2018 Det er nok bare en fordel i vår del av verden at temperaturen går opp. Ville vært mer bekymret hvis det ble kaldere. Lenke til kommentar
8DX8QO0Y Skrevet 8. april 2018 Del Skrevet 8. april 2018 De har sikkert neste teknologi linet opp bak kulissene, men skal tyne mest mulig penger ut av det nåværende systemet først... 1 Lenke til kommentar
Vaniman Skrevet 8. april 2018 Del Skrevet 8. april 2018 (endret) Bedre å bruke penger på problemer som man vet eksisterer. Det finnes nok av stormannsgale mennesker som skal redde verden. Endret 8. april 2018 av Vaniman 3 Lenke til kommentar
HF- Skrevet 8. april 2018 Del Skrevet 8. april 2018 Det er nok bare en fordel i vår del av verden at temperaturen går opp. Ville vært mer bekymret hvis det ble kaldere. Ja, heilt til her kjem 10mill klimaflyktninger frå Bangladesh og vil flytte inn... 5 Lenke til kommentar
HF- Skrevet 8. april 2018 Del Skrevet 8. april 2018 Hvis det å tippe masse stein i en fjord på Grønland påvirker havnivået vil det vel helst stige. Dei kunne no heller pumpe vatn opp på breen og lage snø med snøkanoner hvis det er Donald Duck-løysinger som skal brukast 1 Lenke til kommentar
8DX8QO0Y Skrevet 8. april 2018 Del Skrevet 8. april 2018 Det er nok bare en fordel i vår del av verden at temperaturen går opp. Ville vært mer bekymret hvis det ble kaldere. Ja, heilt til her kjem 10mill klimaflyktninger frå Bangladesh og vil flytte inn... Hvorfor skal vi slippe dem inn da? Lenke til kommentar
VegaPet Skrevet 8. april 2018 Del Skrevet 8. april 2018 (endret) Det er nok bare en fordel i vår del av verden at temperaturen går opp. Ville vært mer bekymret hvis det ble kaldere. Sånn bortsett fra at med klimaendringer kommer det mer nedbør, og vi har nå i 2017 nådd nivået med +25% nedbør som ble prognostisert for 2080 - les tallet, TO TUSEN OG ÅTTI. Det er faktisk så dramatisk at vi får ikke hveten til å produsere nok gluten og stivelse til å heve brød med lenger, og vi må åpne kornsiloene igjen, som vi stengte rundt 2003 fordi vi hadde klart å dyrke frem hvetesorter som kunne trives godt nok i vårt klima til at vi fikk fuckings norsk brød på bordet og ikke bare importert hvete. Men hei, hvorfor lese avisen og følge med på hva som skjer rundt deg, når du kan sitte der og synse med drosjesjåfør-debatt-evnene dine? Endret 8. april 2018 av VegaPet 5 Lenke til kommentar
Vaniman Skrevet 8. april 2018 Del Skrevet 8. april 2018 Det er nok bare en fordel i vår del av verden at temperaturen går opp. Ville vært mer bekymret hvis det ble kaldere. Ja, heilt til her kjem 10mill klimaflyktninger frå Bangladesh og vil flytte inn... Det skjer nok ikke med det første. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå