City vs United

[oOF]

Det er jo faktisk sant denne sesongen.

[oOF]

Herregud, Sterling ass. Gå og legg deg i skam. Han er akkurat like søppel på å avslutte som før.

[Gjest Slettet-PJ426FqLv6]

Det er like kleint som det er feil å påstå at dette laget ikke er sjarmerende. Typisk oppspinn man finner på når man ikke kan ta de på noe annet. Hadde vært noe annet om de hadde gjort dette for femte året på rad.

 

En helt rå sesong av City. Pengebruken er eneste som trekker bittelitt ned imo.

[Snikpellik]

Vi har en så fantastisk bra manager. Spiller på samme drittmåte om og om igjen selv om det ikke funker mot Pep.

Vi spiller jo ikke på samme måte. Her står vi bredere og stort sett høyere enn vanlig. Problemet er at det blir for stor avstand på midten, så City får boltre seg fritt. Bedre å spille på den vanlige drittmåten og ta kontringene.

[ProphetSe7en]

Gleder meg virkelig til JM er ferdig i United. Mer umotivert manager skal en lete lenge etter.

[Roger Roger]

Kunne stått 4-0 nå og det med klassespillere som De Bruyne, Walker, Agüero etc på benken.

[Snikpellik]

Det er like kleint som det er feil å påstå at dette laget ikke er sjarmerende. Typisk oppspinn man finner på når man ikke kan ta de på noe annet. Hadde vært noe annet om de hadde gjort dette for femte året på rad.

 

En helt rå sesong av City. Pengebruken er eneste som trekker bittelitt ned imo.

Diskusjonen om sjarm i den andre tråden handlet vel mest om hvor sjarmerende eller ikke det er hvis et lag dominerer totalt over flere år som i Frankrike eller Tyskland, ikke dette City-laget spesifikt.

[G27]

Hadde troen i dag jeg. Vandkelig å se nøyaktig hva som er feil annet enn at spillerne ikke spiller bra nok også. Vi er rett og slett på et annet nivå enn City i dag

[oOF]

Sterling med nok en dårlig avslutning.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

 

Det er like kleint som det er feil å påstå at dette laget ikke er sjarmerende. Typisk oppspinn man finner på når man ikke kan ta de på noe annet. Hadde vært noe annet om de hadde gjort dette for femte året på rad.

 

En helt rå sesong av City. Pengebruken er eneste som trekker bittelitt ned imo.

Diskusjonen om sjarm i den andre tråden handlet vel mest om hvor sjarmerende eller ikke det er hvis et lag dominerer totalt over flere år som i Frankrike eller Tyskland, ikke dette City-laget spesifikt.

Som blir for dumt når det er snakk om 1 sesong. Hørte ikke mye sånt snakk ifjor når Chelsea vant temmelig overlegent, eller Leicester.

 

City har vært best i 89% av kampene de har spilt i ligaen, men vinner mye på mangel av baller fra motstanderlaget.

[Roger Roger]

Sterling med nok en dårlig avslutning.

Flaks for oss. Hadde Guardiola startet med Agüero/Jesus kunne dette blitt en ny 6-1 reprise.

[Mr. President™]

 

Vi har en så fantastisk bra manager. Spiller på samme drittmåte om og om igjen selv om det ikke funker mot Pep.

Vi spiller jo ikke på samme måte. Her står vi bredere og stort sett høyere enn vanlig. Problemet er at det blir for stor avstand på midten, så City får boltre seg fritt. Bedre å spille på den vanlige drittmåten og ta kontringene.

 

 

Det er nada samspill, bare 11 spillere som står fritt rundt på en bane. Mourinho duger ikke til noe annet enn defensiv organisering, den offensive delen er opp til spillerne, men City har minst like gode spillere som oss i alle ledd, unntatt keeper, de er også mye bedre taktisk. Ser ikke ut som at Mourinho i realiteten har en plan.

Endret 7. april 2018 av Mr. President™

[oOF]

Manchester United er skuffende dårlige rett og slett.

[ReaveЯ]

Kan vi ikke bare få opp ungutter som virkelig blør for drakta? Dette er bare nitrist. Feil på feil på feil...

 

Hvor er midtbana? Kommer gjennom hver jævla gang.. Pogba har vel snart flere frisørtimer enn treningstimer i år væ?

[G27]

 

Sterling med nok en dårlig avslutning.

Flaks for oss. Hadde Guardiola startet med Agüero/Jesus kunne dette blitt en ny 6-1 reprise.

Det kan det jo fortsatt bli så mye som vi slipper de til

[Snikpellik]

 

 

Det er like kleint som det er feil å påstå at dette laget ikke er sjarmerende. Typisk oppspinn man finner på når man ikke kan ta de på noe annet. Hadde vært noe annet om de hadde gjort dette for femte året på rad.

 

En helt rå sesong av City. Pengebruken er eneste som trekker bittelitt ned imo.

Diskusjonen om sjarm i den andre tråden handlet vel mest om hvor sjarmerende eller ikke det er hvis et lag dominerer totalt over flere år som i Frankrike eller Tyskland, ikke dette City-laget spesifikt.

Som blir for dumt når det er snakk om 1 sesong. Hørte ikke mye sånt snakk ifjor når Chelsea vant temmelig overlegent, eller Leicester.

 

City har vært best i 89% av kampene de har spilt i ligaen, men vinner mye på mangel av baller fra motstanderlaget.

Det er jeg da helt enig i, de som mener det motsatte får stå for sin egen regning. Men enhver liga mister selvsagt sjarm og spenning om et lag vinner uten særlig motstand hvert år, og mange har spekulert i om det kan skje i England fremover.

[Roger Roger]

Forhåpentligvis er denne kampen en katalysator som fullstendig knekker psyken til Mourinho. Hadde ikke gjort noe med en katastrofal tredje sesong om det resulterer i at portugiseren får sparken.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

 

 

 

Det er like kleint som det er feil å påstå at dette laget ikke er sjarmerende. Typisk oppspinn man finner på når man ikke kan ta de på noe annet. Hadde vært noe annet om de hadde gjort dette for femte året på rad.

 

En helt rå sesong av City. Pengebruken er eneste som trekker bittelitt ned imo.

Diskusjonen om sjarm i den andre tråden handlet vel mest om hvor sjarmerende eller ikke det er hvis et lag dominerer totalt over flere år som i Frankrike eller Tyskland, ikke dette City-laget spesifikt.

Som blir for dumt når det er snakk om 1 sesong. Hørte ikke mye sånt snakk ifjor når Chelsea vant temmelig overlegent, eller Leicester.

 

City har vært best i 89% av kampene de har spilt i ligaen, men vinner mye på mangel av baller fra motstanderlaget.

Det er jeg da helt enig i, de som mener det motsatte får stå for sin egen regning. Men enhver liga mister selvsagt sjarm og spenning om et lag vinner uten særlig motstand hvert år, og mange har spekulert i om det kan skje i England fremover.

Det kan jo skje,men tviler sterkt Chelsea, United,arsenal, tottenham og liverpool får mindre midler å rutte med i sommer.

 

Lag som Chelsea og arsenal får sannsynligvis nye managere og kommer derfor sterkere tilbake. City har vell aldri vunnet back to back mesterskap? Tror ikke de gjør det neste sesong heller. Men det kan jo skje, Watford kan vinne de å

[Bandidos-Pelle]

Pogba har vært den eneste OK i dag. Jeg vet at det er populistisk å snakke ned han siden vi spiller ræva, og han har farget håret sitt og blablablabla, men han har vært mye bedre enn alle andre i dag (av de rød, selvsagt).

[Tåkefyrste]

Sånn skal det spilles