Svein-Erik Hole Skrevet 6. april 2018 Del Skrevet 6. april 2018 Omfattende sikkerhetsvurderinger venter.Oppdaget feil: Oppstart av Haldenreaktoren må utsettes i flere måneder Lenke til kommentar
BippeStankelbein Skrevet 7. april 2018 Del Skrevet 7. april 2018 "På egen hjemmeside forsøker IFE å avdramatisere problemet:" Det er vel heller journalisten som forsøker å pådramatisere problemet? IFEs kommentar var da ganske objektiv og konkret. Verken overdrivelse eller underdrivelse. En lekkasje i primærkretsen er en lekkasje i primærkretsen. Enkelt og greit. Ingen oppholder seg nær primærkretsen uansett, fordi da er du død. Så IFE har da helt rett, en lekkasje i primærkretsen medfører ingen direkte fare for folks helse. 5 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-376f9 Skrevet 7. april 2018 Del Skrevet 7. april 2018 (endret) Aftenposten: oppstart må utsettes fire måneder.DN: utsatt oppstart fører til budsjettsprekkVårt Land: Som ved et mirakel ble ingen skadd da ventil gikk i stykkerDagsavisen: grovt brudd på arbeidsmiljøloven fører til stans.Dagbladet: HIV-smittet servicetekniker går berserk i reaktor.VG: Halden en hårsbredd fra kjernefysisk inferno.TV2: hjemvendt IS-kriger søkte jobb hos IFENRK: IFE tar grep mot seksuell trakassering Nationen: Reaktortabbe i Halden truer kornhøsten Halden Arbeiderblad: lokalt firma går glipp av kjempekontrakt på ventiler. Endret 9. april 2018 av Slettet-376f9 Lenke til kommentar
BippeStankelbein Skrevet 8. april 2018 Del Skrevet 8. april 2018 (endret) Aftenposten: oppstart må utsettes fire måneder. DN: utsatt oppstart fører til budsjettsprekk Vårt Land: Som ved et mirakel ble ingen skadd da ventil gikk i stykker Dagsavisen: grovt brudd på arbeidsmiljøloven fører til stans. Dagbladet: HIV-smittet servicetekniker går berserk i reaktor. VG: Halden en hårsbredd fra kjernefysisk inferno. TV2: hjemvendt IS-kriger søkte jobb hos IFE NRK: IFE tar grep mot seksuell trakassering Media, det er så lavmål når det kommer til billige triks for å skaffe seg lesere/seere. Jeg fatter ikke at journalister og redaktører kan se seg i speilet og være stolt av seg selv og sitt virke, etter å ha produsert slikt på samlebånd over lengre tid. Skal man tekkes folk flest, så må man tekkes det middelmådige, fordi folk flest er middelmådig. Det er da litt av et mål, å være mest mulig middelmådig. Endret 8. april 2018 av BippeStankelbein 1 Lenke til kommentar
G Skrevet 8. april 2018 Del Skrevet 8. april 2018 Hva er halveringstiden på radioaktivt tungtvann? Når mister et radioaktivt tungtvann helt sin stråling, og når går tungtvann over til vann? Lenke til kommentar
trikola Skrevet 8. april 2018 Del Skrevet 8. april 2018 (endret) Hva er halveringstiden på radioaktivt tungtvann? Når mister et radioaktivt tungtvann helt sin stråling, og når går tungtvann over til vann? Slik jeg fårstår det er deuterium stabil. Fra https://en.wikipedia.org/wiki/Deuterium#Data_for_elemental_deuterium : " Deuterium is one of only five stable nuclides with an odd number of protons and an odd number of neutrons." Endret 8. april 2018 av trikola 2 Lenke til kommentar
G Skrevet 8. april 2018 Del Skrevet 8. april 2018 (endret) Får bare beklage mine manglende kunnskaper. Forskjellige vannbestanddeler og hvordan vann fungerer har en enorm mengde variable egenskaper, alt etter hva, hvordan en ser på bestanddeler og hvordan dette fungerer. Det var nok tritium jeg hadde i tankene vil jeg tro. Så da er det kun tritium som kan bli radioaktiv del av vannmolekylet? Eller kan oksygendelen også bli radioaktiv? https://en.wikipedia.org/wiki/Tritiated_water Endret 8. april 2018 av G Lenke til kommentar
G Skrevet 8. april 2018 Del Skrevet 8. april 2018 (endret) Hvorfor lekker ventilen? Er vannet så rent i rørene at det er blitt en korroderende væske? Endret 8. april 2018 av G Lenke til kommentar
EremittPåTur Skrevet 8. april 2018 Del Skrevet 8. april 2018 Ser ikke helt relevans i at Bøhmer får spalteplass her. Vi vet alle hva de står for men det har ingen relevans for denne artikkelen. 2 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 8. april 2018 Del Skrevet 8. april 2018 Får bare beklage mine manglende kunnskaper. Forskjellige vannbestanddeler og hvordan vann fungerer har en enorm mengde variable egenskaper, alt etter hva, hvordan en ser på bestanddeler og hvordan dette fungerer. Det var nok tritium jeg hadde i tankene vil jeg tro. Så da er det kun tritium som kan bli radioaktiv del av vannmolekylet? Eller kan oksygendelen også bli radioaktiv? https://en.wikipedia.org/wiki/Tritiated_water Det finnes helt sikkert en lang rekke radioaktive oksygenisotoper også, men nei, det er ikke det man mener med tungtvann. Tungtvann er D2O. T2O er også teknisk sett en type tungtvann, men i praksis brukes det til veldig lite siden det er radioaktivt og ekstremt dyrt å lage. 1 Lenke til kommentar
Whiteshiva Skrevet 9. april 2018 Del Skrevet 9. april 2018 Hva er halveringstiden på radioaktivt tungtvann? Når mister et radioaktivt tungtvann helt sin stråling, og når går tungtvann over til vann? Jeg formoder at radioaktiviteten i hovedsak skyldes spor av uran og fisjonsprodukter, selv om det også kan dannes tritium når deuterium absorberer et nøytron - men dette skjer så vidt jeg vet i ganske liten grad. Tritium er forøvrig også et fisjonsprodukt, men også dette skjer i liten grad. Lenke til kommentar
Proton1 Skrevet 10. april 2018 Del Skrevet 10. april 2018 Siden det er oppgitt at denne "kritiske" ventilen er åpen når reaktoren er i drift, er det vanskelig å skjønne at en lekkasje i ventilen når reaktoren er nedstengt, kan fortjene en slik dramisk omtale i våre media. Hva "atomfysiker" Bøhmer måtte mene om saken er høyst forutsigbart og totalt irrelevant. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå