Gå til innhold

Cloudflare lanserer DNS-tjeneste som skal være verdens raskeste


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

"Verdens raskeste" er nødvendigvis avhengig av hvor i verden du befinner deg. Clouldflare er mange steder, men fremdeles ikke overalt. Hvis du sitter i Telenors nett og litt utenfor Oslo, så vedder jeg en øl på at Telenors offisielle navnetjenere er raskere. Det spiller liten rolle at de er raskere i Kuala Lumpur. Antar jeg - har ikke målt :-).

 

Men om hastighetsforskjellen spiller noen praktisk rolle? Neppe. Det er i verste fall snakk om noen titalls ms, og det merker du ikke.

 

(normal disclaimer: Jeg jobber i Telenor)

Lenke til kommentar

"Verdens raskeste" er nødvendigvis avhengig av hvor i verden du befinner deg. Clouldflare er mange steder, men fremdeles ikke overalt. Hvis du sitter i Telenors nett og litt utenfor Oslo, så vedder jeg en øl på at Telenors offisielle navnetjenere er raskere. Det spiller liten rolle at de er raskere i Kuala Lumpur. Antar jeg - har ikke målt :-).

 

Men om hastighetsforskjellen spiller noen praktisk rolle? Neppe. Det er i verste fall snakk om noen titalls ms, og det merker du ikke.

 

(normal disclaimer: Jeg jobber i Telenor)

 

En fordel er i alle fall at man kommer ut på det "frie" nettet. Med andre ord er ikke en side som OpenSubtitles blokkert lenger. At vi bor i et land der man ikke skal få lov å åpne en nettside er ganske så spesielt.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

En fordel er i alle fall at man kommer ut på det "frie" nettet. Med andre ord er ikke en side som OpenSubtitles blokkert lenger. At vi bor i et land der man ikke skal få lov å åpne en nettside er ganske så spesielt.

Det er klart et poeng. Det skal bli spennende å se hvilken effekt fremveksten av denne typen leverandør-uavhengige DNS-tjenester har på fremtidige dommer. Det kan jo slå mange veier. Personlig ser jeg ikke hvordan et nytt søksmål kan forsvares uten at både Google og Cloudflare er blant de saksøkte. Men loven dekker antageligvis ikke deres rolle her... Dette blir spennende :-)

 

Jeg vil forresten anbefale å lese dommen. Den viser ganske tydelig hvor Telenor står i denne saken, dssverre uten å få særlig mye medhold i retten: https://www.domstol.no/globalassets/upload/obyr/internett/nyheter/2017/kjennelse-i-sak-17-093347tvi.pdf

 

Og det er dommeren som bestmmer. ISPene må gjøre som de blir pålagt.

 

Men det er ganske frustrerende å se hvordan denne type private dustesøksmål undergraver f.eks. effekten av barnepornofilteret Telenor etablerte i samarbeid med KRIPOS. Ref https://www.telenor.no/privat/kundeservice/bredbandshjelp/sikkerhet/barnepornofilter.jsp

Lenke til kommentar

Det er fort gjort å sjekke.

 

https://www.grc.com/dns/benchmark.htm

 

For min del så er min ISP de tregeste, Google sin raskere, CloudFlare raskest ;)

 

 

Sjekket følgende:

 

CMD

ping 1.1.1.1

 

og ping på begge adressene som nevnt her (den ISP jeg benytter):

https://www.lyse.no/kundesenter/internett/teknisk/hva-er-dns-ene-til-lyse-article14243-14909.html

 

Merker nesten ikke noe forskjell på hastighet. Faktisk så er ping til 1.1.1.1 helt oppe i 20 ms, noe jeg ikke har nådd NED TIL på Altibox sin. Er selvsagt Altibox-kunde.

 

Synes du fremdeles CloudFlare er så genialt?

Endret av G
Lenke til kommentar

Det er fort gjort å sjekke.

 

https://www.grc.com/dns/benchmark.htm

 

For min del så er min ISP de tregeste, Google sin raskere, CloudFlare raskest ;)

 

Gibsons DNS Benchmark er helt genial. Krever dog litt innsikt og litt jobb å lage en database over DNS'er i starten, men det er god dokumentasjon på siden hans. Bruker selv Pi-Hole som lokal DNS-tjener/cache (som svarer på 0ms). Denne er igjen knyttet opp mot piratpartiets DNS og 1.1.1.1. Ofte er 1.1.1.1 raskere enn Piratpartiets navnetjener, selv om sistnevnte er i Norge.

Lenke til kommentar

"Verdens raskeste" er nødvendigvis avhengig av hvor i verden du befinner deg. Clouldflare er mange steder, men fremdeles ikke overalt. Hvis du sitter i Telenors nett og litt utenfor Oslo, så vedder jeg en øl på at Telenors offisielle navnetjenere er raskere. Det spiller liten rolle at de er raskere i Kuala Lumpur. Antar jeg - har ikke målt :-).

 

Men om hastighetsforskjellen spiller noen praktisk rolle? Neppe. Det er i verste fall snakk om noen titalls ms, og det merker du ikke.

 

(normal disclaimer: Jeg jobber i Telenor)

 

Tja, en typisk webside med litt reklame og trackere kan fort åpne 50 forbindelser. Hvis din DNS-tjener bruker 20ms pr oppslag og ingenting er cachet, f.eks. fordi TTL har gått ut, så er det et ekstra sekund. Ikke mye, men jeg synes nettet føles mer responsivt med en rask DNS-tjener. Bruker selv PI-Hole som lokal DNS-tjener / adblock i nettet mitt. Den er igjen knyttet opp mot 1.1.1.1 og piratpartiets DNS og jeg klager ikke på hastigheten. :)

 

Sitter ikke i Telenors nett, så jeg får ikke sjekket DNS der. Virker som om det har blitt vanlig å ikke tillate tilkoblinger fra andre enn eget nett, for flere andre norske ISP'er er også ute, men jeg tviler ikke et sekund på det.

Lenke til kommentar

Ofte er 1.1.1.1 raskere enn Piratpartiets navnetjener, selv om sistnevnte er i Norge.

Det er ikke så overraskende. Det er instanser av 1.1.1.1 i Norge også. Når jeg er så skråsikker på at Telenor likevel gjør det bedre i eget nett, så er det fordi Telenor har instanser av sine DNS-servere flere steder i Norge enn i Oslo. Det er tross alt noen millisekunder fra sør til nord i dette landet.

 

Cloudflare ser ut til å ha flere servere i Oslo som alle identifiserer seg med et felles node-navn:

 

bjorn@miraculix:~$ dig +short id.server txt chaos @1.1.1.1
"osl01"
(hadde vært enda nyttigere om de støttet NSID, men id.server gjør nytten her) Endret av bmork
Lenke til kommentar

Jeg reklamerte til noen kolleger at nå er det bare å sette ny DNS hjemme for raskere og sikrere surfing. Jeg tok det Cloudflare sier rett i lomma.

 

Så kommenterte en person; "Du må fortsatt gjennom isp"

 

Hva menes/betyr det? Er det ingen vits å skifte DNS?

Lenke til kommentar

Jeg reklamerte til noen kolleger at nå er det bare å sette ny DNS hjemme for raskere og sikrere surfing. Jeg tok det Cloudflare sier rett i lomma.

 

Så kommenterte en person; "Du må fortsatt gjennom isp"

 

Hva menes/betyr det? Er det ingen vits å skifte DNS?

Jo, som sagt så er CloudFlare sin trolig raskere, og som de sier så lagrer de heller ikke DNS dataene. Nå tror jeg ikke det er et problem i Norge, så vidt jeg vet så selger ikke norske ISP-er informasjon om sine brukere.

Du slipper også forholde deg til DNS blokkeringen av enkelte nettsider som flere norske ISP-er er pålagt.

 

Men hva han personen referer til er vanskelig å vite. All trafikk er selvsagt synlig for ISP, unntatt DNS dataene, med mindre du bruker VPN. Men de loggene kan være tilgjengelig for dem igjen, skal ikke være greit :p

Endret av Uderzo
Lenke til kommentar

Jeg prøvde et benchmark-program for å sjekke dette. Testet veldig mye rart utifra chrome-loggen min. Her ble resultatet at Altibox sin DNS er raskest. Bor på det sentrale Østlandet. Problemet er bare at da er jeg sperret ute fra OpenSubtitles, TPB og andre sider, derfor bruker jeg Google sin, men er 1.1.1.1 raskere til all mulig slags bruk?

Til dere som lager deres egen DNS-server, kan man da triks litt sånn at man kan f.eks få amerikansk Netflix, og mulighet til BBC iPlayer (UK)? Mange tilbyr dette. Man bytter DNS til deres server, og så får man tilgang til flere slike tjenester. Med et enkelt tastetrykk bytter man Netflix-region. Eneste drawbacket er at dette ikke er gratis.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...