Feminister liker egentlig maskuline menn?

[VRK18]

Jeg hørte en teori om at feminister egentlig liker maskuline menn, og at feminismen deres bare er en metode for å finne ut hvilke menn som er feminine og ettergivende pussies og hvilke menn som har styrke til å sette ned foten for bullshit. Tror dere det er noe i det? 

Endret 2. april 2018 av VRK18

[Elefantmesteren]

Noen av dem gjør vel sikkert det.

[depaderp]

Tror du bommer kraftig her, svake menn undergraver kvinner. ikke sterke menn? tenker at en sterk personlighet er at man er sikker på seg selv, og ikke har behov for å dominere kvinner. personpreg som integritet  ol. Tror ikke du skal blande dominerende med sterk

[VRK18]

Det handler ikke om å dominere, men om å sette ned foten for bullshit. 

Endret 2. april 2018 av VRK18

[Atib Azzad]

AH! Så det er ikke en politisk ting, det er bare jentene som er guttegærne som alltid.
Man skulle vel luktet lunta når damer involverte seg i tenketing, det eneste de vil ha er jo en mann.
 

Så vi skal diskutere hva slags menn den homogene gruppen feminister liker? 
Hva med mannlige feminister, eller lesbiske feminister?

[Sexylubb1]

Jeg tror du i ditt hode har en veldig smal/spesifikk definisjon på begrepet feminist som ikke nødvendigvis samsvarer med opptil flere andre medlemmer av dette forumet, om i det hele tatt den mer allmenne oppfattelsen av hva det betyr. Jeg foreslår at du i fremtiden definerer begrepene du bruker slik at det ikke blir noen misforståelser.

 

Alternativt er du bare en generaliserende idiot eller kanskje bare, som vanlig, stadig på jakt etter en plass i Guinness rekordbok for å ha laget flest tråder forumet.

[Camlon]

Hetrofile kvinnelige feminister er ikke de eneste som tenner på maskuline menn, de fleste hetrofile kvinner tenner på maskuline menn. Når jeg sier maskuline menn, så snakker jeg om slike menn ikke bodybuildere.

 

Radikale feminister har overbevist seg selv at de fortjener alt de vil ha, og vil de ha sex med en sterk tøff mann, så fortjener de det. De bryr seg ikke tradisjonelle seksuelle verdier, eller at noen menn og kvinner vil dømme dem for det. 

 

Problemet deres er at mange attraktive menn driver med bruk og kast av kvinner, og kan lett manipulere kvinner. Dette bekrefter tankegangen at alle menn er drittsekker.

Endret 2. april 2018 av Camlon

[VRK18]

AH! Så det er ikke en politisk ting, det er bare jentene som er guttegærne som alltid.

Man skulle vel luktet lunta når damer involverte seg i tenketing, det eneste de vil ha er jo en mann.

 

All politikk er motivert av biologi, enten det er kvinner eller menn som er involvert. 

Endret 2. april 2018 av VRK18

[fo2re]

Hva er poenget med å daglig poste populistiske diskusjoner ?

Kun for å provosere ?

Det er ingen som er like uansett hvor desperat man forsøker å generalisere og sette folk i bås.

Jøder er ulike type mennesker
Pedofile er ulike type mennesker
Nerder er ulike type mennesker
Feminister er ulike type mennesker

Seksuelle legninger forteller ingenting om en er person som menneske
Det finnes BMW eiere som bruker blinklys
Ikke alle afro afrikanere har stort kjønnsorgan og kan spiller på trommer
Ikke alle som hater Trump er sosialister
Ikke alle som sloss for miljøet er vegeterianere
Ikke alle som går kledd i sort er satanister
Ikke alle som går kledd i sort er EMO
Ikke alle som går kledd i sort er Gothere
Ikke alle som står på kanten av en bru tar selvmord
Ikke alle som hater høyrevridde er venstrevridde
Ikke alle som hater venstrevridde er høyrevridde
Ikke alle som kler seg utfordrende er ute etter sex
Ikke alle som er single er på jakt etter noen
Ikke alle som er rike er lykkelig
Ikke alle som er fattig er ulykkelig
 

Endret 2. april 2018 av fo2re

[VRK18]

Hva er din definisjon av populisme? 

[VRK18]

Hetrofile kvinnelige feminister er ikke de eneste som tenner på maskuline menn, de fleste hetrofile kvinner tenner på maskuline menn. Når jeg sier maskuline menn, så snakker jeg om slike menn ikke bodybuildere.

 

Radikale feminister har overbevist seg selv at de fortjener alt de vil ha, og vil de ha sex med en sterk tøff mann, så fortjener de det. De bryr seg ikke tradisjonelle seksuelle verdier, eller at noen menn og kvinner vil dømme dem for det. 

 

Problemet deres er at mange attraktive menn driver med bruk og kast av kvinner, og kan lett manipulere kvinner. Dette bekrefter tankegangen at alle menn er drittsekker.

 

Enig. 

[Atib Azzad]

 

AH! Så det er ikke en politisk ting, det er bare jentene som er guttegærne som alltid.

Man skulle vel luktet lunta når damer involverte seg i tenketing, det eneste de vil ha er jo en mann.

 

All politikk er motivert av biologi, enten det er kvinner eller menn som er involvert. 

 

 

 

Det som varierer er kanskje når biologien skal være i fokus.

Er norsk våpeneksport egentlig ett uttrykk for erektile problemer?

Savner egentlig islamkritikere bare moren sin?

[VRK18]

 

 

AH! Så det er ikke en politisk ting, det er bare jentene som er guttegærne som alltid.

Man skulle vel luktet lunta når damer involverte seg i tenketing, det eneste de vil ha er jo en mann.

 

All politikk er motivert av biologi, enten det er kvinner eller menn som er involvert. 

 

 

 

Det som varierer er kanskje når biologien skal være i fokus.

Er norsk våpeneksport egentlig ett uttrykk for erektile problemer?

Savner egentlig islamkritikere bare moren sin?

 

 

Norsk våpeneksport handler om å tjene penger, noe som er nødvendig for å overleve. 

 

Islamkritikk handler om om beskytte samfunnet mot (det noen oppfatter som) en ideologi som tar liv. 

Endret 2. april 2018 av VRK18

[Atib Azzad]

My point.
At det er bare når det dreier seg om feminisme eller klassiske kvinnesaker at man skal dra biologi oppå saken.

Forøvrig ekkelt at du føler det er nødvendig å sende drapsmaskiner for å leve.

[VRK18]

Er det noe som er ekkelt så er det stråmenn. Skjerp deg!

 

Våpen er dessverre en nødvendighet. Hvis vi levde i en perfekt verden så hadde vi ikke trengt dem. Men det er en helt annen debatt. Hvis du lager en ny tråd tar jeg den gjerne. 

Endret 2. april 2018 av VRK18

[fo2re]

Hva er din definisjon av populisme? 

Avsporing

 

Feminister er ikke en yrkestittel med stillingsinstruks, og jeg kjenner jenter og kvinner i mange aldre og posisjoner i samfunnet, noen av de er feminister og ingen av de er like.

 

Avstemningen kunne like gjerne vært er du for eller imot Lego, eller finnes det hatter -  for det kan man i det minste svare på uten alt for mye forutinntatt vas.

Endret 2. april 2018 av fo2re

[VRK18]

 

Hva er din definisjon av populisme? 

Avsporing

 

Feminister er ikke en yrkestittel med stillingsinstruks, og jeg kjenner jenter og kvinner i mange aldre og posissjoner i samfunnet, noen av de er feminister og ingen av de er like.

 

Avstemningen kunne like gjerne vært er du for eller imot Lego, for det kan man i det minste svare på uten alt for mye forutinntatt vas.

 

 

De må jo ha noen likheter hvis feminisme betyr noe som helst. 

[Gavekort]

Moderatormelding

Innlegg med personfokus blir fjernet.

Tilbakemelding tas på PM