Sheldon C Skrevet 1. april 2018 Del Skrevet 1. april 2018 Hvis man har behov for hjelp fra brannvesenet for ikke brannrelaterte tjenester, f.eks katt i tre eller vann i kjelleren....blir man fakturert for dette? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 1. april 2018 Del Skrevet 1. april 2018 (endret) Hvis man har behov for hjelp fra brannvesenet for ikke brannrelaterte tjenester, f.eks katt i tre eller vann i kjelleren....blir man fakturert for dette?Falsk utrykning tar de iallefall betalt for. Hilsen fra bygningsbransjen, som har utløst brannalarmer ved en feil Man kan dog leie brannvesenet til å fylle vann/ spyle etc Katt i tre vet jeg ikkje. Vann i kjeller betaler forsikringen. Noen rørleggere krever betalt før de begynner på å pumpe ut vann av kjeller... Endret 1. april 2018 av Nizzen Lenke til kommentar
VRK18 Skrevet 1. april 2018 Del Skrevet 1. april 2018 Hvis man har behov for hjelp fra brannvesenet for ikke brannrelaterte tjenester, f.eks katt i tre eller vann i kjelleren....blir man fakturert for dette? Man burde i hvert fall bli det. Lenke til kommentar
VRK18 Skrevet 1. april 2018 Del Skrevet 1. april 2018 Hvorfor lager ikke noen bare et kattebergefirma? Mye mer fornuftig enn å sløse med brannvesenets ressurser. Lenke til kommentar
Sheldon C Skrevet 1. april 2018 Forfatter Del Skrevet 1. april 2018 Hvorfor lager ikke noen bare et kattebergefirma? Mye mer fornuftig enn å sløse med brannvesenets ressurser. Nå har vel brannvesenet mye dødtid, og katt i tre blir vel kun prioritert i ledige stunder. Ikke enig i at man bør betale for å redde et dyr i nød. 3 Lenke til kommentar
Sheldon C Skrevet 1. april 2018 Forfatter Del Skrevet 1. april 2018 Hvis man har behov for hjelp fra brannvesenet for ikke brannrelaterte tjenester, f.eks katt i tre eller vann i kjelleren....blir man fakturert for dette?Falsk utrykning tar de iallefall betalt for. Hilsen fra bygningsbransjen, som har utløst brannalarmer ved en feil Man kan dog leie brannvesenet til å fylle vann/ spyle etc Katt i tre vet jeg ikkje. Vann i kjeller betaler forsikringen. Noen rørleggere krever betalt før de begynner på å pumpe ut vann av kjeller... I forbindelse med diverse stormflo og flom så leser man at brannvesenet har vært rundt og pumpet ørten kjellere. Så spørsmålet er om de faktisk sender ut faktura? Men er klar over at en eventuell regning vil dekjes av forsikringen. Lenke til kommentar
VRK18 Skrevet 1. april 2018 Del Skrevet 1. april 2018 (endret) Ikke enig i at man bør betale for å redde et dyr i nød. Åja, LOL, du er en av de som tror at det er gratis når staten gjør det Endret 1. april 2018 av VRK18 Lenke til kommentar
Zork Skrevet 1. april 2018 Del Skrevet 1. april 2018 (endret) Mye mer fornuftig enn å sløse med brannvesenets ressurser. Slike oppdrag gir brannvesenet mulighet til å øve på både utrykking og stigebruk - ser ingen grunn til at de heller skal sitte på brannstasjonen og tvinne tommeltotter. Skulle det bli en faktisk utrykning så avbrytes naturligvis mindre viktige oppdrag med en gang - slike oppdrag er sannsynligvis vinn-vinn for alle parter. Om brannvesenet selv hadde sett på slike oppdrag som negative eller problematiske, så hadde nok ordningen vært avviklet for lenge siden. Endret 1. april 2018 av Zork 5 Lenke til kommentar
VRK18 Skrevet 1. april 2018 Del Skrevet 1. april 2018 (endret) Slike oppdrag gir brannvesenet mulighet til å øve på både utrykking og stigebruk - ser ingen grunn til at de heller skal sitte på brannstasjonen og tvinne tommeltotter. Skulle det bli en faktisk utrykning så avbrytes naturligvis mindre viktige oppdrag med en gang - slike oppdrag er sannsynligvis vinn-vinn for alle parter. Fair enough, godt poeng. Hvis det er for å trene så er det greit. Upvote given. Endret 1. april 2018 av VRK18 Lenke til kommentar
Sheldon C Skrevet 1. april 2018 Forfatter Del Skrevet 1. april 2018 Ikke enig i at man bør betale for å redde et dyr i nød. Åja, du er en av de som tror at det er gratis når staten gjør det På ingen måte! Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 1. april 2018 Del Skrevet 1. april 2018 Hvis man har behov for hjelp fra brannvesenet for ikke brannrelaterte tjenester, f.eks katt i tre eller vann i kjelleren....blir man fakturert for dette?Falsk utrykning tar de iallefall betalt for. Hilsen fra bygningsbransjen, som har utløst brannalarmer ved en feil Man kan dog leie brannvesenet til å fylle vann/ spyle etc Katt i tre vet jeg ikkje. Vann i kjeller betaler forsikringen. Noen rørleggere krever betalt før de begynner på å pumpe ut vann av kjeller... I forbindelse med diverse stormflo og flom så leser man at brannvesenet har vært rundt og pumpet ørten kjellere. Så spørsmålet er om de faktisk sender ut faktura? Men er klar over at en eventuell regning vil dekjes av forsikringen.Vet ikkje. Ring ditt lokale brannvesen Kommer sikkert ann på om det er flom, eller vannlekkasje fra huset? Lenke til kommentar
Sheldon C Skrevet 1. april 2018 Forfatter Del Skrevet 1. april 2018 Avventer....må da være en brannmann registrert på diskusjon.no som kan svare? Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 1. april 2018 Del Skrevet 1. april 2018 Katter, nei, da de kun drar om de har tid/mulighet eller gidder Ved pumping så er det nok forsikringen som dekker, da det er skadebegrensning Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå