Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Betale brannvesenet for tjenester?


Sheldon C

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Hvis man har behov for hjelp fra brannvesenet for ikke brannrelaterte tjenester, f.eks katt i tre eller vann i kjelleren....blir man fakturert for dette?

Falsk utrykning tar de iallefall betalt for. Hilsen fra bygningsbransjen, som har utløst brannalarmer ved en feil :p

 

Man kan dog leie brannvesenet til å fylle vann/ spyle etc :)

 

 

Katt i tre vet jeg ikkje. Vann i kjeller betaler forsikringen. Noen rørleggere krever betalt før de begynner på å pumpe ut vann av kjeller...

Endret av Nizzen
Lenke til kommentar

Hvorfor lager ikke noen bare et kattebergefirma? Mye mer fornuftig enn å sløse med brannvesenets ressurser.

 

Nå har vel brannvesenet mye dødtid, og katt i tre blir vel kun prioritert i ledige stunder.

Ikke enig i at man bør betale for å redde et dyr i nød.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

 

Hvis man har behov for hjelp fra brannvesenet for ikke brannrelaterte tjenester, f.eks katt i tre eller vann i kjelleren....blir man fakturert for dette?

Falsk utrykning tar de iallefall betalt for. Hilsen fra bygningsbransjen, som har utløst brannalarmer ved en feil :p

Man kan dog leie brannvesenet til å fylle vann/ spyle etc :)

Katt i tre vet jeg ikkje. Vann i kjeller betaler forsikringen. Noen rørleggere krever betalt før de begynner på å pumpe ut vann av kjeller...

I forbindelse med diverse stormflo og flom så leser man at brannvesenet har vært rundt og pumpet ørten kjellere. Så spørsmålet er om de faktisk sender ut faktura? Men er klar over at en eventuell regning vil dekjes av forsikringen.

Lenke til kommentar

Mye mer fornuftig enn å sløse med brannvesenets ressurser. 

 

Slike oppdrag gir brannvesenet mulighet til å øve på både utrykking og stigebruk - ser ingen grunn til at de heller skal sitte på brannstasjonen og tvinne tommeltotter.

 

Skulle det bli en faktisk utrykning så avbrytes naturligvis mindre viktige oppdrag med en gang - slike oppdrag er sannsynligvis vinn-vinn for alle parter. 

 

Om brannvesenet selv hadde sett på slike oppdrag som negative eller problematiske, så hadde nok ordningen vært avviklet for lenge siden.

Endret av Zork
  • Liker 5
Lenke til kommentar

 

Slike oppdrag gir brannvesenet mulighet til å øve på både utrykking og stigebruk - ser ingen grunn til at de heller skal sitte på brannstasjonen og tvinne tommeltotter.

 

Skulle det bli en faktisk utrykning så avbrytes naturligvis mindre viktige oppdrag med en gang - slike oppdrag er sannsynligvis vinn-vinn for alle parter.

 

 

Fair enough, godt poeng. Hvis det er for å trene så er det greit. Upvote given.

Endret av VRK18
Lenke til kommentar

 

 

Hvis man har behov for hjelp fra brannvesenet for ikke brannrelaterte tjenester, f.eks katt i tre eller vann i kjelleren....blir man fakturert for dette?

Falsk utrykning tar de iallefall betalt for. Hilsen fra bygningsbransjen, som har utløst brannalarmer ved en feil :p

Man kan dog leie brannvesenet til å fylle vann/ spyle etc :)

Katt i tre vet jeg ikkje. Vann i kjeller betaler forsikringen. Noen rørleggere krever betalt før de begynner på å pumpe ut vann av kjeller...

I forbindelse med diverse stormflo og flom så leser man at brannvesenet har vært rundt og pumpet ørten kjellere. Så spørsmålet er om de faktisk sender ut faktura? Men er klar over at en eventuell regning vil dekjes av forsikringen.
Vet ikkje. Ring ditt lokale brannvesen :)

 

Kommer sikkert ann på om det er flom, eller vannlekkasje fra huset?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...