Hundretusener demonstrerer for økt våpenkontroll i USA

[VRK18]

De sier at Trump er Hitler. Men de ønsker at Hitler skal ta alle våpnene deres. Sosialister er ikke lette å forstå seg på 

[depaderp]

Tja, mulig tema for tråden er demonstrantene, deres motivasjoner, hvem som ikke demonstrerte, etc.

 

Da er våpenreduleringen per se ikke tema for tråden.

 

 

Motivasjonen for demonstranten er våpenregulering.... 

[After Dark]

De virker heller som de vil forby våpen totalt, hvilket er KOMPLETT BULLSHIT!!!

[After Dark]

Kan du ikke finne et nytt argument, det der er tomt.

 

Hvorfor? Fordi du ikke har noe svar?

 

Det ER farlig å leve! Du kan bli overkjørt hver gang du går over veien eller bli angrepet av en galning ed balltre hver gang du er ute og går. Denne verdenen er antagelig den farligste som eksisterer, men det er umulig å si sikkert da det ikke er noe annet kjent liv å sammenligne menneskeheten med.

 

Noen er bilentusiaster, noen er treningsentusiaster, noen er våpenentusiaster osv...

 

Er det greit for deg at de som liker våpen tar fra deg alle muligheter til å drive med dine hobbyer?

[After Dark]

kjøretøy er nødvendig for transport, og er heller ikke laget for å drepe. Hva er et maskingevær nødvendig for? veldig lite bortsett ifra å drepe. Argumentet at fordi man kan drepe med de fleste gjenstander er tomt. Fordi man kan drepe med en gråstein, ja, da kan man like godt tillate alt som er laget for å drepe? Da kan man like godt tillate atombomber i private hender, det er tross alt ikke atombomben som er farlig , det er han som trykker på knappen. Men ikke så farlig det, vi får skylde på mannen, hadde ikke noe med bombens tilgjengelighet å gjøre??

 

Noen (inkludert meg) er interesserte i våpen og jeg støtter alles interesser. Skal man unngå massakre i USA (som tråden handler om) bør det sjekkes bedre hvem som selger og kjøper våpen og først og fremst må sikkerhetsnettet bedres kraftig.

 

De som begår massakre er kriminelle og de kriminelle kan få tak i våpen uansett gjennom smugling. Det skjer her i landet og. Bare se på Orderud-saken som jeg viste til tidligere.

[nirolo]

 

Kan du ikke finne et nytt argument, det der er tomt.

Hvorfor? Fordi du ikke har noe svar?

 

Det ER farlig å leve! Du kan bli overkjørt hver gang du går over veien eller bli angrepet av en galning ed balltre hver gang du er ute og går. Denne verdenen er antagelig den farligste som eksisterer, men det er umulig å si sikkert da det ikke er noe annet kjent liv å sammenligne menneskeheten med.

 

Noen er bilentusiaster, noen er treningsentusiaster, noen er våpenentusiaster osv...

 

Er det greit for deg at de som liker våpen tar fra deg alle muligheter til å drive med dine hobbyer?

Evt fordi et samfunn uten biler etc stopper opp, mens et samfunn uten skytevåpen klarer seg helt fint.

[nirolo]

De som begår massakre er kriminelle ....

Dette er beviselig feil. Det er begått en rekke massakrer av personer som ikke har noe kriminelt rulleblad og som kun har skaffet seg våpen på lovlig måte.

[jjkoggan]

De virker heller som de vil forby våpen totalt, hvilket er KOMPLETT BULLSHIT!!!

Jeg var med i demonstrasjonen i Washington. Du tar helt feil. «De» er ikke enige om mye annet enn å redusere kriminalitet og skoleskytinger og å feie vekk NRAs innflytelse. Flere har våpen selv.

[Skatteflyktning]

 

Motivasjonen for demonstranten er våpenregulering.... 

Jeg tror motivasjonen var en konkret skoleskyting, men det var nok like mange "motivasjoner" som der var personer.

 

https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2018/03/28/heres-who-actually-attended-the-march-for-our-lives-no-it-wasnt-mostly-young-people/?utm_term=.d24aa961a9d8

Endret 29. mars 2018 av Skatteflyktning

[Skatteflyktning]

Kanskje demonstrantene har feil "Target"

 

 

https://datawrapper.dwcdn.net/WMwPa/1/

 

PS. Tallene er antall drepte i 2017

https://www.washingtonpost.com/graphics/national/police-shootings-2017/?tid=a_mcntx

http://www.gunviolencearchive.org/reports/mass-shooting?year=2017

Endret 29. mars 2018 av Skatteflyktning

[depaderp]

hvorfor skal man sammenligne masseskyting imot mennesker drep av politi? 

om noe bør man sammenligne mennesker skutt av polit vs. mennesker skutt av dem som ikke politi. MEN, der er heller ikke relevant. Politi kjemper imot kriminalitet, så per politi vs. per innbygger så skyter politi mer mennesker. Når det er sagt så har politiet nok dårlige  ansatte og ellers  gjør feil. det har vi også sett mye av. Men at du kan vri masseskyting imot antall mennesker drept av politi er så vanvittig irrelevant. statistikken er ikke bare ubrukelig, men totalt irrelevant.   

forresten:

ppl killed by police 2016 :963           https://www.washingtonpost.com/graphics/national/police-shootings-2016/

ppl killed by guns  2016 : 38.658     https://www.thetrace.org/rounds/gun-deaths-increase-2017/


 

Endret 30. mars 2018 av depaderp

[Skatteflyktning]

Politi kjemper imot kriminalitet

Det er en relativt liten del av deres jobb, stort sett er deres jobb å være "torpedoer" for politikerne.

[Zork]

 

stort sett er deres jobb å være "torpedoer" for politikerne.

 

 

[After Dark]

 

Evt fordi et samfunn uten biler etc stopper opp, mens et samfunn uten skytevåpen klarer seg helt fint.

 

 

Det ville ikke stoppet opp om man droppet privatbiler. Alle kunne brukt kollektivtransport. Dog ville også det utgjort en fare.

 

Når det gjelder å klare seg fint, tenk deg en jente på 20 år som går hjem alene, blir tatt og voldtatt. Hadde hun hatt en pistol i vesken hadde hun hatt en sjanse til å forsvare seg.

[After Dark]

 

De som begår massakre er kriminelle ....

Dette er beviselig feil. Det er begått en rekke massakrer av personer som ikke har noe kriminelt rulleblad og som kun har skaffet seg våpen på lovlig måte.

 

 

Tenker du for eksempel på Columbine? To folk som hadde falt utenfor...

[After Dark]

 

De virker heller som de vil forby våpen totalt, hvilket er KOMPLETT BULLSHIT!!!

Jeg var med i demonstrasjonen i Washington. Du tar helt feil. «De» er ikke enige om mye annet enn å redusere kriminalitet og skoleskytinger og å feie vekk NRAs innflytelse. Flere har våpen selv.

 

 

Så hva er de demonstrerer for da? At bare de selv skal få ha våpen?

[Skatteflyktning]

 

...

Christ, Ad Hominem ... again

 

Endret 30. mars 2018 av Skatteflyktning

[fo2re]

Nevn en enste positiv side ved dette tullet med forbud mot våpen.

 

Jeg anser det som en eneste for NRA og andre våpenorganisasjoner og håper ABSOLUTT at de vinner!!!

Fri flyt av våpen som er grunnen til at dette pågår.

Endret 30. mars 2018 av fo2re

[fo2re]

 

 

Evt fordi et samfunn uten biler etc stopper opp, mens et samfunn uten skytevåpen klarer seg helt fint.

 

 

Det ville ikke stoppet opp om man droppet privatbiler. Alle kunne brukt kollektivtransport. Dog ville også det utgjort en fare.

 

Når det gjelder å klare seg fint, tenk deg en jente på 20 år som går hjem alene, blir tatt og voldtatt. Hadde hun hatt en pistol i vesken hadde hun hatt en sjanse til å forsvare seg.

 

Hvilket kollektivtilbud har man utenfor byer? Dette gjelder både USA og Norge, og hvordan tror du en familie skal klare å få unger i barnehagen, på skolen samt komme seg på jobb mange plasser uten bil ?

 

Endret 30. mars 2018 av fo2re

[fo2re]

 

 

De virker heller som de vil forby våpen totalt, hvilket er KOMPLETT BULLSHIT!!!

Jeg var med i demonstrasjonen i Washington. Du tar helt feil. «De» er ikke enige om mye annet enn å redusere kriminalitet og skoleskytinger og å feie vekk NRAs innflytelse. Flere har våpen selv.

 

 

Så hva er de demonstrerer for da? At bare de selv skal få ha våpen?

 

Det er svart på mange ganger her.