Hva er den positive effekten av halvert verdenspopulasjon?

[Gjest Slettet+513]

Hva er den positive effekten av halvert verdenspopulasjon?

 

La oss si at hvis det bare var rundt 3.0 milliarder mennesker igjen på jorden og mange jobber ble tatt over av autonome maskiner.

 

Hva er det positive effektene på verden klimamessig og forrådsmessig og bærekraftige effekter? Burde dette debatteres heftig i FN? ta vekk tabuet? Global tobarnspolitikk med mulighet for å adoptere?

 

Noen effekter:

Skogene vokser tilbake.

Fisken kommer tilbake.

Mindre folk å dele ressurser med. Rike blir rikere, fattige blir rikere.

Mer resirkulering

Mindre plast i havet

Mindre ødelagt land

Færre sosiale problemer

Mulighet til å ha flere hus i en familie. Resten tar naturen tilbake.

Færre biler på veiene

Mindre trafikkork og rushtrafikk. (Halvert)

Mindre båter på havet. Mindre behov for flere fiskebåter.

Forurenset vann blir renere

Mindre atomavfall

Mindre energibehov

Færre miljøproblemer

Isen kommer tilbake

Færre okser/kuer er nødvendig (metan)

Gårder blir større og mindre total areal.

Miljødiversjonen kommer tilbake.

Utrydningstruede arter kommer tilbake.

Halvert CO2 Utslipp

Endret 28. mars 2018 av Slettet+513

[Moiety]

Om de fleste jobber blir tatt over av autonome maskiner, så tror jeg at det er hakket mer realistisk å tro at antallet mennesker øker. Leve lengre vil vi også gjøre (mindre jobb, mindre stress). Kort fattet. For du tror ikke oppriktig at myndigheter vil kunne få nok makt rundtom i Europa til å kunne bestemme hvor mange barn folk får lov å ha?

[Gavekort]

De positive effektene er lavere belastning på ressurser og utslipp. De negative effektene er færre mennesker som kan fremme menneskeheten teknologisk.

Det sistnevnte kan fint kompensere for førstnevnte, og til og med gjøre førstnevnte helt nøytralt. Det kan være teknisk mulig å komme til et nivå der vårt forbruk er i ekvilibrium med naturen.

[Skatteflyktning]

Halvert antall politikere.

[8DX8QO0Y]

"Skogene vokser tilbake"

 

Sa han som aldri har vært utenfor oschlo

[VRK18]

Skjønner ikke hvordan det er positivt. Økonomien vil ikke vokse om vi blir mange færre. Jo flere mennesker, jo mer mangfold. Tenk hvor kjedelig verden hadde vært om vi bare var et par tusen på kloden. Veldig lite mangfold. Det er bra at vi er mange, for det åpner for mange muligheter. 

Endret 28. mars 2018 av VRK18

[Tåkefyrste]

De positive effektene er lavere belastning på ressurser og utslipp. De negative effektene er færre mennesker som kan fremme menneskeheten teknologisk.

Spørs vel strengt tatt hvor den halvparten som forsvinner er ifra.

[Ove38]

Hva er den positive effekten av halvert verdenspopulasjon?

 

La oss si at hvis det bare var rundt 3.0 milliarder mennesker igjen på jorden og mange jobber ble tatt over av autonome maskiner.

 

Hva er det positive effektene på verden klimamessig og forrådsmessig og bærekraftige effekter? Burde dette debatteres heftig i FN? ta vekk tabuet? Global tobarnspolitikk med mulighet for å adoptere?

 

Dette høres ut som Kinesisk politikk og minner om Kinas ettbarnspolitikk (1979 - 2015) 

I 2015 ble ettbarnspolitikken opphevet. Fra da av kunne hvert par få to barn.

Endret 28. mars 2018 av Ove38

[Taurean]

Det spørs -hvilken halvpart- som forsvinner. De som jobber med vitenskap, teknologi og industri, eller de som er kriminelle og bare driver med utpressing og tyranni. Om det er 50/50, så vil vel alt bare fortsette akkurat som før.

Endret 28. mars 2018 av Taurean

[8DX8QO0Y]

Det var en folkegruppe i kina som fikk formere seg fritt.

[Gavekort]

Spørs vel strengt tatt hvor den halvparten som forsvinner er ifra.

 

Strengt tatt så dreier det seg om samfunnsutvikling, ikke lokasjon.