Norge utviser russisk diplomat

[Vannlinjen]

Tok ikke lang tid før bikkja ble fortalt hva hun skulle gjøre. Hvor er forresten bevisene i denne saken? 

 

https://www.aftenposten.no/norge/i/ngbaeB/Norge-utviser-russisk-diplomat

[depaderp]

Cold War .v 2? 3? 4?

[zeebra]

Hele Russland saken er vel ganske gode beviser på at Norge ikke lenger er en uavhengig stat, men kun gjør som USA forteller oss å gjøre.

[Thoto79]

Som jeg skrev i såpeboksen, om målet er fred og harmoni i verden så ser jeg ikke hvordan det å utvise Russiske diplomater ifra hele vesten med Amerika i spissen skal føre oss nærmere dette, siden mindre dialog var vel det siste vi trengte.

 

I tillegg kan det virke som at konklusjonen kan ha falt på ett litt tynt grunnlag, er det bevist at angrepet var organisert av russerne? Mulig naivt, men her braser vi med vesten inn i ett terreng man skulle tro det hadde vært lurt å trå mer varsomt og ha alt på det rene og godt dokumentert før man i det hele tatt la ut på denne farlige ferden.

[Skatteflyktning]

Tja, da var det ikke lenger tvil om hva Norge er

 

[xRun]

Vel, det var ikke USA som bjeffet denne gangen, det var UK. De startet utvisningene før USA og Norge, samt en rekke andre land.

 

Bevisene befinner seg formodentlig i UK, hvor det omtalte angrepet skal ha funnet sted.

 

Dette er den mest omfattende utvisningen av russiske "diplomater" i historien, og er en respons til ovennevnte hendelse. Bevisene var gode nok for regjeringene i over 21 land, jeg tviler på at deres kriterier trenger godkjenning i et diskusjonsforum i Norge som neppe har den nødvendige kompetansen, er blant de direkte involverte i situasjonen, eller er blant beslutningstagerne i dette.

 

Landene som deltar i reaksjonen pr. nå:

 

UK: Expelled 23 Russians alleged to have worked as spies under diplomatic cover. It also promised to freeze any Russian state assets that "may be used to threaten the life or property of U.K. nationals or residents."

US: Expelling 60 Russians, including 12 intelligence officers from Russia's mission to the UN headquarters in New York. Closing Russian consulate in Seattle.
CANADA: Expelling four Russians alleged to have worked as spies or interfered in Canadian affairs under diplomatic cover. Denying three applications for Russian diplomatic staff.
FRANCE: Expelling four diplomats
GERMANY: Expelling four diplomats
POLAND: Expelling four diplomats
ITALY: Expelling two diplomats
SPAIN: Expelling two diplomats
LITHUANIA: Expelling three diplomats
CZECH REPUBLIC: Expelling three diplomats
CROATIA: Expelling one diplomat
NETHERLANDS: Expelling two diplomats
DENMARK: Expelling two diplomats
NORWAY: Expelling one diplomat
LATVIA: Expelling one diplomat
SWEDEN: Expelling one diplomat
ALBANIA: Expelling two diplomats
ESTONIA: Expelling one diplomat
FINLAND: Expelling one diplomat
HUNGARY: Expelling one diplomat
UKRAINE: Expelling 13 Russian diplomats
ROMANIA: Expelling one diplomat
AUSTRALIA: Expelling 2 Russian diplomats, said it might boycott the soccer World Cup.

 

 

Trump var ikke den som var pådriver for å få i stand disse utvisningene, men snarere en som valgte å ikke motsette seg disse internasjonale tiltakene som også er støttet av USA's regjering. Trumps holdning til Russland er det mange eksempler på, og den er ikke nødvendigvis sammenfallende med resten av USA's føderale regjering.

 

Men la for all del ikke et lite knippe facts forstyrre tråden, kjør på videre med en virkelighetsoppfatning og argumenter/memes som ikke matcher hva som foregår. Det er visst mer moro sånn.

Endret 27. mars 2018 av xRun

[bshagen]

Hele Russland saken er vel ganske gode beviser på at Norge ikke lenger er en uavhengig stat, men kun gjør som USA forteller oss å gjøre.

Du mener Storbritannia eller? 

[Thoto79]

--------------------

 

Trump var ikke den som var pådriver for å få i stand disse utvisningene, men snarere en som valgte å ikke motsette seg disse internasjonale tiltakene som også er støttet av USA's regjering. Trumps holdning til Russland er det mange eksempler på, og den er ikke nødvendigvis sammenfallende med resten av USA's føderale regjering.

 

Men la for all del ikke et lite knippe facts forstyrre tråden, kjør på videre med en virkelighetsoppfatning og argumenter/memes som ikke matcher hva som foregår. Det er visst mer moro sånn.

 

Ja du har helt rett i det, ser jeg også skrev "med Amerika i spissen", men det var mest av gammal vane....   Det skulle selvfølgelig ha stått UK som jo saken omhandler og som står sentralt her.

[BuffyAnneSummers]

Noe fælt har skjedd, la oss la alt gå utover denne ene personen som ikke har hatt noe med saken å gjøre.... Høres. logisk ut? Egentlig ikke. Hva faen er det som skjer. Hvor langt skal vi la folk få lov til å betale for andre sine handlinger? 

[zeebra]

 

Hele Russland saken er vel ganske gode beviser på at Norge ikke lenger er en uavhengig stat, men kun gjør som USA forteller oss å gjøre.

Du mener Storbritannia eller?

 

Nei, jeg mener USA. Storbrittania gjør jo også akkurat som USA forteller dem. De er heller ikke en uavhengig stat.

[Ståle Nordlie]

Jeg er imponert (og litt overrasket) over at den norske regjeringen har ryggrad til å stå i mot russisk press i denne saken. Om enn bare med en symbolsk utvisning. 

 

Hvis en fremmed makt bruker kjemiske våpen til å angripe sivile på norsk jord så ville jeg definitivt forventet en reaksjon fra Norges allierte.

[depaderp]

Hvor mye bevis har Stor Britannia? Er alt dette basert på historikk rundt han som ble angrepet? Vil jo være veldig lett å skape konflikt imellom 2 parter om det er slik det fungerer.

[Thoto79]

Jeg er imponert (og litt overrasket) over at den norske regjeringen har ryggrad til å stå i mot russisk press i denne saken. Om enn bare med en symbolsk utvisning. 

 

Hvis en fremmed makt bruker kjemiske våpen til å angripe sivile på norsk jord så ville jeg definitivt forventet en reaksjon fra Norges allierte.

 

Ja, men ikke før det var bevist med tanke på risikoen dette utgjør for verdensfreden. Jeg savner dokumentasjon på at dette ikke bare var mafia eller andre med økonomiske egeninteresser el.l. som står bak angrepet.

 

Alt tyder på at dette var organisert av russere, men det er noe med rettsprinsippet vi alltid ellers opererer etter, uskyldig inntil det motsatte er bevist. Så igjen, kan noen i den engelske administrasjonen framlegge bevisene etteretningstjenesten har jobbet med her og som jeg håper foreligger i saken?

[nebrewfoz]

Hvor mye bevis har Stor Britannia? Er alt dette basert på historikk rundt han som ble angrepet? Vil jo være veldig lett å skape konflikt imellom 2 parter om det er slik det fungerer.

 

De har rester (og sikkert nedbrytningsprodukter) av nervegassen som ble brukt. De kan også ha funnet spor som indikerer hvordan (og indirekte hvor) nervegassen har blitt framstilt. Det er tidligere kjent (fra tidlig 90-tall) at Sovjetiske laboratorier utviklet denne typen nervegass på 70- og 80-tallet, men at alt materiale nå i prinsippet skal ha blitt destruert. Ting tyder på at så ikke er tilfelle.

 

Hvorvidt angrepet kan spores til enkelte russiske "agenter" er noe vi kanskje aldri vil få vite, da det vil kunne avsløre i hvilken grad britene kjenner til og overvåker russiske "agenters" handlinger på britisk jord.

 

Men enhver står jo fritt til å påstå at det var Hillary som gjorde det. Eller Espen Teigen.

[TheKims]

Hele Russland saken er vel ganske gode beviser på at Norge ikke lenger er en uavhengig stat, men kun gjør som USA forteller oss å gjøre.

Det har nok litt å gjøre med at vi er alliert med EU og USA. Norge er et lite land å hadde vi ikke vært alliert med EU og USA så hadde ikke Norge eksistert. Hva skal lille Norge gjøre visst Russsland plutselig bestemmer seg for å ta over landet? Vi hadde ikke hatt sjangs i havet.

[TheKims]

Hvor mye bevis har Stor Britannia? Er alt dette basert på historikk rundt han som ble angrepet? Vil jo være veldig lett å skape konflikt imellom 2 parter om det er slik det fungerer.

Giften de brukte ble utviklet i Russland, så ikke så veldig vanskelig å sette sammen 2+2.

[nebrewfoz]

Hele Russland saken er vel ganske gode beviser på at Norge ikke lenger er en uavhengig stat, men kun gjør som USA forteller oss å gjøre.

 

Var det USA som fikk Solberg til å sparke Listhaug?

Var det USA som fikk Norge til vedta å gå inn i ACER?

Var det USA som endelig ga oss lov til å vinne fotballkamper igjen?

 

Eller gjelder utsagnet ditt kun ting Norge gjør vis-a-vis Russland?

Bortsett fra utvisningen av denne ene russeren, hvilke andre norske handlinger rettet mot Russland tenker du på?

[bshagen]

 

 

Hele Russland saken er vel ganske gode beviser på at Norge ikke lenger er en uavhengig stat, men kun gjør som USA forteller oss å gjøre.

Du mener Storbritannia eller?

 

Nei, jeg mener USA. Storbrittania gjør jo også akkurat som USA forteller dem. De er heller ikke en uavhengig stat.

 

Har du fulgt med på denne saken i det heletatt? Dette omhandler Storbritannia i første rekke

[zeebra]

 

Hele Russland saken er vel ganske gode beviser på at Norge ikke lenger er en uavhengig stat, men kun gjør som USA forteller oss å gjøre.

 

Var det USA som fikk Solberg til å sparke Listhaug?

Var det USA som fikk Norge til vedta å gå inn i ACER?

Var det USA som endelig ga oss lov til å vinne fotballkamper igjen?

 

Eller gjelder utsagnet ditt kun ting Norge gjør vis-a-vis Russland?

Bortsett fra utvisningen av denne ene russeren, hvilke andre norske handlinger rettet mot Russland tenker du på?

 

 

Nei.

Nei.

Nei.

 

Angående Russland ja. Det er USA som driver denne kampanjen mot Russland, det vet da alle, eller? Angående Norske handlinger utenom denne så kan man vel nevne den enorme mengden anti-Russisk propaganda i mediene, politiske konspirasjonsteorier om Russland, aggressiv retorikk og oppbyggelse av militære styrker og relatert utstyr mot Russiske grenser.

 

Og nei, jeg er ikke en KGB agent bare fordi jeg kan se ting fra Russisk synspunk, så den tåpelige kommentaren kan du bare spare deg for.

[zeebra]

 

Hele Russland saken er vel ganske gode beviser på at Norge ikke lenger er en uavhengig stat, men kun gjør som USA forteller oss å gjøre.

Det har nok litt å gjøre med at vi er alliert med EU og USA. Norge er et lite land å hadde vi ikke vært alliert med EU og USA så hadde ikke Norge eksistert. Hva skal lille Norge gjøre visst Russsland plutselig bestemmer seg for å ta over landet? Vi hadde ikke hatt sjangs i havet.

 

 

Det har lite å gjøre med at vi er alliert med Europeiske land. Ingen eller få Europeiske land har interesse av denne anti-Russiske kampanjen. De bare gjør hva USA sier og følger deres linje.

 

Hva skal lille Norge gjøre hvis USA plutselig bestemmer seg for å ta over landet? (som om det ikke allerede har skjedd)