Hvilke språk vil være mest nyttige i fremtiden?

[VRK18]

Det snakkes mye om at kinesisk og arabisk vil overta for engelsk som de viktigste språkene i verden, men det tror jeg ikke av flere årsaker. Den viktigste er kanskje at språkene rett og slett er for vanskelige og upraktiske. Skriftspråkene deres er også veldig amatørmessige. Hvorfor lage titusener av tegn når du kan skrive alt med 26 bokstaver?

 

Men nok om det. Hvilke språk tror dere vil være mest nyttige i fremtiden? Vil det holde med engelsk, eller vil man ha store fordeler om man også behersker andre språk? Hvis du skulle lage en liste over The 10 Most Useful Languages to Speak in 2030, hvilke ville blitt med?

 

Jeg tror at den økende nasjonalismen og anti-globalismen kan gjøre at folk blir mer opptatt av sin egen nasjon og sitt eget språk og dermed mister motivasjonen til å lære engelsk. Samtidig blir folk mer eksponert for engelsk som følge av globaliseringen, så kanskje alle til slutt vil kunne engelsk og at det blir helt unødvendig å lære andre språk? Kanskje rett og slett alle begynner å snakke engelsk som morsmål til slutt? Vil det i så fall føre til mindre krig og konflikt siden vi forstår hverandre bedre?

Endret 26. mars 2018 av VRK18

[Valkyria]

Engelsk kommer nok til å dominere en god stund fremover. Det læres universalt som første eller andre språket i så og si hele verden, og for at dette skal opphøre må det være fordi "alle andre har sluttet å lære det".

[VRK18]

Engelsk kommer nok til å dominere en god stund fremover. Det læres universalt som første eller andre språket i så og si hele verden, og for at dette skal opphøre må det være fordi "alle andre har sluttet å lære det".

 

Kanskje det vil miste status og posisjon hvis USA ikke lenger er verdens stormakt? 

[Valkyria]

Tvilsomt, da språket alleredet er såpass etablert og akseptert i alle land. 
På samme måte som at vi ikke hadde byttet til å kjøre på venstre side av veien dersom Japan ble verdens supermakt så hadde vi ikke adoptert språket

[VRK18]

Tvilsomt, da språket alleredet er såpass etablert og akseptert i alle land. 

På samme måte som at vi ikke hadde byttet til å kjøre på venstre side av veien dersom Japan ble verdens supermakt så hadde vi ikke adoptert språket

 

De kjører vel på venstre siden i dag fordi de var påvirket av datidens stormakt England? Nå har alle gått over til høyre fordi USA er stormakten. Kanskje Japan følger etter snart. Men det er ikke like viktig i Japan fordi det er en øygruppe. Man kjører liksom ikke fra Japan til Kina. Forresten kjører de vel kanskje ikke på høyre i Kina, but you get my point. 

Endret 26. mars 2018 av VRK18

[Simen1]

USA er ikke lengre verdens stormakt. Det er det Kina som er nå. Gjeldstyngede USA med sin klovnepresident mister innflytelse sakte mens sikkert.

 

Men tilbake til spørsmålet. Om 50 år kommer engelsk til å bli et "felles" fremmedspråk a la spansk og tysk. Kinesisk kommer til å ta over som primært fremmedspråk. Verdens morsmål kommer nok til å forbli omtrent like geografisk adskilt som i dag. Særlig direkte-oversettelse-teknologi kommer det til å gjøre det lettere å bevare språkmangfoldet enn det har vært de siste tiårene.

[G]

Noen hevder at spansk vil ta over som språk gitt litt tid, i USA.

[VRK18]

Kina!? De er kommunister og kan ikke annet enn å kopiere. Og hvordan skal kinesisk kunne overta når det er så vanskelig og primitivt? Jeg tror heller Kina går veien og begynner å bruke våre bokstaver. 

 

Kanskje feie for egen dør før du rakker ned på andres norsk?

 

Videre er det ikke særlig konstruktivt å kalle andre klovner. Det er mange som liker Trump her på forumet, og det bør respekteres. Aksjemarkedet har gått veldig opp under Trump pga hans businessvennlige politikk. 

Endret 26. mars 2018 av VRK18

[VRK18]

Noen hevder at spansk vil ta over som språk gitt litt tid, i USA.

 

Tvilsomt, men arabisk kan bli et offisielt språk i europeiske land. Skulle vel kanskje bare mangle når det er så mange som snakker det. Jeg mener, samisk er offisielt språk i Norge til tross for at det bare snakkes av noen tusen. 

[fo2re]

Kina!? De er kommunister og kan ikke annet enn å kopiere. Og hvordan skal kinesisk kunne overta når det er så vanskelig og primitivt? Jeg tror heller Kina går veien og begynner å bruke våre bokstaver. 

 

Kanskje feie for egen dør før du rakker ned på andres norsk?

 

Videre er det ikke særlig konstruktivt å kalle andre klovner. Det er mange som liker Trump her på forumet, og det bør respekteres. Aksjemarkedet har gått veldig opp under Trump pga hans businessvennlige politikk. 

Ikke særlig smart å le av Kina i 2018, hva gjør Norge som er så originalt om dagen - lenge siden vi fant opp ostehøvelen.

 

Mens Norge har utredet lyntog i åresvis, har Kina bygget det over flere deler av kontinentet, mens Norge forsøkte å bygge Think, er nå Kina verdens største produsent av elbiler, de er også verdens største marked for snart alle bilmerkene i verden, alt fra rimelig personbiler til en av de største kundene av luksusbiler som Rolls-Royce og Bentley.

 

Og hvis man går tilbake 1980 tallet så har børsen steget mye siden dengang, inkl Jappetida, det har vært et par knekk, men stort sett en kraftig økning, og det leeeeeeeeeeeeeeeeeeenge før Trump fant ut at han ville leke President.

 

Noe av det første Stutum i det Hvite Hus gjorde når han ble innsatt, var å dra i håndbrekket på forskning, og det er vel ikke akkurat noe som tyder på en som er interessert i fremskritt ? Å drive å gnåle om at kull!! skal prioriteres høres ut som en dårlig parodi på Tilbake til Fremtiden.

Endret 26. mars 2018 av fo2re

[VRK18]

 

Kina!? De er kommunister og kan ikke annet enn å kopiere. Og hvordan skal kinesisk kunne overta når det er så vanskelig og primitivt? Jeg tror heller Kina går veien og begynner å bruke våre bokstaver. 

 

Kanskje feie for egen dør før du rakker ned på andres norsk?

 

Videre er det ikke særlig konstruktivt å kalle andre klovner. Det er mange som liker Trump her på forumet, og det bør respekteres. Aksjemarkedet har gått veldig opp under Trump pga hans businessvennlige politikk. 

Ikke særlig smart å le av Kina i 2018, hva gjør Norge som er så originalt om dagen - lenge siden vi fant opp ostehøvelen.

 

Mens Norge har utredet lyntog i åresvis, har Kina bygget det over flere deler av kontinentet, mens Norge forsøkte å bygge Think, er nå Kina verdens største produsent av elbiler, de er også verdens største marked for snart alle bilmerkene i verden, alt fra rimelig personbiler til en av de største kundene av luksusbiler som Rolls-Royce og Bentley.

 

Og hvis man går tilbake 1980 tallet så har børsen steget mye siden dengang, inkl Jappetida, det har vært et par knekk, men stort sett en kraftig økning, og det leeeeeeeeeeeeeeeeeeenge før Trump fant ut at han ville leke President.

 

Enig i at Norge er et u-land når det kommer til å skape ting. Det eneste vi gjør er å pumpe opp olje. Norge har aldri vært en stormakt og vil aldri bli det så lenge vi fortsetter med vår halvsosialistiske tullepolitikk. Men USA er gode. Der finner de på nye ting hver dag. Så blir det de finner opp produsert i Kina. Husk at Kina er kommunister, og kommunister lærer ikke bort kritisk tenkning og selvstendighet. Der lærer de å gå i takt, pugge og repetere. Ja, det er de flinke til, men det holder ikke til å bli stormakt. 

[fo2re]

 

 

Kina!? De er kommunister og kan ikke annet enn å kopiere. Og hvordan skal kinesisk kunne overta når det er så vanskelig og primitivt? Jeg tror heller Kina går veien og begynner å bruke våre bokstaver. 

 

Kanskje feie for egen dør før du rakker ned på andres norsk?

 

Videre er det ikke særlig konstruktivt å kalle andre klovner. Det er mange som liker Trump her på forumet, og det bør respekteres. Aksjemarkedet har gått veldig opp under Trump pga hans businessvennlige politikk. 

Ikke særlig smart å le av Kina i 2018, hva gjør Norge som er så originalt om dagen - lenge siden vi fant opp ostehøvelen.

 

Mens Norge har utredet lyntog i åresvis, har Kina bygget det over flere deler av kontinentet, mens Norge forsøkte å bygge Think, er nå Kina verdens største produsent av elbiler, de er også verdens største marked for snart alle bilmerkene i verden, alt fra rimelig personbiler til en av de største kundene av luksusbiler som Rolls-Royce og Bentley.

 

Og hvis man går tilbake 1980 tallet så har børsen steget mye siden dengang, inkl Jappetida, det har vært et par knekk, men stort sett en kraftig økning, og det leeeeeeeeeeeeeeeeeeenge før Trump fant ut at han ville leke President.

 

Enig i at Norge er et u-land når det kommer til å skape ting. Det eneste vi gjør er å pumpe opp olje. Norge har aldri vært en stormakt og vil aldri bli det så lenge vi fortsetter med vår halvsosialistiske tullepolitikk. Men USA er gode. Der finner de på nye ting hver dag. Så blir det de finner opp produsert i Kina. Husk at Kina er kommunister, og kommunister lærer ikke bort kritisk tenkning og selvstendighet. Der lærer de å gå i takt, pugge og repetere. Ja, det er de flinke til, men det holder ikke til å bli stormakt. 

 

Hvem som er stormakt skifter med tiden. 

 

Enkelte land har blitt stormakter takket være folketall, militær makt, økonomisk makt og sterkt lederskap. Erobring av naboenes landområder og opprettelse av kolonier har ofte vært veien for de store til å bli enda større og sterkere. Ingen stormakt er "født" stor, men noen har alltid vært større enn andre, for eksempel Kina. 

 

Og som nevnt allerede, så bygger og vokser Kina i høyt tempo nå om dagen, lyntog som jeg nevnte utgjør 2/3 av alle lyntog på kloden, og totalt har de pr 2017 bygget utrolige 25000 km.

 

USA derimot sitter med gjeld langt over pipa, brenner av milliarder på kriger i ikke mindre enn 8 land nå om dagen, og sånt kvalifiserer egentlig ikke til å kalles for en Supermakt lenger, derimot burde noen ha meldt det landet på Luksusfellen for lenge siden.

[Vannlinjen]

Engelsk kommer nok til å dominere en god stund fremover. Det læres universalt som første eller andre språket i så og si hele verden, og for at dette skal opphøre må det være fordi "alle andre har sluttet å lære det".

 

Mange som tror dette. Reiser du ut i verden er saken i midlertid en annen. Langt ifra så mange som du tror som snakker engelsk.

[zeebra]

Engelsk er et primitivt språk, så vi får håpe at alle språk overlever og ikke blir erstattet av Engelsk.

 

Alle språk har fordeler og ulemper, og alle språk har innebygget enorm verdi som ikke er mulig å overføre til andre språk.

Endret 27. mars 2018 av zeebra

[Gjest Slettet-376f9]

Hvilket av verdensspråkene er best til å omtale abstrakter, tid, reelle/hypotetiske handlinger og andre kompliserte saker. Spansk har 14 (elns) verbtider, finsk 16 har 16 kasus. Hva behøver verden, og hva er lettest å lære? (Blir litt som kampen mellom VHS og Beta, dette her.)

[Markedsfundamentalisten]

Tvilsomt, da språket alleredet er såpass etablert og akseptert i alle land. 

På samme måte som at vi ikke hadde byttet til å kjøre på venstre side av veien dersom Japan ble verdens supermakt så hadde vi ikke adoptert språket

 

Helt feil, f.eks. i Spania er bare spansk etablert og akseptert. Prøver du å snakke engelsk litt utenfor turiststedene er du fucked.

 

Jeg skulle ønske alle i verden snakket det samme språket, men dessverre er det ikke lett å bli enige om ett lingua franca.

[Vaniman]

Engelsk blir det viktigste språket i fremtiden. USA er verdens eneste supermakt og det kommer de til å være noen tiår til.

[VRK18]

 

Jeg skulle ønske alle i verden snakket det samme språket, men dessverre er det ikke lett å bli enige om ett lingua franca.

 

 

Engelsk er vel det eneste naturlige. Alle forstår at det ikke kan bli spansk eller fransk eller italiensk. Man må også være bra dum for å tro at alle europeere vil lære seg kinesisk. Et alternativ er at Esperanto blir språket, men det ser jeg også på som en svært upraktisk og lite sannsynlig eventualitet. 

 

Fordelen med esperanto er at det er et veldig enkelt språk. Grammatikken er svært enkel og du kan lære språket på noen få uker. 

Endret 27. mars 2018 av VRK18

[N o r e n g]

Alle forstår at det ikke kan bli spansk eller fransk eller italiensk. Man må også være bra dum for å tro at alle europeere vil lære seg kinesisk.

Bare fordi den gjennomsnittlige borgeren i EU ikke er interessert i å lære seg kinesisk betyr ikke at kinesisk ikke kommer til å være et av de viktigste språkene i fremtiden:

• De har hatt en enorm økonomisk vekst de siste tiårene.
• Det er flere som bor i Kina enn i Nord-Amerika og Europa samlet.

Man må være bra dum for å tro at kinesisk ikke vil være et svært viktig språk i fremtiden.

 

Les litt historie, det har eksistert store sivilisasjoner utenfor Europa også.

[VRK18]

Har ikke sagt at det ikke vil være viktig, men det kommer ikke til å ta over for engelsk. De er mange folk og har en stor økonomi, men det alene er ikke nok. Kultur er også viktig. Nesten alle de gode filmene og bøkene kommer fra Vesten. Du skaper ikke et verdensspråk av å øke BNP.