Gun control is gun violence

[VRK18]

You cannot use gun control to fight gun violence, because gun control is gun violence. You need guns to take people's guns away from them. 

 

Thoughts?

[The Avatar]

Er på ingen måte enig.

Det aller meste av ulovlegheitsoppfølging både her heime og i USA foregår utan voldsbruk.

 

For eksempel dersom du ikkje betalar skatten din. Joda i ytterste konsekvens kan det være at politiet kjem tungt bevæpna på døra, men lenge før det ar gått så langt har staten lagt beslag på eigendom eller eigendelar for å dekke inn den manglande skattebetalinga.

 

For dei fleste andre lovbrudd brukar ein oftast enten bøter eller sosialt press for å få folk til å sone fengselsstraffa si.

Dei aller fleste som blir dømt til fengsel møter frivillig opp til soning, det er svært få som politiet aktivt må jakte på med skytevåpen.

[Skatteflyktning]

Trusler om vold fungerer som oftest, det er relativt sjeldent at Staten faktisk må bruke vold for å få viljen sin, dog når den bruker vold er det alltid den som blir utsatt for volden sin "skyld".

Endret 26. mars 2018 av Skatteflyktning

[8DX8QO0Y]

Trusler om vold fungerer som oftest, det er relativt sjeldent at Staten faktisk må bruke vold for å få viljen sin, dog når den bruker vold er det alltid den som blir utsatt for volden sin "skyld".

+1

[VRK18]

Det aller meste av ulovlegheitsoppfølging både her heime og i USA foregår utan voldsbruk.

 

Egentlig ikke. Folk vet at politiet har pistoler og at de er villige til å bruke dem om nødvendig. 

[VRK18]

Trusler om vold fungerer som oftest, det er relativt sjeldent at Staten faktisk må bruke vold for å få viljen sin, dog når den bruker vold er det alltid den som blir utsatt for volden sin "skyld".

 

Jeg vil si at truslene i seg selv er vold. Uten pistolene kunne de ikke kommet med trusler. Når sosialistene snakker om å nekte folk å eie pistoler så relyer de upon statens pistoler. 

[Isbilen]

Man trenger da ikke true vanlige oppegående folk til å gi fra seg våpen, for noe nissetøys. Australia ble kvitt veldig mange privateide våpen ved hjelp av en panteordning. Typisk NRA-vrøvl.

[8DX8QO0Y]

Etterlyser pant på Ruger Mini14.

[tom waits for alice]

Man trenger da ikke true vanlige oppegående folk til å gi fra seg våpen, for noe nissetøys. Australia ble kvitt veldig mange privateide våpen ved hjelp av en panteordning. Typisk NRA-vrøvl.

 

 

Ja og nei. Det var fortsatt snakk om ulovlige våpen, og ordningen i 2017 var et amnesti: "Kom her med våpnene selv før vi kommer og tar dem, så skal dere slippe straff." Trusselen om straff var der, den ble bare midlertidig satt til side. Det er ikke åpenbart at folk hadde levert inn våpnene om de ikke var ulovlige, og besittelsen dermed straffbar.

 

At det ble utbetalt "pant" for innleverte våpen flere ganger de siste tiårene skyldes at grunnloven krever at konfiskert privat eiendom erstattes. Det hjalp selvsagt på motivasjonen.

 

Geir

Endret 26. mars 2018 av tom waits for alice

[Simen1]

You cannot use gun control to fight gun violence, because gun control is gun violence. You need guns to take people's guns away from them. 

 

Thoughts?

Med så mye galskap som finnes i verden, spesielt i USA, så blir jeg ikke overrasket over at noen klarer å lire av seg så idiotiske påstander. Håper bare det er minimalt med så forvridde menneskesinn her i landet og at de få det måtte gjelde er godt innelåst på passende institusjoner.

 

PS. Det er veldig slitsomt å lese norwenglish. Et språk som er hverken fugl eller fisk og som bærer preg av at man ikke kan skrive noen av de fullt ut.

Endret 26. mars 2018 av Simen1

[depaderp]

Er som det står på plakatene under demonstrasjonen som går/gikk i Washington. Våpen har mer rettigheter en barna. Er det ikke nok å få ha en hagle eller en rifle? Må man absolutt ha et våpen som kan ta ut en liten landsby på 2 minutter? Hvem er det man skal forsvare seg imot med et slikt våpen. 

"right to bear arms" var en beskyttet lov når man fremdeles gikk rund med 6 løpere man ikke kunne treffe med på over 15 meter. Ikke rart han politimannen gjemte seg med 9mm glocken sinn under siste skoleskyting.

[Simen1]

7000 drepte barn som følge av skytevåpen, bare siden 2012, i kun ett av verdens 200+ land. Hvis ikke det tallet setter ting i perspektiv for NRA så kommer også all annen fakta og fornuft å prelle av dem som vann på gåsa.

 

Hadde vi hatt samme drapsrate i Norge ville 114 norske barn vært skutt og drept i samme periode. Det er 6 ganger flere enn antall barn som har dødd i trafikken i Norge de siste 5 år årene.

[8DX8QO0Y]

Men likevel har vi flere våpen per capita enn USA og nesten ingen drap med skytevåpen.

 

Sjakk matt.

 

 

Redigert: På tide for dere statister å abandon thread, "sage" og starte en ny tråd med samme tema.

Endret 26. mars 2018 av 8DX8QO0Y

[Simen1]

Men likevel har vi flere våpen per capita enn USA

Hvordan regner du? Kun antall registrerte våpen, inkludert ikke-fungerende (uten sluttstykke etc)?

[8DX8QO0Y]

 

Men likevel har vi flere våpen per capita enn USA

 

Hvordan regner du? Kun antall registrerte våpen, inkludert ikke-fungerende (uten sluttstykke etc)?

 

Hvordan regner DU?

[depaderp]

Men likevel har vi flere våpen per capita enn USA og nesten ingen drap med skytevåpen.

 

Sjakk matt.

 

 

Redigert: På tide for dere statister å abandon thread, "sage" og starte en ny tråd med samme tema.

Fordi det handler om hvem som kan kjøpe våpen, og hvilken type våpen man kan kjøpe. også at man må ha gått igjennom kurs for å få bevilgning.  

 

Har du kilde på at vi har mer våpen per. capita enn USA? statistikk ifra 2007 sier vi har 1/3 antall våpen per capita i forhold til USA. kan ikke tenke med at det har endret seg noe spesielt på 11 år

[Simen1]

Men likevel har vi flere våpen per capita enn USA

Hvordan regner du? Kun antall registrerte våpen, inkludert ikke-fungerende (uten sluttstykke etc)?

Hvordan regner DU?

Jeg regner forholdstallet mellom antall innbyggere i USA og Norge. 7000 delt på forholdstallet gir oss 114 hvis Norge hadde hatt samme drapsrate på barn som følge av skytevåpen. Tall på antall innbyggere er tall som er lette å få tak i (327 millioner og 5,34 millioner). Tallet 7000 stammer fra aksjonen foran det hvite hus. (7000 par sko som skulle representere de 7000 barnene som er drept av skytevåpen i USA siden 2012).

 

Nå er det din tur til å svare. Hvordan regner du når du kommer fram til at det er flere skytevåpen per capita i Norge enn i USA? Jeg vil ha både tall og kilder på tallene.

 

PS. Det er slitsomt å lese getto-norwenglish. Velg språk og hold deg til det.

Endret 26. mars 2018 av Simen1

[8DX8QO0Y]

Jeg behøver ikke svare

[Skatteflyktning]

Men likevel har vi flere våpen per capita enn USA

Det stemmer ikke.

[8DX8QO0Y]

 

Men likevel har vi flere våpen per capita enn USA

Det stemmer ikke.

Ok da

Endret 26. mars 2018 av 8DX8QO0Y