Sony A7lll eller Sony A7Rlll

[allak]

Vurderer å oppgradere mitt Sony A7ll til enten A7lll eller A7Rlll.

I hovedsak har jeg forstått at det er oppløsningen som er hovedforskjellen på disse, og ettersom  jeg stort sett bruker fastoptikk, kunne jeg godt tenke meg den ekstra oppløsningen med tanke på muligheter for beskjæring i etterkant.

Men hvordan er autofokusen mellom de. Ser at A7ll har større dekning av fokuspunkter, men hvem av de er raskest og mest nøyaktig?

Hvordan er de om en sammenligner bildefilene, med tanke på dynamikk, høy iso etc….?

 

[se#]

.................

Hvordan er de om en sammenligner bildefilene, med tanke på dynamikk, høy iso etc….?

 

Du får nok bedre svar ved å sjekke tester enn ved å spørre her. De færreste vanlige brukere har erfaring med begge. Det finnes et hav av sammenligninger og omtaler av disse på nettet.

 

Selv DxO har fått på plass A7 III hvis du har interesser i den retning.

https://www.dxomark.com/sony-a7-iii-low-light-performer/

[allak]

Takk for link:-)

 

Hvordan tror du autofokusen de i mellom er?

[fo2re]

Hvor mye beskjærer du egentlig ? Ikke mulig å gå nærmere motivet ?

A7 III er det beste allround kameraet, og over 24MP holder til store bilder uten å grisebanke EDB maskinen.

[se#]

Autofokusen skal være ganske lik i følge tester. Har ikke brukt det selv.

 

A7r III er nok best totalt hvis du ignorerer pris, men A7 III er utvilsomt best på kost/nytte hvis du ikke er ekstremt opptatt av de 42 megapikslene. Også enig med fo2re at A7 III ser ut som et ekstremt bra allround-kamera.

[Light]

.

Endret 30. mai 2018 av Light