Hvorfor endrer temperaturen til CPU seg mye raskere enn temepratur på GPU?

[Fairlight]

Har lurt på dette lenge. Bruker ofte MSI Afterburner på sekundær skjerm, da får jeg fine grafer på både last og temperatur på både skjermkort og prosessor.

 

Hvorfor endre temperaturen på skjermkort seg sakte (type 4-5 sekunder på å øke f.eks. 20 grader C) mens temperaturen på CPU kan hoppe fra 50 grader C til 70 grader C til 60 grader C på et par sekunder?

 

Har det noe med størrelsen på selve chip'en? Er det forskjellige sensorer eller måter å måle temperaturen på? 

[VegaPet]

Hvorfor endre temperaturen på skjermkort seg sakte (type 4-5 sekunder på å øke f.eks. 20 grader C) mens temperaturen på CPU kan hoppe fra 50 grader C til 70 grader C til 60 grader C på et par sekunder?

 

Har det noe med størrelsen på selve chip'en? Er det forskjellige sensorer eller måter å måle temperaturen på?

Det er fordi chipp'ene i grafikk-kort kjører kun de jobbene som de blir bedt om å kjøre, og gjør det i parallell slik at de er designet for å kjøre "full pupp" når de først får en jobb å gjøre, mens CPU'er kjører ikke bare jobben den blir bedt om å gjøre, men også foretar "spekulativ prosessering", det vil si gjør masse oppgaver som den antar at den kommer til å bli bedt om som et resultat av foregående oppgaver.

 

Dette er forøvrig også grunnen til at Meltdown og Spectre angrepene lykkes ( https://spectreattack.com/ ), fordi man henter ut informasjon som prosessoren har valgt å lage men som den ikke har blitt bedt om.

 

Det kan man bruke til å omgå alt av sikkerhet, og det er også grunnen til at den eneste reelle løsningen som ble anbefalt, var å skifte ut prosessorene. Men den løsningen måtte de fjerne fra nettsiden fordi det kunne man jo ikke innrømme.

En halvveis løsning som man nå kjører på, gjør at prosessorene på store datasentre går 30-50% tregere, med dertil høyere pris til kundene.