Sterk økning ikke-troende, samfunnet bør endres

[SeaLion]

Norge er ikke lengre et overveiende kristent/religiøst land. Nær halvparten, 46 prosent, svarer at de ikke tror, mens 34 prosent svarer at de tror på Gud. Dette bør få konsekvenser for samfunnet. Det må bygges flere livssynsnøytrale seremonirom, og vi kan for eksempel ikke lenger bare ha prester i samtaletjenestene på sykehusene, i fengsler og lignende. Skolegudstjenester bør avskaffes.

 

kilde: ttps://www.nettavisen.no/nyheter/sterk-kning-i-andel-ikke-troende-i-norge/3423429572.html

[Quote]

Ikke overraskende, og enig i at det bør få konsekvenser for samfunnet.

 

Blant annet burde skolegudstenester avskaffes, og den offentlige støtteordningen for livssynsorganisasjoner reorganiseres. De som er medlem i et livssynssamfunn, burde betale for det selv.

[depaderp]

En god start hadde vært om ikke troende hadde meldt seg ut av statskirken, og heller inn i humanetisk forbund eller lignende. 

[Camlon]

En god start hadde vært om ikke troende hadde meldt seg ut av statskirken, og heller inn i humanetisk forbund eller lignende. 

 

Du får fordeler av å være medlem av statskirken, det er derfor ingen grunn til å melde seg ut.

[depaderp]

 

En god start hadde vært om ikke troende hadde meldt seg ut av statskirken, og heller inn i humanetisk forbund eller lignende. 

 

Du får fordeler av å være medlem av statskirken, det er derfor ingen grunn til å melde seg ut.

 

Det er jo en del av problemet,  kirken beholder makt pga. medlemstall. 

[Atib Azzad]

 

 

En god start hadde vært om ikke troende hadde meldt seg ut av statskirken, og heller inn i humanetisk forbund eller lignende. 

 

Du får fordeler av å være medlem av statskirken, det er derfor ingen grunn til å melde seg ut.

 

Det er jo en del av problemet,  kirken beholder makt pga. medlemstall. 

 

 

Akkurat!

Det nytter ikke å klage på at samfunnet ikke speiler den økende troløsheten, mens man fremdeles ivaretar kirkens medlemstall. 

Det må fremgå tydelige beviser før staten kan rettferdiggjøre en endring i dets tilnærming til religion.

[Camlon]

Det er jo en del av problemet,  kirken beholder makt pga. medlemstall. 

 

Ja, kirken har makt sånn at de kan gi sine medlemmer fordeller. Siden medemmene får fordeler, så ønsker de ikke å melde seg ut. 

 

Dette er hva vi kaller catch-22. For å løse dette så hjelper det lite å be folk om å melde seg ut, du må stemme på partier som ønsker å avvikle statskirken og få aviser til å publisere meningene dine. Om velgerene bryr seg, så vil politikerene bry seg.

Endret 25. mars 2018 av Camlon

[depaderp]

 

Det er jo en del av problemet,  kirken beholder makt pga. medlemstall. 

 

Ja, kirken har makt sånn at de kan gi sine medlemmer fordeller. Siden medemmene får fordeler, så ønsker de ikke å melde seg ut. 

 

Dette er hva vi kaller catch-22. For å løse dette så hjelper det lite å be folk om å melde seg ut, du må stemme på partier som ønsker å avvikle statskirken. Om velgerene bryr seg, så vil politikerene bry seg.

 

Statskirken er avviklet, men rettighetene man har pga. medlemskap henger igjen.

[SeaLion]

Dette er hva vi kaller catch-22. For å løse dette så hjelper det lite å be folk om å melde seg ut, du må stemme på partier som ønsker å avvikle statskirken. Om velgerene bryr seg, så vil politikerene bry seg.

Statskirken er avviklet, i Grunnloven. Dette skjedde i mai 2012. Den har skiftet navn til Den norske kirke.

[Camlon]

 

Dette er hva vi kaller catch-22. For å løse dette så hjelper det lite å be folk om å melde seg ut, du må stemme på partier som ønsker å avvikle statskirken. Om velgerene bryr seg, så vil politikerene bry seg.

Statskirken er avviklet, i Grunnloven. Dette skjedde i mai 2012. Den har skiftet navn til Den norske kirke.

 

 

Haha, fikk ikke med meg at det skjedde siden jeg var ikke i Norge på den tiden.

 

Men det er irrelevant, i praksis er den ikke avviklet.

[SeaLion]

Medlemstallet i Den norske kirke vil avta naturlig etter hvert, men det vil ta tid. Mens det var ei statskirke ble barn automatisk innmeldt hvis minst én av foreldrene var medlem. Denne automatikken er ikke lengre tillatt, nå må barn meldes inn i Den norske kirke for å bli medlemmer.

[Camlon]

Medlemstallet i Den norske kirke vil avta naturlig etter hvert, men det vil ta tid. Mens det var ei statskirke ble barn automatisk innmeldt hvis minst én av foreldrene var medlem. Denne automatikken er ikke lengre tillatt, nå må barn meldes inn i Den norske kirke for å bli medlemmer.

 

Det kommer til å gå sakte. Om statskirken hadde blitt avviklet i praksis og ikke bare i teorien, så hadde antall medlemmer kollapset som i Sverige. Der må du betale ekstra skatt om du vil være medlem. 

 

Sverige avviklet statskirken i 2000, og siden da har antall medlemmer som prosent av folkemengden falt fra 83% til 60%. 

Endret 25. mars 2018 av Camlon

[depaderp]

Man kan gjerne diskutere om vi i realiteten har avviklet statskirken. Er for eksempel gudstjeneste på NRK, vår kjære stats kanal akkurat nå.

[Quote]

Det kommer til å gå sakte. Om statskirken hadde blitt avviklet i praksis og ikke bare i teorien, så hadde antall medlemmer kollapset som i Sverige. Der må du betale ekstra skatt om du vil være medlem.

 

Høres ut som en god løsning.

 

En god start hadde vært om ikke troende hadde meldt seg ut av statskirken, og heller inn i humanetisk forbund eller lignende.

En god start hadde vært dersom alle medlemmene ble fjernet, og det ble krevd aktiv påmelding. Kirken har flere ganger blitt tatt i melde personer inn igjen i kirken. Tidligere har de i tillegg vært så heldige å ha automatisk innmelding av nyfødte barn, dersom en av foreldrene var medlem i kirken. Det er med andre stor grunn til tro at store deler av medlemstallene deres er feil, noe kirken naturligvis ikke taper på.

[BeyondALL]

Hvilke fordeler har man som medlem i kirken? Gratis alkoholfri saft og papp?

[Camlon]

Hvilke fordeler har man som medlem i kirken? Gratis alkoholfri saft og papp?

Om du vil ha bryllup eller begravelse i kirken så sparer du penger på å være medlem. For mange er dette viktig selv om de ikke er ekte kristne.

[After Dark]

Dette er gledelig fordi religion ALDRI har ført til noe godt! Når det gjelder kristendommen som er tema her: Tenk på korstogene, kriger som har blitt utført i kristendommens nav. Tenk på alle som har blitt brent eller druknet som hekser, som har blitt steinet, som har blitt korsfestet eller som har lidd sultedøden fordi de var "vantro" eller gjorde en annen feil kirken ikke likte.

 

Sier ikke at slikt skjer i dag (i alle fall ikke i Norge), men det er eksempler på hva religion har ført med seg. Husker dere for noen år siden da kristne foreldre lot barnet sitt dø fordi de mente det var imot kristendommen med blodoverføring? Religion er galskap slik jeg ser det!

[BeyondALL]

Bryllup i kirke er ikke viktig for folk som ikke er religiøse? Koster det mye for begravelse? Man har jo ikke noe valg.

[Camlon]

Bryllup i kirke er ikke viktig for folk som ikke er religiøse? Koster det mye for begravelse? Man har jo ikke noe valg.

Det er like mange som gifter seg i kirken som gifter seg borgerlig, men det er ikke halvparten i den aldersgruppen som tror på Gud.

 

I tillegg så inkluderer borgerlig ekteskap muslimer, andre religiøse grupper og de som ikke har sermoni. Blant etniske nordmenn med ordentlig sermoni gifter majoriteten fortsatt i kirken og mange av dem tror ikke på Gud.

Endret 25. mars 2018 av Camlon

[VRK18]

Det må bygges flere livssynsnøytrale seremonirom

 

En slags ateistisk kirke?