Gå til innhold

5 grunner til at novichok er klodens verste nervegift


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Strengt tatt er ikke VX eller nervegift-varianter "vanskelige" å finne ut av, det vanskelige er å få tak i godt nok verneutstyr og spylings-dusj til at etter at du har jobbet med det så lever du fremdeles.

 

Til opplysning ble nervegift oppfunnet ved en tilfeldighet ved at munker hadde satt isammen litt forskjellige stoffer nede i en kjeller på 1600-tallet (-ish), og så gikk ned for å kikke på det og ikke kom opp igjen.

 

På samme måte som Fuel-Air-Enhanced-Explosive ("Can you say 'FAYE'?") er noe en åtte-åring kunne satt opp med rette råmaterialene, er heller ikke to-stegs komponent-gifter spesielt kompliserte.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

De som har utført denne forgiftningen må vel ha forstått at det ville utløse en ny kald krig? Og det var kanskje også meningen med attentatet - vår tids utgave av skuddet i Sarajevo?

Det verkar som om Russland trur dei kan komme seg vekk frå alle problem ved å berre nekte for alt og leggje skulda på andre. Helst motparten. For eit par dagar sidan "opplyste" russisk UD at Russland aldri hadde produsert eller lagra Novitsjok.

 

Per Egil Hegge skreiv ein kort kommentar om dette fenomenet i Aftenposten i går: https://www.aftenposten.no/meninger/kommentar/i/3jXLaL/Russisk-regel-Benekt-alt--det-har-du-lov-til--Per-Egil-Hegge

  • Liker 3
Lenke til kommentar
  • 3 måneder senere...

Ingen land har foretatt så mange kjemiske eksperimenter på mennesker og egen befolkning som UK

 

Noen km. fra Salisbury ligger Porton Down anlegget som har utført tusenvis av eksperimenter, deriblant å påføre nervegift rett på huden.

 

https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/how-the-british-government-subjected-thousands-of-people-to-chemical-and-biological-warfare-trials-10376411.html

 

Opptil 25.000 mennesker har vært utsatt for ulike eksperimenter, hvorav 3.400 for nervegass

 

https://www.theguardian.com/science/2004/may/06/science.research

 

Det er ingen grunn til å stole på britiske politikere når de retter pekefinger mot Russland.

Lenke til kommentar

Ingen land har foretatt så mange kjemiske eksperimenter på mennesker og egen befolkning som UK

 

Noen km. fra Salisbury ligger Porton Down anlegget som har utført tusenvis av eksperimenter, deriblant å påføre nervegift rett på huden.

 

https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/how-the-british-government-subjected-thousands-of-people-to-chemical-and-biological-warfare-trials-10376411.html

 

Opptil 25.000 mennesker har vært utsatt for ulike eksperimenter, hvorav 3.400 for nervegass

 

https://www.theguardian.com/science/2004/may/06/science.research

 

Det er ingen grunn til å stole på britiske politikere når de retter pekefinger mot Russland.

 

Så hvor dypt er det lov å grave etter "jammen hva med..."-argumenter? Er The Kamera også et gyldig argument?

Lenke til kommentar

Poenget her er at etikk/moral settes til tilside hvis formålet tjener nasjonalstaten, og det er like gyldig i dag som før. Det er ikke kun fiction-figuren 007 som har lisens til å drepe på vegne av hemmelige tjenester.

 

Hvis noen ikke-russiske aktører finner det formålstjenlig å å iscenesette dette som utspiller seg i Salisbury nå siste dagene (og for 4 måneder siden) vil jeg ikke være overrasket. Et par liv teller ingen ting i det overordnede bildet i slike kretser.

Lenke til kommentar

Jeg ser liten antydning til moral highgrounds i denne saken. Vi kan jo ikke annektere Berlin fra Tyskland og peke på invasjonen av Polen i 1939 for å ugyldiggjøre alle klagene fra en moderat tysk stat.

 

Så all dævelskap opphørte etter kalde-krigen eller noe i ditt verdensbilde da? Dvs. "slemme land" fortsatte med likvideringer etc. mens CIA, MI5, osv. ble nærmest glansbilde-og koseklubber?

Lenke til kommentar

Ikke i det hele tatt. Jeg kaller en spade for en spade, og prøver å se på hver hendelse i et isolert sammenheng, ikke på hvor mange goodboy-points et land har fra før. Jeg trekker jo selvsagt paralleller mellom Georgia og Krim, og alle aktuelle britiske handlinger jeg anser som uetiske, men jeg peker ikke på den ene siden for å prøve å nøytralisere en handling gjort av den andre. Det ligner veldig på Whataboutism.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Man trenger ikke grave dypt i dette før man skjønner at de offisielle forklaringene ikke henger på greip og at britiske myndigheter lyver og tydeligvis har noe å skjule. Med mindre man for alvor mener at Putins nye hobby er å forgifte tilfeldige mennesker i England med en likevel ikke så dødelig nervegift, legge igjen spor som peker mot Russland, med det formål å bygge opp hatkampanjen i kjølvannet av den like latterlige «Russiagate» og mulig krig mot landet, akkurat idet fotball-VM går av stabelen, er dette ytterst suspekt. Jeg savner betydelig mer kritisk sans fra journalister enn hva vi har sett hittil m dette. Det er så mange ubesvarte spørsmål som aldri blir stilt, og så mange facts som holdes tilbake av de store mediene at man må spørre seg hva som egentlig foregår, men det er neppe noen relasjon mellom virkeligheten og hva vi blir fortalt.

 

Jeg vil gjerne se følgende belyst:

Hvilken sammenheng er det mellom «Russiagate» og Skripal-saken? Hvilken sammenheng er det mellom Cambridge Analytica-skandalen og «Russiagate»?

Hvilken sammenheng er det mellom Porton Down og aktivitetene der, og Skripal-saken? (De skal ha holdt tidenes mest omfattende øvelse med kjemiske våpen på den tiden Skripal angivelig ble forgiftet.)

Hvorfor følger ikke England internasjonale regler og avtaler når det gjelder saker som har med mistanke om bruk av kjemiske våpen?

Er det en sammenheng mellom Skripal-sakens offesielle narrativs sammenbrudd, dens plutselige totale forsvinning fra media, og det såkalte kjemiske angrepet i Goutha i Syria?

Hvordan kan det ha seg at ingen av de påståtte ofrene for Novichok hittil har omkommet av en nervegift som er «åtte ganger mer dødelig enn VX».

Hvordan kan det ha seg at en nervegift som hurtig blir brutt ned i kontakt med vann, blir funnet i ekstremt ren form i prøver som er tatt flere uker etter at de første ble syke av det?

Hvorfor er det lagt lokk på informasjon fra sykehuset etter at de først hevdet at INGEN pasienter hadde symptomer på, eller hadde blitt behandlet for symtomer på nervegift?

Hvorfor var det nødvendig å destruere Skripals hus, inklusive kjeledyr (Ødelegge bevis?), når det angivelig ikke var grunn til å bekymre seg om infiserte klær om man bare vaske dem med vanlig såpevann?!

Hvorfor «forsvinner» tilsynelatende alle ofrene for Novichok fra jordens overflate?

 

«Novichok» Coming soon, to a door knob near you!

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...