Hente energi fra verdensrommet

[Baardsen]

Er det noen slags energi en kan hente ned på jorden annet enn solvarme?

[VegaPet]

Er det noen slags energi en kan hente ned på jorden annet enn solvarme?

Niks.

 

Solen gir vel en 4000 Watt per kvadratmeter oppe i exosfæren, og 1370 nede på bakken. Mye blir filtrert vekk av ozon, som er en fordel for ellers hadde alt av liv blitt sterilisert ned til ti meter under vannskorpa.

 

Det er en grunn til at verdens eldste nålevende fossil lever ved dypvanns-varmekilder, og har forblitt uendret i over en halv milliard år (det er en form for gjørme-makk i kolonier).

[depaderp]

varmepumper man har i hus virker best når det er stor temperaturforskjell. ikke 100% umulig at dette kan brukes. om ikke i på jorden, kanskje i romfart.

Endret 24. mars 2018 av depaderp

[VegaPet]

varmepumper man har i hus virker best når det er stor temperaturforskjell. ikke 100% umulig at dette kan brukes. om ikke i på jorden, kanskje i romfart.

Ja... og varmen får du ifra... ?

[covah]

Kan bygge enorme solcellefangere i rommet og stråle energien ned til et mottakeranlegg som micro-bølger...

[Sandy Koufax]

Man har jo Helium-3 på Månen da. Det kan som kjent reagere med deuterium og danne hydrogen og helium. Som en følge av reaksjonen følger stor energiproduksjon.

 

For noen år siden forsøkte japanske forskere å finne en metode å lage "heis" til månen på. Dette skulle gjøres ved hjelp av karbon nanorør. Men det er vanskelig å lage karbon nanorør av et såpass stort omfang, så kan vanskelig gjøres.

 

Ellers er nok Sol-energi den beste metoden å hente energi på. Man må da her finne høyere effektivitet for omdanning av fotoner til elektrisitet. Man forsøker med heterosolceller med forskjellige båndgap, men det er for dyrt å sette det i produksjon. Det foregår spennende solcelle-forskning på UiO med solceller bestående av Silisium og Kobberoksid. De har da to forskjellige båndgap slik at de kan absorbere mer av energien. Her bør det sies at absorbsjon av sollys er mest effektiv i den umiddelbare nærhet til størrelsen til båndgapet gitt i eV.

[depaderp]

 

varmepumper man har i hus virker best når det er stor temperaturforskjell. ikke 100% umulig at dette kan brukes. om ikke i på jorden, kanskje i romfart.

Ja... og varmen får du ifra... ?

 

Det  er skapt av veske som under trykk vil fordampe (koke) i minusgrader.  Ekspanderingen av overgang ifra veske til damp blir brukt til å skape varme. før brukte dem freon eller noe tror jeg. uansett, varmepumpe under riktige forhold gir ca.3-4 ganger mer varmen en strøm brukt.

 

Krever riktig nok temperaturforskjell ja, usikker på hvordan det vil virke om man først ved andre midler  varmet opp innsiden for så å holde varmen med varmepumpe. 

 

Var nu bare en ide

 

Endret 24. mars 2018 av depaderp

[Carpe Dam]

Det heter væske. Og det heter varmepumpe, for den pumper varme fra ett sted til et annet. Altså må der finnes varme den kan pumpe, og det gjør der enkelt og greit ikke i interplanetarisk rom.

[depaderp]

Det heter væske. Og det heter varmepumpe, for den pumper varme fra ett sted til et annet. Altså må der finnes varme den kan pumpe, og det gjør der enkelt og greit ikke i interplanetarisk rom.

Er vel 3 grader over absolutt nullpunkt. Men var nok ikke noe god ide ifra meg

[VegaPet]

Man har jo Helium-3 på Månen da. Det kan som kjent reagere med deuterium og danne hydrogen og helium.

Det er jo korrekt, overflaten på månen inneholder sandformen "regolit" og har blitt mettet med He3 over tida.

Boka "Mining the Sky" snakker en del om dette, og går spesielt inn på at vi forbruker en del sjeldne edel-metaller og jord-metaller, i våre industrielle prosesser.

 

I verdensrommet, finnes de i så stort antall bare for å regne noen få asteroider, så inneholder de som Neil DeGrasse Tyson er inne på i sin samtale med en ung gutt, så mye av verdi at man kan bli jordens første trilliardær om man finner ut av en måte å utvinne dem på.

 

OG: Disse industrielle prosessene, og metallene, kan gjøre oss istand til å faktisk bygge i nærheten av en Dyson-sfære, ihvertfall en ring rundt sola og flere rundt Jupiter.

 

Menneskeheten kan vokse til 10 trilliarder ganger flere om vi bare slutter å kuke rundt med å lå de få psykopatene gjøre seg rike på å forurense og ødelegge jorden og tømme den for ressurser for alle oss andre.

 

Her er forresten en sabla kul video om astoridene som vi har oppdaget, år for år:

Endret 24. mars 2018 av VegaPet

[Baardsen]

Varmepumpe er greit nok. Den teknikken benytter seg av fordampingsvarmen men det er vel ikke akkurat brukendes for å hente energi fra verdensrommet, hvertfall ikke sånn direkte. Sola er motoren bak alt, men det må da være en måte å hente energi annet enn fra sola sånn direkte som nå.

[SeaLion]

I hele universet er det noe som kalles den kosmiske bakgrunnstrålingen. Dette er lys i radiobølgeområdet (radiobølger er egentlig veldig langbølget lys). Selv om denne strålingen finnes overalt i hele universet, så er den svært lite energirik, så det går an å måle den, men det har ingen hensikt å forsøke å høste av den, for resultatet ville bli omtrent som en dråpe i havet.

 

Det mest fornuftige er å satse på solenergi, slik vi allerede gjør. Én kvadratmeter med dyrking av raps for å få rapsolje (biodiesel) kan gi omtrent 1 dl biodiesel per år, nok til å drive en VW Golf med dieselmotor et par km. Én kvadratmeter solceller av dagens type kan på ett år lage nok elenergi til å drive en VW e-Golf ca 50 mil eller mer. Og da regner vi med alle tap underveis. Så glem verdensrommet, sats på solenergi!

[Sverre1969]

Kvalifiserer tidevannskreftene? Har aldri skjønt at en ikke skal kunne nyttiggjøre seg av disse til strømproduksjon..

[depaderp]

Kvalifiserer tidevannskreftene? Har aldri skjønt at en ikke skal kunne nyttiggjøre seg av disse til strømproduksjon..

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0360544215015881

 

Tyngdekraften blir brukt også ved vannkraft. problemet og at uten sol. vill ikke vann fordampet, eller vært flytende til å ha tidevann. så blir vel en slags hybrid hvor sol spiller en rolle.

 

Endret 29. mars 2018 av depaderp

[Carpe Dam]

Kvalifiserer tidevannskreftene? Har aldri skjønt at en ikke skal kunne nyttiggjøre seg av disse til strømproduksjon..

Har forstått det slik at det møter på litt samme problematikken som bølgekraft, det blir veldig kostbart å vedlikeholde fordi slitasjen er å stor. Det er også ganske få steder som faktisk egner seg til slikt, så inntjeningspotensialet og dermed investeringsviljen er begrenset.

[Delvis]

Nullpunktsenergi, er noe ?

[Baardsen]

 

Kvalifiserer tidevannskreftene? Har aldri skjønt at en ikke skal kunne nyttiggjøre seg av disse til strømproduksjon..

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0360544215015881

 

Tyngdekraften blir brukt også ved vannkraft. problemet og at uten sol. vill ikke vann fordampet, eller vært flytende til å ha tidevann. så blir vel en slags hybrid hvor sol spiller en rolle.

 

 

Tyngdekraften er bare utrolig. Tidevannet er vel stort sett pga sol og måne og deres tyngdekraftpåvirkning på jorda. Men jeg tenker at kan ikke fravær av energi være en måte å skape energi på?

[Carpe Dam]

Du leter etter "zero point energy", og den som klarer å hente brukbar energi fra det får alle prinsessene og minst halve kongeriket...