Harald Brombach (digi.no) Skrevet 23. mars 2018 Del Skrevet 23. mars 2018 Nå har John Hennessy og David Patterson blitt tildelt Turing-prisen.De to var pionerer med designen som 99 prosent av dagens prosessorer er basert på Lenke til kommentar
G Skrevet 23. mars 2018 Del Skrevet 23. mars 2018 (endret) Fantastisk. ARM ble ikke utelatt i artikkelen. Nevnt en gang. ARM er jo relativt aktuellt i våre dagers IT-verden: https://en.wikipedia.org/wiki/ARM_architecture Endret 23. mars 2018 av G Lenke til kommentar
1P4XZQB7 Skrevet 23. mars 2018 Del Skrevet 23. mars 2018 (endret) Jaja, gratulerer til Hennessy og Patterson. Og før noen nå begynner protestere, så er kjernen i x86/AMD64 nå til dags en RISC maskin. Som er massivt mikrokodet eksternt til å tygge x86 sitt instruksjonssett, som på sin side er riktig så CISC av natur. Påpeker samtidig at til tross for navnet, så har faktisk ikke RISC arkitekturer færre instruksjoner som CISC. Heller motsatt. Det de derimot har færre av, er addresseringsmodus for hver enkelt instruksjon. I sin reneste form kan RISC instruksjoner bare operere register-til-register internt i CPU. Noe som naturlig nok fordrer at RISC maskiner har mange arbeidsregister internt i prosessoren. Typisk 16 og oppover. I hine hårde dager var det imidlertid ikke uvanlig at CISC arkitekturer ga forskjellig adresseringsmodus av essensielt samme instruksjon forskjellige navn. Så i den sammenheng har RISC (tilsynelatende) færre instruksjoner. Til gjengjeld har RISC arkitekturer dedikerte 'Load/Store' instruksjoner, som på sin side har all verdens med adresseringsmodus tilgjengelig for datatransport mellom minnet og CPU register. Vi kan følgelig i stedet godt kalle RISC arkitekturer for Load/Store arkitektur. Konseptet separerer minnehåndteringen fra selve ALU operasjonen, noe som kommer pipeliningen til gode. Og for at sistnevnte skal få en ennå lettere jobb så pleier RISC arkitekturer å kreve aligned memory accesses. Endret 23. mars 2018 av 1P4XZQB7 3 Lenke til kommentar
missi Skrevet 24. mars 2018 Del Skrevet 24. mars 2018 Fantastisk. ARM ble ikke utelatt i artikkelen. Nevnt en gang. ARM er jo relativt aktuellt i våre dagers IT-verden: https://en.wikipedia.org/wiki/ARM_architecture Nå handler artikkelen om to herrer som mottar en pris for sitt arbeid innen mikroprosessorer. Det er ikke en artikkel om mikroprosessorer. Lenke til kommentar
Martin Lie Skrevet 24. mars 2018 Del Skrevet 24. mars 2018 (endret) Designet, ikke designen. Design kan brukes både som hankjønn og intetkjønn. Begge deler er svjv greit, så lenge bruken er konsekvent i én og samme tekst. Endret 24. mars 2018 av Martin Lie Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå