"Brebånd" midt på majorstua.

elnino2k · 13. desember 2003

Hei, flytter til majorstua 1.feb og skulle gjerne hatt en bra linje, med bra tenker jeg på ping. Nedlasting er så som så, både jeg og dama spiller online, så nedlasting foregår over natta uansett =). Bør altså helst være 512kb/s upload, IKKE mindre enn 256kb/s, da spilling krevere en del opp. Noen i nærheten som kan pinge 129.240.148.31 og 213.115.59.24 for meg å fortelle meg hvilken linje/isp de har?

Takk på forhånd =)

PS! kan selvfølgelig ikke få bbf så det er utelukket...=/

elnino2k · 13. desember 2003

Hvorfor dukker ikke posten opp som ny på hw.no sin side? Må man hå status først eller .no?

OKKOKK · 13. desember 2003

jeg ser posten din jeg...

talisar · 13. desember 2003

Firstmile og nextgentel leverer her på majorstua hvertfall:)

Begge to vil være et godt valg. Sørg for å bestille i god tid!

elnino2k · 13. desember 2003

noen som har firstmile og kan komme med en anbefaling evt. motsatt? Fint hvis du evt. også pinget de adressene jeg oppga =) tnx på forhånd

titus · 13. desember 2003

Har UPC, aner ikke om dette er bra eller dårlig:

Pinging 129.240.148.31 with 32 bytes of data:

Reply from 129.240.148.31: bytes=32 time=20ms TTL=246

Reply from 129.240.148.31: bytes=32 time=25ms TTL=246

Reply from 129.240.148.31: bytes=32 time=49ms TTL=246

Reply from 129.240.148.31: bytes=32 time=15ms TTL=246

Ping statistics for 129.240.148.31:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 15ms, Maximum = 49ms, Average = 27ms

G:\Documents and Settings\XP3200>ping 129.240.148.31

Pinging 129.240.148.31 with 32 bytes of data:

Reply from 129.240.148.31: bytes=32 time=14ms TTL=246

Reply from 129.240.148.31: bytes=32 time=25ms TTL=246

Reply from 129.240.148.31: bytes=32 time=23ms TTL=246

Reply from 129.240.148.31: bytes=32 time=12ms TTL=246

Ping statistics for 129.240.148.31:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 12ms, Maximum = 25ms, Average = 18ms

G:\Documents and Settings\XP3200>ping 129.240.148.31

Pinging 129.240.148.31 with 32 bytes of data:

Reply from 129.240.148.31: bytes=32 time=11ms TTL=246

Reply from 129.240.148.31: bytes=32 time=14ms TTL=246

Reply from 129.240.148.31: bytes=32 time=28ms TTL=246

Reply from 129.240.148.31: bytes=32 time=36ms TTL=246

Ping statistics for 129.240.148.31:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 11ms, Maximum = 36ms, Average = 22ms

Pinging 213.115.59.24 with 32 bytes of data:

Reply from 213.115.59.24: bytes=32 time=20ms TTL=244

Reply from 213.115.59.24: bytes=32 time=30ms TTL=244

Reply from 213.115.59.24: bytes=32 time=17ms TTL=244

Reply from 213.115.59.24: bytes=32 time=19ms TTL=244

Ping statistics for 213.115.59.24:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 17ms, Maximum = 30ms, Average = 21ms

G:\Documents and Settings\XP3200>ping 213.115.59.24

Pinging 213.115.59.24 with 32 bytes of data:

Reply from 213.115.59.24: bytes=32 time=17ms TTL=244

Reply from 213.115.59.24: bytes=32 time=21ms TTL=244

Reply from 213.115.59.24: bytes=32 time=19ms TTL=244

Ping statistics for 213.115.59.24:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 17ms, Maximum = 21ms, Average = 19ms

G:\Documents and Settings\XP3200>ping 213.115.59.24

Pinging 213.115.59.24 with 32 bytes of data:

Reply from 213.115.59.24: bytes=32 time=19ms TTL=244

Reply from 213.115.59.24: bytes=32 time=42ms TTL=244

Reply from 213.115.59.24: bytes=32 time=21ms TTL=244

Reply from 213.115.59.24: bytes=32 time=35ms TTL=244

Ping statistics for 213.115.59.24:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 19ms, Maximum = 42ms, Average = 29ms

elnino2k · 13. desember 2003

HOHO, ja det der er hvorfor jeg utelukka upc for lenge sida =).

Ustabil og høy ping. Til uio som den ene adressa er burde man vel ha <5 ping når man bor mitt i oslo. Jeg har jo adsl fra trondheim nå og pinger 16 til uio(stabilt 16, nesten aldri over eller under..).

traskas waits for alice · 13. desember 2003

Hei, flytter til majorstua 1.feb og skulle gjerne hatt en bra linje, med bra tenker jeg på ping. Nedlasting er så som så, både jeg og dama spiller online, så nedlasting foregår over natta uansett =). Bør altså helst være 512kb/s upload, IKKE mindre enn 256kb/s, da spilling krevere en del opp. Noen i nærheten som kan pinge 129.240.148.31 og 213.115.59.24 for meg å fortelle meg hvilken linje/isp de har?

Takk på forhånd =)

PS! kan selvfølgelig ikke få bbf så det er utelukket...=/

129.240.148.31 gjennomsnittelig tid 16ms

213.115.59.24 gjennomsnittelig tid 25ms

Sitter på stovner og har NGT.

vanedyret · 13. desember 2003

Måtte bare prøve ..

H:\Documents and Settings\***>ping -t www.hardware.no

Pinging delta.hardware.no [217.77.34.213] with 32 bytes of data:

Reply from 217.77.34.213: bytes=32 time=1ms TTL=59

Pinging 213.115.59.24 with 32 bytes of data:

Reply from 213.115.59.24: bytes=32 time=8ms TTL=249

Pinging 129.240.148.31 with 32 bytes of data:

Reply from 129.240.148.31: bytes=32 time=8ms TTL=246

(Seff det du ikke kan få)

Endret 13. desember 2003 av vanedyret

vegardm · 13. desember 2003

ISP: NextGenTel@8096/800

213.115.59.24: 17

129.240.148.31: 8

Bor på Fagerborg. Dette er fra en maskin som går via en trådløs bridge, altså: NIC - Switch- AP - AP - ADSL... Kan ikke klage på den pingen der

Alastor · 13. desember 2003

Pinger 129.240.148.31 med 32 byte data:

Svar fra 129.240.148.31: byte=32 tid=1ms TTL=253

Ping-statistikker for 129.240.148.31:

Pakker: sendt = 4, mottatt = 4, tapt = 0 (0% tap),

Gjennomsnittlig tid for tur-retur i millisekunder:

minimum = 1ms, maksimum = 1ms, gjennomsnittlig = 1ms

C:\Documents and Settings\xxx>ping 213.115.59.24

Pinger 213.115.59.24 med 32 byte data:

Svar fra 213.115.59.24: byte=32 tid=9ms TTL=246

Svar fra 213.115.59.24: byte=32 tid=10ms TTL=246

Svar fra 213.115.59.24: byte=32 tid=9ms TTL=246

Ping-statistikker for 213.115.59.24:

Pakker: sendt = 4, mottatt = 4, tapt = 0 (0% tap),

Gjennomsnittlig tid for tur-retur i millisekunder:

minimum = 9ms, maksimum = 10ms, gjennomsnittlig = 9ms

/me sitter på studenthybel, kringsjå..muligens derfor jeg har 1ms ping på den ene :xmas:

Ko_deZ · 13. desember 2003

Har Firstmile SHDSL 2Mbit. Firstmile ADSL har 640K upload, og er relativt billig. 4096/640 hos firstmile har etter hva jeg har forstått ikke noen øvre grense, og kan fort være 7-8Mbit dersom du bor nærme sentralen. Gode priser har de også. Du får installert en ny linje til huset ( i alle fall fikk jeg det ) slik at jeg nå har en egen linje internett går på. Dyr oppstartsavgift da.

Support hos firstmile er fortsatt knallbra, selv om de nå begynner å få endel kunder. Små selskaper er som regel best der.

Pinget nå nettopp (ca 13:00). Dette er jo selvfølgelig avhengig av tid på døgnet.

PING 213.115.59.24 (213.115.59.24) 56(84) bytes of data.

64 bytes from 213.115.59.24: icmp_seq=1 ttl=248 time=19.6 ms

64 bytes from 213.115.59.24: icmp_seq=2 ttl=248 time=17.4 ms

64 bytes from 213.115.59.24: icmp_seq=3 ttl=248 time=17.9 ms

64 bytes from 213.115.59.24: icmp_seq=4 ttl=248 time=17.9 ms

64 bytes from 213.115.59.24: icmp_seq=5 ttl=248 time=18.4 ms

64 bytes from 213.115.59.24: icmp_seq=6 ttl=248 time=18.4 ms

64 bytes from 213.115.59.24: icmp_seq=7 ttl=248 time=18.9 ms

64 bytes from 213.115.59.24: icmp_seq=8 ttl=248 time=19.1 ms

64 bytes from 213.115.59.24: icmp_seq=9 ttl=248 time=17.7 ms

64 bytes from 213.115.59.24: icmp_seq=10 ttl=248 time=21.6 ms

64 bytes from 213.115.59.24: icmp_seq=11 ttl=248 time=18.1 ms

64 bytes from 213.115.59.24: icmp_seq=12 ttl=248 time=16.6 ms

64 bytes from 213.115.59.24: icmp_seq=13 ttl=248 time=19.0 ms

64 bytes from 213.115.59.24: icmp_seq=14 ttl=248 time=17.5 ms

64 bytes from 213.115.59.24: icmp_seq=15 ttl=248 time=17.7 ms

64 bytes from 213.115.59.24: icmp_seq=16 ttl=248 time=19.7 ms

64 bytes from 213.115.59.24: icmp_seq=17 ttl=248 time=18.2 ms

64 bytes from 213.115.59.24: icmp_seq=18 ttl=248 time=18.7 ms

64 bytes from 213.115.59.24: icmp_seq=19 ttl=248 time=20.7 ms

64 bytes from 213.115.59.24: icmp_seq=20 ttl=248 time=19.2 ms

64 bytes from 213.115.59.24: icmp_seq=21 ttl=248 time=17.7 ms

64 bytes from 213.115.59.24: icmp_seq=22 ttl=248 time=17.7 ms

64 bytes from 213.115.59.24: icmp_seq=23 ttl=248 time=18.3 ms

--- 213.115.59.24 ping statistics ---

23 packets transmitted, 23 received, 0% packet loss, time 22112ms

rtt min/avg/max/mdev = 16.662/18.567/21.667/1.118 ms

PING 129.240.148.31 (129.240.148.31) 56(84) bytes of data.

64 bytes from 129.240.148.31: icmp_seq=1 ttl=250 time=7.53 ms

64 bytes from 129.240.148.31: icmp_seq=2 ttl=250 time=8.25 ms

64 bytes from 129.240.148.31: icmp_seq=3 ttl=250 time=9.33 ms

64 bytes from 129.240.148.31: icmp_seq=4 ttl=250 time=7.28 ms

64 bytes from 129.240.148.31: icmp_seq=5 ttl=250 time=7.27 ms

64 bytes from 129.240.148.31: icmp_seq=6 ttl=250 time=7.80 ms

64 bytes from 129.240.148.31: icmp_seq=7 ttl=250 time=9.88 ms

64 bytes from 129.240.148.31: icmp_seq=8 ttl=250 time=8.32 ms

64 bytes from 129.240.148.31: icmp_seq=9 ttl=250 time=8.48 ms

64 bytes from 129.240.148.31: icmp_seq=10 ttl=250 time=6.82 ms

64 bytes from 129.240.148.31: icmp_seq=11 ttl=250 time=8.81 ms

64 bytes from 129.240.148.31: icmp_seq=12 ttl=250 time=7.33 ms

64 bytes from 129.240.148.31: icmp_seq=13 ttl=250 time=8.06 ms

64 bytes from 129.240.148.31: icmp_seq=14 ttl=250 time=6.58 ms

64 bytes from 129.240.148.31: icmp_seq=15 ttl=250 time=6.98 ms

64 bytes from 129.240.148.31: icmp_seq=16 ttl=250 time=7.08 ms

64 bytes from 129.240.148.31: icmp_seq=17 ttl=250 time=9.08 ms

64 bytes from 129.240.148.31: icmp_seq=18 ttl=250 time=9.62 ms

64 bytes from 129.240.148.31: icmp_seq=19 ttl=250 time=8.13 ms

64 bytes from 129.240.148.31: icmp_seq=20 ttl=250 time=6.63 ms

64 bytes from 129.240.148.31: icmp_seq=21 ttl=250 time=8.63 ms

64 bytes from 129.240.148.31: icmp_seq=22 ttl=250 time=8.62 ms

64 bytes from 129.240.148.31: icmp_seq=23 ttl=250 time=9.59 ms

--- 129.240.148.31 ping statistics ---

23 packets transmitted, 23 received, 0% packet loss, time 22109ms

rtt min/avg/max/mdev = 6.584/8.096/9.889/0.986 ms

Jeg har ingen aning om det blir serlig bedre/verre på tider med mindre/mer trafikk.

mvh

Ko_deZ

gspr · 13. desember 2003

Når det gjelder hvilken isp de to har:

gspr@giraffe:~$ host 129.240.148.31

Name: www.uio.no

Address: 129.240.148.31

gspr@giraffe:~$ host 213.115.59.24

Name: c-183b73d5.04-168-73746f2.cust.bredbandsbolaget.se

Address: 213.115.59.24

frodeste · 13. desember 2003

Jeg ønsker å gjøre oppmerksom på at kun bruk av PING resultater for å måle linje (og leverandør) kvalitet ikke er korrekt.

Resultatene vil bli påvirket av nettverkutstyret som trafikken må gjennom. Dette innebærer for mange også det trådløse nettet som de har hjemme. Videre må målingene utføres over et lengre tidsintervall slik at en kan se trender ved forskjellig belastning i nettverket.

En like viktig måleparameter er måling av reell kapasitet mellom deg og en node. ITavisen.no har en slik hastighetsmåling.

I tillegg til roundtripp time målinger, finnes også målinger av jitter og latency. Disse er viktig for tilfeller der en ønsker å bruke VoIP løsninger.

For privat markedet er det oftest like greit å finne frem til den levernadøren som gir mest båndbredde og nedlastning per krone. Sjekk deretter websider som ITavisen, for å få et inntrykk av reell kapasistet.

Lykke til!

elnino2k · 13. desember 2003

Helt uinettersangt for meg om nedlastinga er 200kb/sek eller 20kb/sek, så lenge pingen er bra og stabil. Vet det ikke er et 100% mål, men gir en god indikasjon...

UPC f.eks har alltid 30-50 ping selv til servere i samme by. Og er derfor totalt uinterresang som spilllinje selv om de skulle tillby 100mb for 50kr/måned. =)

RAPTORR · 13. desember 2003

jeg anbefaler firstmile fordi når det gjelder support så er dem best det kan jeg si jeg har ngt linje også men ngt er kjipe hvis du kommer i et problem med dem

firstmile er en av de beste i oslo og dem har kontoret på bryn så det veldig gerit for oslo folk

andreasn · 13. desember 2003

Hvorfor dukker ikke posten opp som ny på hw.no sin side? Må man hå status først eller .no?

Den listen oppdateres en gang hvert minutt eller noe sånt. Derfor kan det ta litt tid før en post dukker opp der.

LEFZE^ · 13. desember 2003

for å finne hva isp de har så er d bare å skrive inn IP på denne siden, da finner du hvilken isp og annet info....

god jul! :xmas:

"Brebånd" midt på majorstua.

Anbefalte innlegg

Lenke til kommentar

Videoannonse

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Opprett konto

Logg inn

Populær nå

Hvem er aktive 0 medlemmer