Muffinss Skrevet 23. mars 2018 Del Skrevet 23. mars 2018 Største problemet mitt med Barnas Trygghet er at de fremhever en "gapestokk-kultur" Ja, men dette er uunngåelig i et samfunn hvor politiet ikke gjør jobben sin. Folket vil ha rettferdighet. Sånn vil det alltid være. Hvis ikke politiet kan gi dem rettferdighet så vil de ordne det selv. Hvis politiet hadde gjort jobben sin så hadde ikke BT eksistert. På hvilken måte gjør de ikke jobben sin? Forventer du et samfunn der det absolutt ikke er noen form for kriminalitet? Å la følelser gå i veien for logiske avgjørelser er et tegn på et samfunn hvor mindre intelligente mennesker er i flertall, og det kommer aldri til å skje. Vi er forbi den tiden. Nevner senere i innlegget at dette ikke bidrar til mindre kriminalitet, heller mer. Hvordan tror du overgriperne reagerer på dette? Tror du ikke at de blir mer forsiktige og planlegger bedre? 1 Lenke til kommentar
8DX8QO0Y Skrevet 23. mars 2018 Del Skrevet 23. mars 2018 Største problemet mitt med Barnas Trygghet er at de fremhever en "gapestokk-kultur" Ja, men dette er uunngåelig i et samfunn hvor politiet ikke gjør jobben sin. Folket vil ha rettferdighet. Sånn vil det alltid være. Hvis ikke politiet kan gi dem rettferdighet så vil de ordne det selv. Hvis politiet hadde gjort jobben sin så hadde ikke BT eksistert. Folket vet ikke hva rettferdighet er. Gud hjelpe oss alle om folkedomstoler kommer på plass. 2 Lenke til kommentar
Belfaborac Skrevet 23. mars 2018 Del Skrevet 23. mars 2018 Normalt at en 50-åring tenner på en under lavalderen?? Jævlig merkelig spørsmål. Selvsagt er det normalt. En manns seksualitet endrer seg i all hovedsak ikke med alderen, annet enn i forhold til evne. Om du tenner på en naken 15-åring når du er 15 vil du med 99% sikkerhet tenne på en naken 15-åring når du er 95, selv om det kanskje ikke skjer like mye inni buksene som det gjorde 80 år tidligere. 2 Lenke til kommentar
VRK18 Skrevet 23. mars 2018 Del Skrevet 23. mars 2018 På hvilken måte gjør de ikke jobben sin? Forventer du et samfunn der det absolutt ikke er noen form for kriminalitet? Nei, men jeg forventer at politiet gjør noe med den kriminaliteten som finnes. Lenke til kommentar
VRK18 Skrevet 23. mars 2018 Del Skrevet 23. mars 2018 Å la følelser gå i veien for logiske avgjørelser er et tegn på et samfunn hvor mindre intelligente mennesker er i flertall, og det kommer aldri til å skje. Vi er forbi den tiden. Eh, nei. Det er jo slik det er i dag. Folk flest er idioter. Bare et mindretall fortjener å bli kalt rasjonelle mennesker, og blant disse er det atter kun et mindretall som er rasjonelle stort sett hele tiden. 1 Lenke til kommentar
Kakeshoma Skrevet 23. mars 2018 Del Skrevet 23. mars 2018 De gjør nok mer enn du aner.. Til slutt handler det om penger og ressurser som ikke er ubegrenset. 2 Lenke til kommentar
VRK18 Skrevet 23. mars 2018 Del Skrevet 23. mars 2018 (endret) Nevner senere i innlegget at dette ikke bidrar til mindre kriminalitet, heller mer. Hvordan tror du overgriperne reagerer på dette? Tror du ikke at de blir mer forsiktige og planlegger bedre? Når politiet jobber hardere må de kriminelle bli mer forsiktige og planlegge bedre. Hvor mange kriminelle er smarte nok til dette? Veldig få. Folk flest er idioter, og det gjelder også kriminelle. Dermed blir det færre kriminelle når terskelen for å gjennomføre kriminelitet heves. Normalt at en 50-åring tenner på en under lavalderen?? Jævlig merkelig spørsmål. Selvsagt er det normalt. En manns seksualitet endrer seg i all hovedsak ikke med alderen, annet enn i forhold til evne. Om du tenner på en naken 15-åring når du er 15 vil du med 99% sikkerhet tenne på en naken 15-åring når du er 95, selv om det kanskje ikke skjer like mye inni buksene som det gjorde 80 år tidligere. Så det du sier er at alle middelaldrende menn er gamle griser? Ekstremt creepy tanke. Endret 23. mars 2018 av VRK18 Lenke til kommentar
Noxhaven Skrevet 23. mars 2018 Del Skrevet 23. mars 2018 Noe som er ganske creepy og kanskje en tankevekker er at lavalderen i f.eks mexico er 12 år. I Paraguay tror jeg den er den forskjellig basert på den seksuelle orienteringen man besitter, mener den er 14 for heterofile og 16 for homofile. I noen stater i NA er den 18, andre er den 16. Med andre ord, om et par på 18 og 16 år drar på ferie til feil stat så kan det føre til at 18 åringen blir pedofil, gammel gris eller hvilken label dere liker å bruke. 1 Lenke til kommentar
Belfaborac Skrevet 23. mars 2018 Del Skrevet 23. mars 2018 Normalt at en 50-åring tenner på en under lavalderen?? Jævlig merkelig spørsmål. Selvsagt er det normalt. En manns seksualitet endrer seg i all hovedsak ikke med alderen, annet enn i forhold til evne. Om du tenner på en naken 15-åring når du er 15 vil du med 99% sikkerhet tenne på en naken 15-åring når du er 95, selv om det kanskje ikke skjer like mye inni buksene som det gjorde 80 år tidligere. Så det du sier er at alle middelaldrende menn er gamle griser? Ekstremt creepy tanke. At du finner noe som har vært tilfellet siden vi krøp ned fra trærne creepy får være opp til deg. 3 Lenke til kommentar
depaderp Skrevet 23. mars 2018 Del Skrevet 23. mars 2018 (endret) Mulig det burde vært noen side lover som regulerte seksuell lavalder når partene ikke har stort alderssprik .F.eks om en av partene er under seksuell lavalder ser man bort ifra seksuell lavalder så lenge den andre parten ikke er mer enn 2 år eldre. Edit: i grunnen en grei forklaring på hva som kommer imellom pedofili og hva vi per dags dato ser på som greit. https://www.overgrep.no/hva-er-hebefili/Mulig det per definisjon ikke er pedofili men man er også tiltrukket av et barn når man er hebefil Endret 23. mars 2018 av depaderp Lenke til kommentar
1J7HHBGW Skrevet 23. mars 2018 Del Skrevet 23. mars 2018 Egentlig burde man vel ha diskutert biologi på en høyst rasjonell måte først. Det ER tross alt forutsetningen for det hele. Det neste på tapetet kunne kanskje vært rasjonell behandling av etikken før moraldiskusjonen fikk overta restene. Selv har jeg en ganske dominerende preferanse for strenge straffer for kvinner og menn som begår overgrep, men samtidig skal man vokte seg vel for å være 100% kategorisk ved at man definerer overgrep utelukkende ut fra et par tall... Så kan man gjerne velge en ganske høy alder for den ene og en ganske lav alder for den andre for å markere kontrastene. Lenke til kommentar
8DX8QO0Y Skrevet 23. mars 2018 Del Skrevet 23. mars 2018 Jeg har en så episk meme på lager men vet faen ikke hvordan jeg kopierer og limer inn tekst i chrome OS. Lenke til kommentar
VRK18 Skrevet 23. mars 2018 Del Skrevet 23. mars 2018 Mulig det burde vært noen side lover som regulerte seksuell lavalder når partene ikke har stort alderssprik . F.eks om en av partene er under seksuell lavalder ser man bort ifra seksuell lavalder så lenge den andre parten ikke er mer enn 2 år eldre. Edit: i grunnen en grei forklaring på hva som kommer imellom pedofili og hva vi per dags dato ser på som greit. https://www.overgrep.no/hva-er-hebefili/ Mulig det per definisjon ikke er pedofili men man er også tiltrukket av et barn når man er hebefil Man kunne hatt en tabell for hva som er lovlig og ikke, frem til hjernen er fullt utviklet. For eksempel: 14: 16 15: 17 16: 18 17: 20 18: 22 19: 24 20: 26 21: 28 22: 30 23: 32 24: 34 25 og opp: Ingen begrensninger Lenke til kommentar
VegaPet Skrevet 23. mars 2018 Del Skrevet 23. mars 2018 Barnas Trygghet fremprovoserer ikke ulovlige handlinger ettersom de er passive inntil en av deres profiler blir kontaktet. Bortsett ifra at det tilfeldigvis er så dårlig anonymisering at folk blir gjenkjent og politiet selv har uttalt at her er det reelle barn som blir skadelidende og får sin oppvekst ødelagt av at pappa blir stemplet som pedofil når han bare var ute etter et knull med en villig tenåring som igjennom menneskehetens historie sånn circa 99.99% av tiden har vært klar for forplantning. Men hei. Jeg kan legge ut en kontakt "JEG ER VILLIG TIL Å BRENNE BARN AV POLITIET LEVENDE KONTAKT MEG FOR NÆRMERE INFORMASJON OG AVTALE", og er det greit? Lenke til kommentar
VRK18 Skrevet 23. mars 2018 Del Skrevet 23. mars 2018 (endret) barn får sin oppvekst ødelagt av at pappa blir stemplet som pedofil når han bare var ute etter et knull med en villig tenåring som igjennom menneskehetens historie sånn circa 99.99% av tiden har vært klar for forplantning. Det skulle faren tenkt på før han tok kontakt med profilen. 13-åringer er ikke modne nok til å inngå forhold med voksne. De er for unge til å samtykke, så den "villigheten" kan du ta med deg et visst sted. Endret 23. mars 2018 av VRK18 1 Lenke til kommentar
VegaPet Skrevet 23. mars 2018 Del Skrevet 23. mars 2018 Det skulle faren tenkt på før han tok kontakt med profilen. 13-åringer er ikke modne nok til å inngå forhold med voksne. De er for unge til å samtykke, så den "villigheten" kan du ta med deg et visst sted. Det er en diskusjon du får ta opp med disse såkalte "Menn sine rettighets-aktivister", da diskusjonen om utviklingen av forståelsen for samtykke, nødvendigvis må tas av enten de som har en agenda eller aller helst de som har en faglig forståelse. Værsågod les deg opp om du ikke er gjennomført lat: https://www.apa.org/pi/families/resources/adolescent-girls.aspx Lenke til kommentar
VRK18 Skrevet 23. mars 2018 Del Skrevet 23. mars 2018 (endret) Hvis dette stemmer er det svært urovekkende. https://www.youtube.com/watch?v=0VKeUtU2B7Q https://www.youtube.com/watch?v=2a-sOooHDP4 Endret 23. mars 2018 av VRK18 Lenke til kommentar
depaderp Skrevet 23. mars 2018 Del Skrevet 23. mars 2018 (endret) Mulig det burde vært noen side lover som regulerte seksuell lavalder når partene ikke har stort alderssprik . F.eks om en av partene er under seksuell lavalder ser man bort ifra seksuell lavalder så lenge den andre parten ikke er mer enn 2 år eldre. Edit: i grunnen en grei forklaring på hva som kommer imellom pedofili og hva vi per dags dato ser på som greit. https://www.overgrep.no/hva-er-hebefili/ Mulig det per definisjon ikke er pedofili men man er også tiltrukket av et barn når man er hebefil Man kunne hatt en tabell for hva som er lovlig og ikke, frem til hjernen er fullt utviklet. For eksempel: 14: 16 15: 17 16: 18 17: 20 18: 22 19: 24 20: 26 21: 28 22: 30 23: 32 24: 34 25 og opp: Ingen begrensninger Tenker at største utfordringen her ligger i alder 14-18. Etter 18 er man gammel nok til å være med på å bestemme hvem som skal styre lande vårt. Da burde man også kunne bestemme hvem man ligger med om man er yngste part.. Så kommer moralsk dømming inn i bildet. det blir vell en helt annen sak. Endret 23. mars 2018 av depaderp 1 Lenke til kommentar
VRK18 Skrevet 24. mars 2018 Del Skrevet 24. mars 2018 Etter 18 er man gammel nok til å være med på å bestemme hvem som skal styre lande vårt. Nuvel... Folk flest i denne alderen har ikke peiling på hva de stemmer på. Lenke til kommentar
1J7HHBGW Skrevet 24. mars 2018 Del Skrevet 24. mars 2018 Etter 18 er man gammel nok til å være med på å bestemme hvem som skal styre lande vårt. Nuvel... Folk flest i denne alderen har ikke peiling på hva de stemmer på. Det er vel ikke uvanlig at folk stemmer på det samme som mamma/pappa gjorde til de er langt opp i 70årene ;o) 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå