[ACER] Greit at regjeringa og Støre selger landet til EU?

[Thoto79]

Føler de partiene som ønsker proteksjonisme velkommen brukte denne tredje energipakke for alt det var verdt. Fakta om dealen slik som at ordlyden i avtalen sikret Norge selvbestemmelsesretten over egen kraftindustri og produksjon også videre, prellet av som vann på olje innimellom alle konspirasjonene.

 

Og folket ble iflg meningsmålinger også lurt av retorikken til Moxnes og Slagsvold Vedum her, eneste grunnen til at dette gikk igjennom er at stortingspolitikerene hadde satt seg bedre inn i saken enn folket og unngikk dermed å bli lurt av skremselspropagandaen. Igjen bekreftes det hvorfor ett indirekte demokrati gjerne er å foretrekke framfor ett direkte demokrati....

[Camlon]

Og folket ble iflg meningsmålinger også lurt av retorikken til Moxnes og Slagsvold Vedum her, eneste grunnen til at dette gikk igjennom er at stortingspolitikerene hadde satt seg bedre inn i saken enn folket og unngikk dermed å bli lurt av skremselspropagandaen. Igjen bekreftes det hvorfor ett indirekte demokrati gjerne er å foretrekke framfor ett direkte demokrati....

 

Eller så innførte politikerene ACER av samme grunn de innførte postdirektivet og datalagringsdirektivet. De er redd for å bli straffet av EU.

 

Hvis politikerene mener ACER er så positivt, hvorfor ventet de til de ble tvunget av EU? 

Endret 13. april 2018 av Camlon

[Thoto79]

 

Og folket ble iflg meningsmålinger også lurt av retorikken til Moxnes og Slagsvold Vedum her, eneste grunnen til at dette gikk igjennom er at stortingspolitikerene hadde satt seg bedre inn i saken enn folket og unngikk dermed å bli lurt av skremselspropagandaen. Igjen bekreftes det hvorfor ett indirekte demokrati gjerne er å foretrekke framfor ett direkte demokrati....

 

Eller så innførte politikerene ACER av samme grunn de innførte postdirektivet og datalagringsdirektivet. De er redd for å bli straffet av EU.

 

Hvis politikerene mener ACER er så positivt, hvorfor ventet de til de ble tvunget av EU? 

 

 

Ingen ble da tvunget til noe av EU her?

[Camlon]

Ingen ble da tvunget til noe av EU her?

 

Om vi ikke ønsker å innføre ACER må vi bruke reservasjonsretten, og det tør de ikke. 

[Thoto79]

 

Ingen ble da tvunget til noe av EU her?

 

Om vi ikke ønsker å innføre ACER må vi bruke reservasjonsretten, og det tør de ikke. 

 

 

Enn så lenge ett energisamarbeid med ACER som ett kontrollorgan var ønskelig også ifra vår side, så blir vel dette en uaktuell problemstilling.

[Vaniman]

 

 

Jeg er ikke sikker på at det stemmer. Men dersom det gjør det, så bryr jeg meg ikke nevneverdig mye. Norsk strøm er ekstremt billig.

 Om jeg bodde i Filippinene hadde jeg ikke brydd meg om norske strømpriser heller.

Ja, det er vanskelig å bry seg når man flytter til et u-land, og strømregningen mangedobler seg. I-landet Norge har latterlig billig strøm.Men prisen på strøm, sett med europeiske øyne, kommer ikke til å gå opp. Dersom Norge betaler mer (som er langt i fra sikkert), så betaler noen andre mindre. Og det er jeg ikke nødvendigvis i mot.

Det blir vel ikke så billig når vi tar med fast pris på nettleie? Det som irriterer mange, er nok den skjulte beskatningen på strømregningen.

 

En vanlig husholdning er vel nå oppe i 70% skatt i Norge? Jeg tror ikke staten klarer å fordele alle disse pengene så godt som markedet selv vil gjøre.

[Vaniman]

Føler de partiene som ønsker proteksjonisme velkommen brukte denne tredje energipakke for alt det var verdt. Fakta om dealen slik som at ordlyden i avtalen sikret Norge selvbestemmelsesretten over egen kraftindustri og produksjon også videre, prellet av som vann på olje innimellom alle konspirasjonene.

 

Og folket ble iflg meningsmålinger også lurt av retorikken til Moxnes og Slagsvold Vedum her, eneste grunnen til at dette gikk igjennom er at stortingspolitikerene hadde satt seg bedre inn i saken enn folket og unngikk dermed å bli lurt av skremselspropagandaen. Igjen bekreftes det hvorfor ett indirekte demokrati gjerne er å foretrekke framfor ett direkte demokrati....

Altså samme argument som monarker, adel og prester brukte mot demokrati før den franske revolusjonen. Folket kan ikke styre, for de vet ikke sitt eget beste. Men monarker, adel og prester tok feil, og det gjør du og. Indirekte demokrati er bare et steg på veien mot ekte demokrati, som er direkte demokrati.

[Thoto79]

 

Føler de partiene som ønsker proteksjonisme velkommen brukte denne tredje energipakke for alt det var verdt. Fakta om dealen slik som at ordlyden i avtalen sikret Norge selvbestemmelsesretten over egen kraftindustri og produksjon også videre, prellet av som vann på olje innimellom alle konspirasjonene.

 

Og folket ble iflg meningsmålinger også lurt av retorikken til Moxnes og Slagsvold Vedum her, eneste grunnen til at dette gikk igjennom er at stortingspolitikerene hadde satt seg bedre inn i saken enn folket og unngikk dermed å bli lurt av skremselspropagandaen. Igjen bekreftes det hvorfor ett indirekte demokrati gjerne er å foretrekke framfor ett direkte demokrati....

Altså samme argument som monarker, adel og prester brukte mot demokrati før den franske revolusjonen. Folket kan ikke styre, for de vet ikke sitt eget beste. Men monarker, adel og prester tok feil, og det gjør du og. Indirekte demokrati er bare et steg på veien mot ekte demokrati, som er direkte demokrati.

 

 

Så du er mindre opptatt av at avgjørelsene som blir tatt faktisk er til det beste for Norge og nordmenn enn du er av politiske prinsipper. Og dette "ekte" demokrati kan være så ekte det bare vil uten at det hjelper stort om avgjørelsene blir tatt av amatører på feil grunnlag. Generelt sett burde man overlate enhver jobb til profesjonelle, dette gjelder selvfølgelig også innen politikken.

[Camlon]

Så du er mindre opptatt av at avgjørelsene som blir tatt faktisk er til det beste for Norge og nordmenn enn du er av politiske prinsipper. Og dette "ekte" demokrati kan være så ekte det bare vil uten at det hjelper stort om avgjørelsene blir tatt av amatører på feil grunnlag. Generelt sett burde man overlate enhver jobb til profesjonelle, dette gjelder selvfølgelig også innen politikken.

Det er langt ifra sikkert at ACER hadde blitt nedstemt i Norge. Slike meningsmålinger er ofte veldig feil, fordi majoriteten har ikke satt seg inn i saken enda. De vil gjøre det, om det blir en avstemning.

 

Det er også et stort problem at folk stemmer på feil grunnlag. Betyr det at du støtter en kunnskapstest for å stemme sånn at amatører ikke stemmer på feil grunnlag?

 

Man bør være konsekvent. Er folk for dumme til å stemme over avgjørelser som betyr mye for dem, så er de også for dumme til å stemme.

Endret 15. april 2018 av Camlon

[Thoto79]

 

Så du er mindre opptatt av at avgjørelsene som blir tatt faktisk er til det beste for Norge og nordmenn enn du er av politiske prinsipper. Og dette "ekte" demokrati kan være så ekte det bare vil uten at det hjelper stort om avgjørelsene blir tatt av amatører på feil grunnlag. Generelt sett burde man overlate enhver jobb til profesjonelle, dette gjelder selvfølgelig også innen politikken.

Det er langt ifra sikkert at ACER hadde blitt nedstemt i Norge. Slike meningsmålinger er ofte veldig feil, fordi majoriteten har ikke satt seg inn i saken enda. De vil gjøre det, om det blir en avstemning.

 

Det er også et stort problem at folk stemmer på feil grunnlag. Betyr det at du støtter en kunnskapstest for å stemme sånn at amatører ikke stemmer på feil grunnlag?

 

Man bør være konsekvent. Er folk for dumme til å stemme over avgjørelser som betyr mye for dem, så er de også for dumme til å stemme.

 

 

Smarte nok til å skjønne at de gjør lurt i å delegere avgjørelser som dette til profesjonelle og som faktisk har som jobb å sette seg inn i gjeldene tema for igjen å kunne ta en reflektert avgjørelse. Det holder lenge det.