delfin Skrevet 20. mars 2018 Del Skrevet 20. mars 2018 FrP fosser frem, mens Rødt kryper tilbake mot null... https://www.dagbladet.no/nyheter/utrolig-framgang-for-frp-pa-ny-maling/69634493 Det ser ut til at folket har talt, angående Moxnes vs. Listhaug? 9 Lenke til kommentar
Salvesen. Skrevet 20. mars 2018 Del Skrevet 20. mars 2018 Ja folket har talt ang Listhaug. 77% er enig med at hun burde gå. 5 Lenke til kommentar
delfin Skrevet 20. mars 2018 Forfatter Del Skrevet 20. mars 2018 Ja folket har talt ang Listhaug. 77% er enig med at hun burde gå. FrP frem 100%, Rødt tilbake 50%. At 77% er enig i at hun burde gå som statsråd er noe annet, og det er mange grunner til det. Få vil ha regjeringskrise... 4 Lenke til kommentar
Morromann Skrevet 20. mars 2018 Del Skrevet 20. mars 2018 (endret) FrP fosser frem, mens Rødt kryper tilbake mot null... https://www.dagbladet.no/nyheter/utrolig-framgang-for-frp-pa-ny-maling/69634493 Det ser ut til at folket har talt, angående Moxnes vs. Listhaug? *edit* Jeg leste feil og trodde det var en typisk Nettavisen-måling. Endret 20. mars 2018 av Morromann 1 Lenke til kommentar
Camlon Skrevet 20. mars 2018 Del Skrevet 20. mars 2018 Jeg tror vi bør vente til vi får noen flere meningsmålinger, før vi kommer med konklusjoner. Om man bruker 1 dag på å lage en undersøkelse er sjansen stor for at man gjør noen statistiske feil. Lenke til kommentar
delfin Skrevet 20. mars 2018 Forfatter Del Skrevet 20. mars 2018 Jeg tror vi bør vente til vi får noen flere meningsmålinger, før vi kommer med konklusjoner. Om man bruker 1 dag på å lage en undersøkelse er sjansen stor for at man gjør noen statistiske feil. Det er jo ikke akkurat veldig komplisert statistikk...? Og de som gjør dette har vel gjort slikt før? Lenke til kommentar
Camlon Skrevet 20. mars 2018 Del Skrevet 20. mars 2018 Jeg tror vi bør vente til vi får noen flere meningsmålinger, før vi kommer med konklusjoner. Om man bruker 1 dag på å lage en undersøkelse er sjansen stor for at man gjør noen statistiske feil. Det er jo ikke akkurat veldig komplisert statistikk...? Og de som gjør dette har vel gjort slikt før? Det som er komplisert er å sørge for at utvalget som svarer representerer hele befolkningen. Om de hentet inn 10% mer høyrevridde enn de burde, så vil høyresiden få 10% mer stemmer de burde. Lenke til kommentar
blinc Skrevet 20. mars 2018 Del Skrevet 20. mars 2018 Ikke overaskende, da tidligere undersøkelser har vist at mange nordmenn er enig med Listhaug, uavhengig av partifarge. Om oppslutningen vedvarer avhenger mye av Listhaugs framtreden fremover. Hun er nødt til å ordlegge seg slik at "grunnfjellet" av nordmenn kjenner seg igjen. 1 Lenke til kommentar
depaderp Skrevet 20. mars 2018 Del Skrevet 20. mars 2018 (endret) Hvordan har det seg at partiene som har fremgang har tilsammen 10.1%+ og dem som har nedgang har til sammen 9,9%-. burde det ikke vært like mye +/- for å få dette til å gå opp. Endret 20. mars 2018 av depaderp Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 20. mars 2018 Del Skrevet 20. mars 2018 FrP frem 100%, Rødt tilbake 50%. Utvalget i målingen gjennomført av Kantar TNS er mindre enn vanlig, med 600 respondenter, noe som også gir en større feilmargin. Lavt utvalg gir stor feilmargin, spesielt blandt de mindre partiene så spørsmålstegn ved Rødt sin tilbakegang. Dog at FrP has gått frem takket være sin sterke nasjonalisme er det liten tvil om. 1 Lenke til kommentar
DukeRichelieu Skrevet 20. mars 2018 Del Skrevet 20. mars 2018 Hvis det er samme måling som ble presentert på TV2 kl 21, så gjorde de oppmerksom på at utvalget i målingen ikke var stort og dermed ikke helt pålitelig. Men at FrP kommer styrket ut av dette har jeg ingen tvil om. 1 Lenke til kommentar
Løgn Skrevet 20. mars 2018 Del Skrevet 20. mars 2018 Haha, "mistillitsforslag" kan fort få en ny betyningen. Lenke til kommentar
depaderp Skrevet 20. mars 2018 Del Skrevet 20. mars 2018 Hvordan har det seg at partiene som har fremgang har tilsammen 10.1%+ og dem som har nedgang har til sammen 9,9%-. burde det ikke vært like mye +/- for å få dette til å gå opp. glem det, tenkte med ræven. Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 20. mars 2018 Del Skrevet 20. mars 2018 Jeg tror velgerne straffer KrF i det lange løp, de er nok som Listhaug sier for vinglete og uten ryggrag. Den siste meningsmålingen er mer et emosjonelt ladet barometer, jeg tviler på at FrP holder så høyt lenge. 1 Lenke til kommentar
delfin Skrevet 20. mars 2018 Forfatter Del Skrevet 20. mars 2018 Hvis det er samme måling som ble presentert på TV2 kl 21, så gjorde de oppmerksom på at utvalget i målingen ikke var stort og dermed ikke helt pålitelig. Men at FrP kommer styrket ut av dette har jeg ingen tvil om. Det var ... 661? Vanlige målinger er med < 1000 og har feilmargin på ~2% om jeg ikke husker helt feil... Lenke til kommentar
VRK18 Skrevet 20. mars 2018 Del Skrevet 20. mars 2018 Rødt bør ikke få stille til valg, de har vist at de ikke respekterer valgresultatet. 1 Lenke til kommentar
Krozmar Skrevet 20. mars 2018 Del Skrevet 20. mars 2018 Rødt bør ikke få stille til valg, de har vist at de ikke respekterer valgresultatet. Og du hadde nylig en tråd om idioter og demokrati... Du skyter deg litt selv i ræva med slik ideologi... 1 Lenke til kommentar
VRK18 Skrevet 20. mars 2018 Del Skrevet 20. mars 2018 Så vi har fått 100% flere rasister i Norge? Lenke til kommentar
VRK18 Skrevet 20. mars 2018 Del Skrevet 20. mars 2018 (endret) Og du hadde nylig en tråd om idioter og demokrati... Du skyter deg litt selv i ræva med slik ideologi... Endret 20. mars 2018 av VRK18 Lenke til kommentar
Camlon Skrevet 20. mars 2018 Del Skrevet 20. mars 2018 Hvis det er samme måling som ble presentert på TV2 kl 21, så gjorde de oppmerksom på at utvalget i målingen ikke var stort og dermed ikke helt pålitelig. Men at FrP kommer styrket ut av dette har jeg ingen tvil om. Det var ... 661? Vanlige målinger er med < 1000 og har feilmargin på ~2% om jeg ikke husker helt feil... Feilmarginen på 2%, betyr at tilfeldige feil er 2%. Det sier ingenting om systematiske feil. F.eks. SD fikk 12.9% i valget i 2014, mens Skop trodde de ville få 8.7%. Dette var fordi de hadde store systematiske feil. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå