Er dette oppsettet greit ?

[Sozinho]

Heisan

 

Skal bytte ut en del komponenter i maskinen etter at hovedkort og psu tok kvelden her i stormen forrige uke ( denne og denne )

 

Jeg er litt usikker på om cpu, ram, osv har fått noen påkjenninger så er vel best å bytte det ut. Maskinen skal brukes til spill, surfing, kontor applikasjoner osv.. Ikke noe overklokkings objekt.

 

122490 Hiper Strømforsyning ATX 420W Active PFC - SF-420TS Dual Fan, Silent/Temp Ctrl 605,15 605,15

 

113518 TwinMOS PC3200 DDR-DIMM 512MB CL2.5 - 32M*8/16chip, 184-P (for DDR-PC400MHz) 668,85 1 337,70

 

114239 Asus A7N8X Deluxe/GD hovedkort Socket A- nForce2 Ultra400/MCP-T,Dual LAN,Firewire 996,44 996,44

 

118875 Western Digital Caviar 250GB S-ATA - Special Edition 8MB cache 7200RPM 2 285,01 2 285,01

 

116245 AMD Athlon XP2800+ 2.083 GHz - Socket A 333MHz bus, 512KB Barton 1 098,14 1 098,14

 

119450 GlacialTech CPU-Vifte Socket A/370/FCPGA - Igloo Silent Breeze 462 II XP3000+ 227,50 227,50

 

Er det noe jeg bør bytte ut her ? Vil helst ikke opp i pris, kan gjerne gå ned.

 

Har valgt kjøleren pga den er stillegående, tar gjerne mot forslag om forbedrigner her

 

Edit: Skrive om litt

Endret 13. desember 2003 av Sozinho

[Jarmo]

Det er så merkelig at folk satser på en 250GB disk, går den til h3lv3te så

går alt dit også, kan ikke det være en bedre tanke og satse heller på to disker

a`120GB elns. event. sette de i RAID da ?

 

2x 120GB WD med 8 MB cache gir mer for pengene og datasikkerhet....

Endret 13. desember 2003 av jarmo

[Sozinho]

Er like trist hvis en 120 GB disk går, selv om man mister mindre data enn med en 250 GB disk.

 

Planen var å kjøre 2x250 GB uten raid. Har fra før hatt 4x120 GB hvor jeg kjørte 2x120 + 2x120 begge i raid 0. Da hovedkortet mitt gikk fant jeg ut hvor morsomt det er å kopiere ut ting fra raid, så nå var planen å ikke kjøre mere raid her i huset...

 

Alternativt ville vært å kjøre 4 120 GB disker da om jeg finner noe hovedkort med plass til 4 s-ata enheter som ikke koster skjorta...

 

Jeg har forøvrig solgt 2 av de 120 GB diskene og hadde planer om å beholde de to siste som backup disker.

 

Forresten...

 

I "gamle" dager da 40 GB var stort, sa folk det samme da man kjøpte seg 60 og 80 GB disker, når 120 GB diskene kom sa de som satt med 60 GB disker at 120 GB var for stort "hvis det skulle skje noe" nå blir det samme sagt om 250 GB diskene, er litt morsomt..

 

Poenget er at det ikke er altfor nøye om en disk ryker, for noe mister man uansett disk størrelsen. Tar man jevnlig backup er ikke tapet for ille. cluet for meg var det å ha bare 2 disker gående i maskinen og ikke 4

Endret 13. desember 2003 av Sozinho