Utøya-overlevende hevder Listhaug skaper hatretorikk

[VRK18]

Det viser seg nå at Listhaug ikke slettet posten til tross for at Erna ba henne gjøre det. Hvordan er det mulig for en statsråd å ikke etterkomme sjefens ønske? Bør Listhaug gå?

[Skatteflyktning]

 

Det viser seg nå at Listhaug ikke slettet posten til tross for at Erna ba henne gjøre det. Hvordan er det mulig for en statsråd å ikke etterkomme sjefens ønske? Bør Listhaug gå?

Tror det har noe med hvor mange meningsfeller hver av dem har på Stortinget

[VRK18]

Støre sa vel at islamister ikke utgjør noen fare for Norge, og statistikk viser også at 100% av alle terrorangrep i Norge er utført av kristne. 

[Tåkefyrste]

Støre sa vel at islamister ikke utgjør noen fare for Norge, og statistikk viser også at 100% av alle terrorangrep i Norge er utført av kristne.

Ja la oss basere vår fremtid på en statistikk som har ett målingspunkt.

 

Eller enda værre, la oss høre på støre.

Endret 14. mars 2018 av Tåkefyrste

[VRK18]

 

Støre sa vel at islamister ikke utgjør noen fare for Norge, og statistikk viser også at 100% av alle terrorangrep i Norge er utført av kristne.

Ja la oss basere vår fremtid på en statistikk som har ett målingspunkt.

 

Eller enda værre, la oss høre på støre.

 

 

Støre vet så klart at det er uholdbart rent vitenskapelig, men han vet også at nordmenn flest ikke evner å tenke logisk og at han derfor kan slippe unna med slike utspill. 

[geita_]

Utøya skal melkes for alt det er verdt, det er sikkert.

[Skatteflyktning]

 

 

Støre sa vel at islamister ikke utgjør noen fare for Norge, og statistikk viser også at 100% av alle terrorangrep i Norge er utført av kristne.

Ja la oss basere vår fremtid på en statistikk som har ett målingspunkt.

La oss heller basere vår fremtid på en statistikk som ikke har ett eneste målingspunkt. Endret 14. mars 2018 av Skatteflyktning

[Tåkefyrste]

 

 

Støre sa vel at islamister ikke utgjør noen fare for Norge, og statistikk viser også at 100% av alle terrorangrep i Norge er utført av kristne.

Ja la oss basere vår fremtid på en statistikk som har ett målingspunkt.

 

La oss heller basere vår fremtid på en statistikk som ikke har ett eneste målingspunkt.

 

At det ikke har skjedd i norge enda betyr ikke at det ikke er en trussel.

[VRK18]

 

 

Støre sa vel at islamister ikke utgjør noen fare for Norge, og statistikk viser også at 100% av alle terrorangrep i Norge er utført av kristne.

Ja la oss basere vår fremtid på en statistikk som har ett målingspunkt.

La oss heller basere vår fremtid på en statistikk som ikke har ett eneste målingspunkt.

 

 

Har det ikke vært et eneste islamistisk terrorangrep i verden, sier du? Eller fokuserer du kun på Norge og mener at Norge er helt spesielt? Jeg trodde ikke du var nasjonalist...

Endret 14. mars 2018 av VRK18

[Skatteflyktning]

 

 

 

 

Støre sa vel at islamister ikke utgjør noen fare for Norge, og statistikk viser også at 100% av alle terrorangrep i Norge er utført av kristne.

Ja la oss basere vår fremtid på en statistikk som har ett målingspunkt.

La oss heller basere vår fremtid på en statistikk som ikke har ett eneste målingspunkt.

 

 

Har det ikke vært et eneste islamistisk terrorangrep i verden, sier du? Eller fokuserer du kun på Norge og mener at Norge er helt spesielt? Jeg trodde ikke du var nasjonalist...

Om du ser innllegget jeg besvarte vil du finne en referans til "ett målingspunkt" hvilket innebærer at vedkommende baserer seg på konseptet "Norge", hvilket også foregående innlegg baserer seg på.

 

Eller for å si det på en annen måte: Om du vil endre det geografiske området (til hele kloden) vil du finne at globalt sett er kristne den største terrorfaren ... om enn ikke for kristne nordmenn. Tross alt vi bomber ikke i Norge, men i Libya og deromkring.

Endret 14. mars 2018 av Skatteflyktning

[fo2re]

Justisminister som minner mer og mer om fascistiske ledere fra land lengre nede i Europa og retning Øst-Europa, er det virkelig det dette landet trenger?

[Tåkefyrste]

vil du finne at globalt sett er kristne den største terrorfaren ... om enn ikke for kristne nordmenn. Tross alt vi bomber ikke i Norge, men i Libya og deromkring.

Vestlige bomber i muslimske land er ikke terror.

[Skatteflyktning]

Vestlige bomber i muslimske land er ikke terror.

Nei, det er er vel uhjelp

[Skatteflyktning]

 

Justisminister som minner mer og mer om fascistiske ledere fra land lengre nede i Europa og retning Øst-Europa, er det virkelig det dette landet trenger?

Nei det trenger andre fascistiske ledere

 

[VRK18]

Justisminister som minner mer og mer om fascistiske ledere fra land lengre nede i Europa og retning Øst-Europa, er det virkelig det dette landet trenger?

 

Hvilken "fascister" er det du sikter til? Fascist er et oppbrukt skjellsord, har du ikke noe mer originalt å komme med?

[Atib Azzad]

 

vil du finne at globalt sett er kristne den største terrorfaren ... om enn ikke for kristne nordmenn. Tross alt vi bomber ikke i Norge, men i Libya og deromkring.

Vestlige bomber i muslimske land er ikke terror.

 

Resultatet er vel det samme?

[Lunaris]

 

vil du finne at globalt sett er kristne den største terrorfaren ... om enn ikke for kristne nordmenn. Tross alt vi bomber ikke i Norge, men i Libya og deromkring.

Vestlige bomber i muslimske land er ikke terror.

 

Har du spurt dem hva de synes?

 

Afghanistan ble angrepet pga 9/11. Men Afghanistan hadde ingenting med 9/11 å gjøre. Det var Saudi og UAE. De aller fleste i Afghanistan har ikke peiling på hva 9/11 er, aldri hørt om det. Alt de vet er at etter Soviet kom for å prøve å drepe dem så kom NATO.

 

 

Hvordan tror du det er å bo i et land der USA har droner i luften 24/7 og du når som helst kan bli drept fra luften uten å vite det? Det er virkelig terror det. Hvis landet ditt gjør noe USA ikke vil, så kommer de neste dag og legger hovedstaden din i grus. NATO slakter ned hvem enn de føler for. Ingen terrorangrep mot Vesten har vært uprovoserte. 9/11 var ikke et angrep på USA. Det var gjengjeldelse. Det er folk fra land der NATO dreper og bomber som kommer til Europa og USA og gjør det samme. Linken er VELDIG tydelig.

 

 

Muslimer i land vi lar være i fred angriper oss ikke.

Muslimer i land vi bomber, bomber tilbake.

 

Og NATO ville gjort det samme. Om noen bomber NATO, så sørger NATO for å bombe 10x så mye tilbake. Minst.

 

 

Ingen som bomber og dreper andre kan hevde å være noe bedre enn den andre. 

 

Eller mener du at når våre bomber dreper folk så er det for fred, men når "deres" bomber treffer oss så er det ondskap? Er det ikke galt å drepe sivile med bomber punktum?

[Belfaborac]

Fascist er et oppbrukt skjellsord

 

Hvis skjellsordet passer så kan det knapt sies å være oppbrukt, uansett hvor lite du liker det eller hvor lite originalt du måtte mene det er.

[Seen]

Utøya skal melkes for alt det er verdt, det er sikkert.

 

Er du et nettroll eller mener du faktisk det du skriver her?

[Lunaris]

Det er jo sentralt i FrP sin strategi å ha folk som sier og mener ting som regjeringen ikke offisielt støtter. Fordi i regjering er FrP sammen med høyre, så da må de bli enige om ting sammen. Men det er ikke mange FrP velgere enige i. De vil ha mer saftige uttalelser og meninger. Så strategien er da å ha FrP folk som kommer med slike utsagn for å fortelle velgerne at FrP fortsatt er FrP. Samtidig holder Høyre seg vekke fra de uttalelsene.

 

FrP sin  strategi fungerer og. De har stort sett samme antall velgere etter så lang tid i regjering med Høyre, noe som er utrolig. Og Listhaug er faktisk rimelig populær. Selv om media ikke gir inntrykk av det. Ingenting av det drøye Listhaug sier blir stemt inn på Stortinget. Den innvandringspolitikken som faktisk føres i praksis blir ikke liggende veldig langt ifra det AP og Høyre egentlig vil.

 

Så det er en ordning som i slutte nav dagen fungerer fint for både FrP og Høyre. Klart Høyre og Solberg er nok ikke alltid like fornøyde med Listhaug. Men en del av politikk er kompromisser. Du kan jo ikke stoppe å snakke med folk, fordi du ikke er helt enig i alt de sier. 

 

Og ja helt klart kan Listhaug la være å gjøre som Solberg sier. Skal Solberg hive ut Listhaug oppløser hun regjeringen. Uansett hvor uenig jeg er med henne så er hun og veldig flink. Og hvis du har høy personlig popularitet så kan du faktisk gjøre mer som du vil. Joda masse folk som misliker henne, men det er av folk som aldri ville stemt på henne uansett, så det er faktisk irrelevant.