Amundsen (FrP) sa nei til å bli intervjuet om klima

[VRK18]

NRK ville intervjue Per-Willy Amundsen i sin nye serie om vitenskapsfornektere, men FrP-politikeren takket nei. Jeg mener han gjorde det rette da det bør være åpenbart for alle som kjenner NRK at hensikten her var å dra paralleller mellom flat earthers og folk som er skeptiske til FNs klimapanel. Det er tydelig at sosialistene projiserer igjen. 

 

https://gfx.nrk.no/hwddZJzcma2AH7pY-B2zNApIGODFFehWfLo6-FQljZPA

 

https://gfx.nrk.no/eXqIN7BtynGb3hBFfhRYjQPAzk07gP4kQl-1WWqazIyQ

Endret 13. mars 2018 av VRK18

[Thoto79]

Så, han tør ikke å stå for egen idiotskap? Noe sier meg at han selv vet godt at dette går på egen ideologi mer enn det gjør fakta og vil ikke ha en sjanse mot en som kan sakene sine, siden hadde han virkelig ment han hadde hatt noe å fare med her så er det klart han hadde stått opp for sine meninger!

 

En FRP`er i ett nøtteskall, uærlig, kunnskapsløs og feig på en gang.

Endret 13. mars 2018 av Thoto79

[Skurupu]

NRK var ute etter å arrestere ham på hans ignoranse. Det er bare positivt at folk får vite at en minister på Stortinget trur på klin kokkos konspirasjonsteorier.

 

Jeg mener også han gjorde det rette. Ingenting godt kan komme av å blottlegge sin uvitenhet for folket. Han er i det minste smart nok til å forstå dét.

[Flin]

Medieforakt er jo like sentralt i FRP som forakt for kunnskap og fornuft.

[VRK18]

Så, han tør ikke å stå for egen idiotskap? 

 

Jo, men han er smart nok til å forstå at han ikke har noe å tjene på å delta i et program hvor han blir fremstilt som en flat earther. Om det var et upartisk program ville han nok ikke hatt noe problem med å delta. 

 

 

NRK var ute etter å arrestere ham på hans ignoranse. Det er bare positivt at folk får vite at en minister på Stortinget trur på klin kokkos konspirasjonsteorier.

 

Hvordan har det gått med IPCCs klimaspådommer sa du? Isfri arktis innen 2013 sa du? Snøfrie vintre med sommerlige temperaturer i Norge? LOL.

Endret 13. mars 2018 av VRK18

[Thoto79]

 

Så, han tør ikke å stå for egen idiotskap? 

 

Jo, men han er smart nok til å forstå at han ikke har noe å tjene på å delta i et program hvor han blir fremstilt som en flat earther. Om det var et upartisk program ville han nok ikke hatt noe problem med å delta. 

 

 

NRK var ute etter å arrestere ham på hans ignoranse. Det er bare positivt at folk får vite at en minister på Stortinget trur på klin kokkos konspirasjonsteorier.

 

Hvordan har det gått med IPCCs klimaspådommer sa du? Isfri arktis innen 2013 sa du? Snøfrie vintre med sommerlige temperaturer i Norge? LOL.

 

 

Det viser seg å være endel mer komplekst enn som så, og det er greit at ikke du eller jeg har full oversikt over alt når det kommer til klimavitenskap, men en stortingsrepresentant som har som jobb å sette seg inn i samfunnsrelaterte saker og som har alle muligheter i verden til å innhente informasjon ifra forskningsmiljøer og fagpersoner der det trengs samtidig bare ser bort ifra dette og heller velger å høre på magefølelsen sin, er mildt sagt skuffende.

 

Ikke at vi ikke forstår hvorfor det blir sånn med disse type politikere, det er en kjentsak at isolasjonister/proteksjonister ikke har verktøy til å løse globale problemer som klimaproblematikken i høyeste grad er. Dermed så synker man heller ned i skyttergraven, skyter litt tilfeldig ifra hofta og holder seg for øra i tilfelle ny innkommende informasjon. Dette hjelper ingen, aller minst ham selv. Siden det må da være pinlig å sitte i en slik posisjon og samtidig være så kunnskapsløs, fatter ikke at han som tross alt folkevalgt ikke krever mer av seg selv enn det.

[Shruggie]

Han har ikke noe å vinne på å delta i et program hvor han fremstår som Per-Willy Amundsen, tenker jeg vi sier.

[VRK18]

det er greit at ikke du eller jeg har full oversikt over alt når det kommer til klimavitenskap, men en stortingsrepresentant som har som jobb å sette seg inn i samfunnsrelaterte saker og som har alle muligheter i verden til å innhente informasjon ifra forskningsmiljøer og fagpersoner der det trengs samtidig bare ser bort ifra dette og heller velger å høre på magefølelsen sin, er mildt sagt skuffende.

 

 

Det er mye usikkerhet knyttet til klima. Jeg tror Amundsen egentlig er veldig ydmyk når det kommer til klimavitenskap. De som ikke er ytmyke er alle de som krisemaksimerer og kommer med skråsikre uttalelser om hvordan klimaet vil være i fremtiden. Vi aner ikke hvordan klimaet vil være om 30 år, og det er bare å se på de pinlige klimaspådommene fra 1988 for å innse det. 

Endret 13. mars 2018 av VRK18

[herzeleid]

Nå vet ikke jeg hvilke meninger han har om klimaendringer i dag, men jeg har en viss forståelse for at han ikke velger å stille i et program som det virker veldig sannsynlig at vil stille han i et veldig dårlig lys. 

[Vaniman]

Det finnes ikke lenger korrelasjon mellom utslipp av CO2 og temperaturutvikling, og da finnes det sannsynligvis ikke kausalitet heller. Det har ikke vært global temperaturøkning de siste 20 årene, temperaturen har flatet ut, mens utslippene har økt.

 

Det finnes heller ikke noe uvanlig ved at temperaturen har økt 0,7-1 grad på 150 år. Det er helt innenfor normalen.

 

Frp-politikere bør komme mer på banen og opplyse de villfarne, de som har falt for propagandaen til våre klimaprester og dommedagsprofeter.

Endret 13. mars 2018 av Vaniman

[Vox_populi]

NRK er en del av Arbeiderpartiets propagandamaskineri, dets journalister er uredelige og partiske. Amundsen gjorde helt rett i å ignorere fiendens ønske om intervju (les: tilgang på nytt materiale de kan kryssklippe).

[VRK18]

NRK er en del av Arbeiderpartiets propagandamaskineri, dets journalister er uredelige og partiske. Amundsen gjorde helt rett i å ignorere fiendens ønske om intervju (les: tilgang på nytt materiale de kan kryssklippe).

 

Jepp, man må ikke mate sosialisttrollene. Jo mer man ignorerer dem, jo mindre relevante blir de. Nå har heldigvis de unge sluttet å se på TV og gått over til YouTube.

[Gjest Slettet-376f9]

Debatten om global oppvarming har gått i 10+ år. Er det noen som har noe nytt å tilføye? Har ikke myndighetene noe annet å skremme oss med?

[egen9]

Synes alltid det er gøy å se hvor mange mennesker det er som tror de kan bedre enn konsensus i moderne vitenskap. Må nesten spørre om det heller er at de ønsker det ikke skal være sant, enn at de faktisk tror det.

[Salvesen.]

Det er ingen på stortinget som har kunnskap innenfor feltet, så de bør nok holde seg langt unna og heller sende en av konsulentene deres. Da kunne det kanskje blitt en debatt med noe reelt innhold.

[Vaniman]

Man kan kjenne de vitenskaplige prinsippene. Og hvis man gjør det, så vet man at klimaforskerne bryter dem.

[Thoto79]

NRK er en del av Arbeiderpartiets propagandamaskineri, dets journalister er uredelige og partiske. Amundsen gjorde helt rett i å ignorere fiendens ønske om intervju (les: tilgang på nytt materiale de kan kryssklippe).

 

Denne konspirasjonen er avblåst for lengst. Hadde de stått i ledetog så hadde ikke denne dokumentaren blitt laget av NRK, så enkelt er det. Du vil sikkert like den avslørende og kritiske tonen mot AP som styrte den gangen, du må bare ikke samtidig villede deg til å tro at dagens regjering hadde gjort mye annerledes.

 

NRK forsøker å speile tiden og folkeopinionen, mye av det programmessige avhenger av kringkastingssjefen og tilbakemeldinger ifra betalende nordmenn. Det er tross alt den kanalen med desidert flest seere og det er kanskje ikke så rart når den både er finansiert og laget for det norske folk.

 

At NRK i den forstand finner det trolig at det er i folkets interesser å avdekke hva en politiker mener om ett gitt tema som utvilsomt angår det norske folk og som det er stort engasjement rundt, tilsier bare at de gjør nettopp jobben de er satt til av oss.

Endret 13. mars 2018 av Thoto79

[Thoto79]

Nå vet ikke jeg hvilke meninger han har om klimaendringer i dag, men jeg har en viss forståelse for at han ikke velger å stille i et program som det virker veldig sannsynlig at vil stille han i et veldig dårlig lys. 

 

Klart de vil, om ikke han skulle sitte på en revolusjon i baklomma (neppe) så vet vi jo nå bedre ettersom nye rapporter og informasjon strømmer inn fortløpende -med de samme faretegn og advarsler om å redusere co2 utslippene våre.

 

De ville nok prøve å få ut av ham hvorfor og hvordan han kan gå mot forskermiljøene på den måten, prøve å få ham til å enten fortelle det han vet som ingen av oss andre vet eller avsløre ham som en konspiratør med en økonomisk agenda som det jo er en overhengende fare for. Det finnes tross alt lobbyister i Norge også.

 

Eller er han bare for dum og ikke istand til å ta til seg ny viten, ja da skal jeg være enig med at de godt kan la ham være i fred i FRP... Men for vår egen, dyrenes og for klodens del så må vi se å få byttet ut disse fossile politikere i samme håndvending som de fossile bilene. Det å følge Søviknes grådighet her vil gi irreversible konsekvenser, han bare ignorerer det fordi tallene ser bra ut under hans periode og han er borte når det går galt. Det er disse uansvarlige politikerne vi snart må klare å få bli kvitt.

[Thoto79]

Det er ingen på stortinget som har kunnskap innenfor feltet, så de bør nok holde seg langt unna og heller sende en av konsulentene deres. Da kunne det kanskje blitt en debatt med noe reelt innhold.

 

Vi har heldigvis en, Per Espen Stoknes. MDG`s eneste stortingsrepresentant og den eneste politiker som vet hva som må til for å få på plass ett grønt skifte i tide uten å velte økonomien. Synd han tidvis virker helt alene om å inneha denne type avgjørende kunnskap på Stortinget.

 

"Stoknes har ph.d.-grad om økonomiske metaforer og gikk ut med embetsstudium i psykologi fra Universitetet i Oslo i 1994. Han er førstelektor og forsker II ved BImed fagansvar for masterprogrammet «Grønn Vekst» og tidligere «Scenarios, foresight and strategy». Han har fått prisene årets foreleser 2000-2001 ved BI – Senter for Lederutvikling, og «best Professor EMME Executive» 2014."

 

http://stoknes.no/

[Thoto79]

Stoknes nylige TED talk, tenker Carl I Hagen og Per Willy burde sperre opp øra.

 

''

Endret 14. mars 2018 av Thoto79