Mener AP at terroristers rettigheter er viktigere enn nasjonens sikkerhet?

[Thoto79]

Listhaug fornekter seg ikke, men har hun kanskje rett? Nei selvfølgelig ikke, som vanlig så tråkker hun i salaten og gjør skam på justisministerposten.

 

https://www.aftenposten.no/norge/i/wE0QOo/Store-om-Listhaugs-terror-melding--Trist-og-opprorende

 

 

Her er oppsummeringen til faktisk.no som har sjekket utspillet:

 

"Har Arbeiderpartiet vist seg å være imot å frata terrorister statsborgerskapet? 

Arbeiderpartiet har stemt for å kunne frata personer statsborgerskapet ved dom. Dette betyr imidlertid at man må kunne bevise at personen har brutt straffelovens kapittel 16, 17 eller 18, og at statsborgerskapet blir fratatt som del av straffeutmålingen.

Det Arbeiderpartiet har stemt imot er å frata statsborgerskap uten dom, altså ved såkalt administrativ behandling. Også Sp, SV og KrF har stemt imot dette. Venstre har ikke stemt, men partileder Trine Skei Grande har uttalt at partiet er imot. "

 

 

Tenker statsministeren begynner å bli grundig lei all idiotskapen, forhåpentligvis er Listhaug ute etter en slik skivebom til.

Endret 12. mars 2018 av Thoto79

[Skurupu]

Skivebom? Hun treffer blink! Velgerne hennes bryr seg ikke om hva som er fakta.

[Carpe Dam]

Du vet, om man ikke har muligheten til å stemple hvem som helst som terrorist når som helst uten å gå innom rettsapparatet eller sånne kjedelige ting som fakta så har terroristene vunnet. Tenk på barna.

[Mr_Spock]

Synes denne var fin:

 

https://www.nrk.no/ytring/se-deg-i-speilet_-1.13957225

 

Det går egentlig ikke an å diskutere aktuell politikk lenger.

[Thoto79]

Synes denne var fin:

 

https://www.nrk.no/ytring/se-deg-i-speilet_-1.13957225

 

Det går egentlig ikke an å diskutere aktuell politikk lenger.

 

Helt klart, fin og viktig kronikk. På en annen side så må provokatøren selv stå ansvarlig for bråket som måtte komme i etterkant, i den forstand er det helt legitimt å gå hardt ut mot de harde. Men at det hele polariseres så vi nærmer oss amerikanske tilstander her er bekymringsfullt og noe frp`erne bør ta til etterretning, de mangler ett filter, eller profesjonalitet om du vil.

[herzeleid]

Synes formuleringen blir tåpelig og fordummende på en del måter, men denne typen utspill synes å gå igjen blant politikere generelt. "De andre synes x er viktigere enn y" når noen gjør justeringer eller vurderinger som kommer noen til gode og andre ikke. Derfor har jeg også litt vondt for å se at dette skulle være fullt så ille som mange ser ut til å mene. 

[zeebra]

Jeg vet ikke med andre eller AP, men for min del er det iallefall viktigere med rettigheter, frihet og demokrati heller enn å gi bort disse for å jage et "nasjonalt sikkerhetsspøkelse" og gi bort alt i snakk om "terrorister".

[Mr_Spock]

Selv blir jeg skuffet.

 

Hvorfor kan ikke Støre & Co, bare si: Sorry men vi legger oss ikke på et så lavt nivå, vi er uenige, dette er hva vi synes om saken.....

 

Hvis hvem som mestrer situasjonen!

 

I stedet flagrer det med utsagn som i beste fall er usanne og går på person - og de drar nivået enda lenger ned i kloakken.

[blured]

Ja. AUF er (litt) unnskyldt pga de er et ungdomsparti. Men måten Støre løser dette på er dessverre noe det bare har blitt mer og mer av etter at AP begynte å gjøre det dårligere på meningsmålinger. Og står i sterk kontrast til hvordan han fremstod om vi f.eks. går tilbake til hans periode som Utenriksminister. Tror det over tid hadde gagnet han mye mer, og om ikke - så ville det i hvert fall bidratt til å holde nivået på norsk politikk litt høyere enn det er i dag.

 

Synes denne var fin:

 

https://www.nrk.no/ytring/se-deg-i-speilet_-1.13957225

 

Det går egentlig ikke an å diskutere aktuell politikk lenger.

 

Enig. Synes det omtrent bare er den mer konservative delen av Høyre og KRF (forsåvidt også konservative) som stort sett klarer å holde det hele på et saklig nivå. 

 

Og av norske medier er det egentlig bare P2 (Dagsnytt 18, Politik Kvarter, Ekko, osv) og Morgenbladet jeg fremdeles bruker for å lese/høre om politikk.

[Salvesen.]

Vet ikke hva som er flauest om dagen, Trump eller vår regjerende regjering. 

[Skatteflyktning]

Hmm var det ikke AP som fratok tusenvis av terrorister (tyskertøser) deres statsborgerskap og sendte dem dit de hørte hjemme etter krigen?

[Tåkefyrste]

AP er raskt ute med å trekke inn utøya selv om det er totalt irrelevant. De blir aldri lei av å spille politisk mynt på den tragedien. Patetisk.

[fo2re]

Justisminister som legger ut et bilde som er indirekte løgn forteller mye om hu og partiet hu representerer.

Ekke så nøye om ting er sant, bare de er så tydelig at kjernevelgerene forstår det. Desto mindre antall ord, desto klarere budskap, og da er det ikke så nøye om det er sant det som står der eller ikke.

[Gunfreak]

Skivebom? Hun treffer blink! Velgerne hennes bryr seg ikke om hva som er fakta.

 

Sylvi "The Trump" Listhaug, gi henne litt orange sminke så er forkledinga komplett.

[Vaniman]

Listhaug burde ikke postet det der. Ingen bør miste statsborgerskapet uten ved dom fra en uavhengig domstol.

[Thoto79]

Det er vel enkelt og greit populismen som spiller seg ut, det brukes sterkere og sterkere virkemidler for å fange oppmerksomhet, og ikke minst for å klare og få presset ett budskap ned på en twitter post (evnt på ett burkabilde, classy).

 

Synd å se at det blir vanligere i Norge også, og jeg føler at det er åpenbart hvem som pusher dette i feil retning med mediene foran seg. Her må både tabloide politikere og tabloidene gå i seg selv.

[Vaniman]

Har man statsborgerskap, så er man nordmann.

[tom waits for alice]

Den eneste som kunne gjøre noe med dette er Solberg. Men da ryker regjeringen, FrP kaster ikke sitt beste kort. (Eventuelt kunne man teoretisk tenke seg mistillit med støtte fra KrF, men neppe over ordbruk.)

 

Problemet er enkelt: Erna prøver å sette rekord i å bære staur som spriker. Da er hun bekvemmelig nok regjeringssjef når stortingspresidenten er fra hennes parti, og det er en sak for Stortinget. Og like bekvemmelig Høyreleder når Listhaug er fra hennes regjering, og det en konflikt mellom FrP og Ap. Og så kan hun toe sine hender i begge saker. De er nemlig ikke hennes bord.

 

Inntil noen gjør den til det, selvsagt. Men så langt er det bare avis-kommentatorer som Simonsen og Eilertsen som snakker om slikt, og det gjør bare Listhaugs fan-klubb enda sikrere på at hun har rett...

 

Ser ellers at mange snakker om forfatning og konstitusjonell sedvane og at "en statsråd alltid representerer regjeringen", og dermed ikke kan uttrykke personlige meninger. Da er jeg glad jeg ikke er statsråd...

 

Geir

[Carpe Dam]

Det er vel enkelt og greit populismen som spiller seg ut, det brukes sterkere og sterkere virkemidler for å fange oppmerksomhet, og ikke minst for å klare og få presset ett budskap ned på en twitter post (evnt på ett burkabilde, classy).

 

Synd å se at det blir vanligere i Norge også, og jeg føler at det er åpenbart hvem som pusher dette i feil retning med mediene foran seg. Her må både tabloide politikere og tabloidene gå i seg selv.

Det blir litt som våpendebatten, med andre ord

[Thoto79]

 

Det er vel enkelt og greit populismen som spiller seg ut, det brukes sterkere og sterkere virkemidler for å fange oppmerksomhet, og ikke minst for å klare og få presset ett budskap ned på en twitter post (evnt på ett burkabilde, classy).

 

Synd å se at det blir vanligere i Norge også, og jeg føler at det er åpenbart hvem som pusher dette i feil retning med mediene foran seg. Her må både tabloide politikere og tabloidene gå i seg selv.

Det blir litt som våpendebatten, med andre ord

 

 

Det blir øyet som ser, evnt sikter

 

Over til sleivkjefta statsråder, det er synd å se at det fortsatt er amature night langt ut i andre periode, at etterhvert ganske så erfarne statsråder ikke forstår bedre. Og hvis hun gjør det så er det egentlig enda farligere, da vet man at det ulmer noe under der og at det har blitt tent i den nye blå vinden. De blir modigere.

 

Det største problemet de har slik jeg ser det er at det norske folket med også politikere i ett flertall ikke ønsker å ha det sånn, altså ett fordummende polariserende og tabloid ordskifte, slik at det slår tilbake på dem selv. Det er ihvertfall lov å håpe...