Intels «SSD-killer» er nå lansert også for forbrukermarkedet

[Kurt Lekanger]

Intels «SSD-killer» er nå lansert også for forbrukermarkedet

[Horst Tappert]

"Med en lagringskapasitet på bare 58 GB er den minste modellen for liten til å brukes som eneste lagringsmedium i en PC"

 

Bare for å ødlegge digi's påvirkningskraft til konsumere :

En 58 gb disk til en web server er tilstrekkelig til 90 % av Norges web butikker.

[Gammal Sokk]

"Med en lagringskapasitet på bare 58 GB er den minste modellen for liten til å brukes som eneste lagringsmedium i en PC"

 

Bare for å ødlegge digi's påvirkningskraft til konsumere :

En 58 gb disk til en web server er tilstrekkelig til 90 % av Norges web butikker.

 

Det er og plenty til en laptop som kjører linux eller BSD baserte distroer i stedet for windows :-)

[Tore Rosander]

Hvordan skal en ssd være en ssd killer?

Jeg forventer faktisk ett høyere nivå på det dere produserer.

[Betroz]

Enten kjøper man en Crucial MX500 eller Samsung 850/860 EVO. Har man behov for god ytelse, så kjøper man Intel Optane 900p. Sånn enkelt forkart

[Michel Le Belu]

 

"Med en lagringskapasitet på bare 58 GB er den minste modellen for liten til å brukes som eneste lagringsmedium i en PC"

 

Bare for å ødlegge digi's påvirkningskraft til konsumere :

En 58 gb disk til en web server er tilstrekkelig til 90 % av Norges web butikker.

 

Det er og plenty til en laptop som kjører linux eller BSD baserte distroer i stedet for windows :-)

 

Er vell ment som buffer eller mellomlagring for snurredisker. Kommer kanskje ikke så godt fram i artikkelen.

[Lunaris]

Hvordan skal en ssd være en ssd killer?

Jeg forventer faktisk ett høyere nivå på det dere produserer.

Fordi det egentlig ikke er en SSD. Det er et helt annerledes produkt, bygget opp helt forskjellig. Så det er "bedre" enn alle andre SSDer.

[Belfaborac]

Jeg forventer faktisk ett høyere nivå på det dere produserer.

 

Virkelig?  Den overoptimismen er kanskje noe du bør se på.

[siDDis]

Intel Optane 800p passer nok best som cache drive til en snurredisk/stor ssd for folk flest.

[Heradon]

"Med en lagringskapasitet på bare 58 GB er den minste modellen for liten til å brukes som eneste lagringsmedium i en PC"

 

Bare for å ødlegge digi's påvirkningskraft til konsumere :

En 58 gb disk til en web server er tilstrekkelig til 90 % av Norges web butikker.

Nå var det vel snakk om forbrukermarkedet?

[Nizzen]

Intel Optane 800p passer nok best som cache drive til en snurredisk/stor ssd for folk flest.

 

Det er vel det den er beregnet til, etter det jeg har skjønt.

[Betroz]

 

Intel Optane 800p passer nok best som cache drive til en snurredisk/stor ssd for folk flest.

Det er vel det den er beregnet til, etter det jeg har skjønt.

 

 

Så det jeg også nå. Men egentlig holder 58GB i massevis som OS partisjon til en Linux distro da. På mitt KDE Neon system så bruker den bare 11GB diskplass med det jeg har der

[sirtommen]

 

 

Intel Optane 800p passer nok best som cache drive til en snurredisk/stor ssd for folk flest.

Det er vel det den er beregnet til, etter det jeg har skjønt.

 

 

Så det jeg også nå. Men egentlig holder 58GB i massevis som OS partisjon til en Linux distro da. På mitt KDE Neon system så bruker den bare 11GB diskplass med det jeg har der

Nå skal jeg ikke dømme noen, men jeg tviler på du er i forbukergruppen til denne typen "disk"? til ditt bruk er vel en SSD til en brøkdel av prisen ett mye bedre valg?

[Betroz]

 

 

 

Intel Optane 800p passer nok best som cache drive til en snurredisk/stor ssd for folk flest.

Det er vel det den er beregnet til, etter det jeg har skjønt.

 

 

Så det jeg også nå. Men egentlig holder 58GB i massevis som OS partisjon til en Linux distro da. På mitt KDE Neon system så bruker den bare 11GB diskplass med det jeg har der

Nå skal jeg ikke dømme noen, men jeg tviler på du er i forbukergruppen til denne typen "disk"? til ditt bruk er vel en SSD til en brøkdel av prisen ett mye bedre valg?

 

 

Jeg skal ikke kjøpe den uansett. Har en Intel 750 fra før

[Lunaris]

 

Jeg forventer faktisk ett høyere nivå på det dere produserer.

 

Virkelig?  Den overoptimismen er kanskje noe du bør se på.

 

Det er mange artikler som gjerne fortjener kritikk, men ikke denne. Her er det de skriver riktig. De har også funnet den beste kilden for test av denne, linket den og oppsummert fra testen, som journalist har helt klart lest, og ikke klipt/limt fra.

 

Har ikke noe imot å kritisere, men å kritisere artikkelen når det som står i artikkelen er riktig? Det er ikke kritikk, da bare leter du etter en grunn til å klage.

[Horst Tappert]

 

"Med en lagringskapasitet på bare 58 GB er den minste modellen for liten til å brukes som eneste lagringsmedium i en PC"

 

Bare for å ødlegge digi's påvirkningskraft til konsumere :

En 58 gb disk til en web server er tilstrekkelig til 90 % av Norges web butikker.

Det er og plenty til en laptop som kjører linux eller BSD baserte distroer i stedet for windows :-)

 

Vel, ja. Det er ikke så mange årene siden jeg installerte 60 gb disker til skole elever som var mega fornøyde med oppgradering fra 20 eller 40 gb disker. Med 60 var det greit å laste ned et par filmer på laptopen som kunne overføres til annet lagrings medium senere.

Filmer har ikke blitt så mye større di siste årene.

[Horst Tappert]

 

"Med en lagringskapasitet på bare 58 GB er den minste modellen for liten til å brukes som eneste lagringsmedium i en PC"

 

Bare for å ødlegge digi's påvirkningskraft til konsumere :

En 58 gb disk til en web server er tilstrekkelig til 90 % av Norges web butikker.

Nå var det vel snakk om forbrukermarkedet?

 

Misstenker ,,,mange,,, disker til norske web butikker er kjøpt av forbrukermarked..

[Belfaborac]

Har ikke noe imot å kritisere, men å kritisere artikkelen når det som står i artikkelen er riktig? Det er ikke kritikk, da bare leter du etter en grunn til å klage.

 

Uttalelsen fra min side var helt generell og knyttet kun til setningen jeg siterte.  Jeg har ikke engang lest artikkelen og leser så godt som aldri noe Tek skriver.

[Eplekatt]

Så de har laget en tregere version av optane.. kun kjapp nok til å være like bra som ssd, så de kan skru opp hastigheten senere på nyere enheter å kjøre dette løpet i noen år

[Nizzen]

Så de har laget en tregere version av optane.. kun kjapp nok til å være like bra som ssd, så de kan skru opp hastigheten senere på nyere enheter å kjøre dette løpet i noen år

Den er vel 4x+ så kjapp på 4k random read @ qd=1 uten å ha talla i hodet

 

Optane ER ssd killer på 4k random read @ qd=1. I mange loading scenarioer blir faktisk cpu flaskehals... Derfor vil man i mange tilfeller ikkje merke forskjell fea vanlig og nvme ssd.

 

I andre ting er det "feige lag" optane vs vanlig ssd.

 

Selv har jeg 3x optane 900p 480GB.

Endret 14. mars 2018 av Nizzen