Celeron

[all right]

En kamerat av meg bruker en Celeron 1,2.

Har hørt at Celeron er en dritt prosessor.

Så jeg lurer på om det går ann og bruke en Intel pentium 4 prosessor i hans hovedkort.

 

Ingen må kjøpe Celeron prosessor!!!

[tmkaldheim]

Celeron e ein bra prosseord. Det komme an på ka hk det e

[Mr.Devil]

Si oss hvilket hovedkort og vi svarer deg

(mest sannsynlig kan han det)

[Møkkalasset]

Celeron... kontor ikkje bra til spill osv

[all right]

Jaja vet ikkje hvilket hovedkort han har men skal det gå viss han har 266 i bus og jeg finner en Pentium prosessor som er det??

[Muffinman]

Hvis han har en 1.2 ghz er den basert på Tualatin-kjernen og har 256Kb L2 cache, og kan ikke sammenlignes med slappe NW-Celeron. Tua-Cellyen yter faktisk vel så mye pr. mhz som Coppermine-P III. P-III på Tualatin - kjerne hadde 512 Kb L2, og var en grom prosessor som faktisk banket første generasjon P4 (Willy).

 

Edit: P4 begynte på socket 423 og er på socket 478 i dag, og disse er helt forskjellige fra fcpga2 socketen til Celeronen. Altså kan han ikke bruke P4.

Endret 12. desember 2003 av Muffinman

[Fallingwater]

Selvsagt kan han ikke oppgradere til P4. Han har jo en Celeron Tualatin (tenk P3). Bussen er vel 100MHz tipper jeg.

[rlz]

Uansett så suger Celly hardt, og en oppgradering ville passet bra

[Nikkor]

Uansett så suger Celly hardt, og en oppgradering ville passet bra

Hvis han har en 1.2 ghz er den basert på Tualatin-kjernen og har 256Kb L2 cache, og kan ikke sammenlignes med slappe NW-Celeron. Tua-Cellyen yter faktisk vel så mye pr. mhz som Coppermine-P III. P-III på Tualatin - kjerne hadde 512 Kb L2, og var en grom prosessor som faktisk banket første generasjon P4 (Willy).

[gastingen]

Med eit godt HK, god Ram(133MHz) og god kjøling skal det ikkje vera noko problem å få fsb opp i 133 på den prosessoren. Då får han 1,6GHz, køyrer du eit CPU test prog på den vil du sjå at den ikkje yter so langt under din eigen XP1700. Den celeronen utviklar lite varme og har god nok størrelse på cache, i sin tid var det ein finfin cpu og absolutt eit godt kjøp(eg brukar min fortsatt).

 

edit: skriveleif

Endret 12. desember 2003 av gastingen

[Det Dvergiske Kaffebord]

Uansett så suger Celly hardt, og en oppgradering ville passet bra 

 

Jeg skjønner ikke helt grunnlaget for den uttalesen der, men hvis fyren har 1,2GHz var det kansje på tide å bytte ut uansett....... Hvis du syntes Cellly suger kan du jo bare se hvor "dårlig" den klokker i signaturen min, luft avkjølt!

[Pluto]

Uansett så suger Celly hardt, og en oppgradering ville passet bra 

 

Jeg skjønner ikke helt grunnlaget for den uttalesen der, men hvis fyren har 1,2GHz var det kansje på tide å bytte ut uansett....... Hvis du syntes Cellly suger kan du jo bare se hvor "dårlig" den klokker i signaturen min, luft avkjølt!

Regner med alle har fått med seg denne:

 

http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=177513&hl=

[Falcon_]

Uansett så suger Celly hardt, og en oppgradering ville passet bra 

 

Jeg skjønner ikke helt grunnlaget for den uttalesen der, men hvis fyren har 1,2GHz var det kansje på tide å bytte ut uansett....... Hvis du syntes Cellly suger kan du jo bare se hvor "dårlig" den klokker i signaturen min, luft avkjølt!

Kan tippe din overklokka celeron(3GHz) yter like bra som en duron 1.6 GHz.

[gastingen]

Uansett så suger Celly hardt, og en oppgradering ville passet bra 

 

Jeg skjønner ikke helt grunnlaget for den uttalesen der, men hvis fyren har 1,2GHz var det kansje på tide å bytte ut uansett....... Hvis du syntes Cellly suger kan du jo bare se hvor "dårlig" den klokker i signaturen min, luft avkjølt!

Kan tippe din overklokka celeron(3GHz) yter like bra som en duron 1.6 GHz.

Kva har det med saken å gjera uansett. Dette er ein annan prosessor og kan som før nemnt av andre ikkje samanlikanst med den de talar om.

[Nikkor]

Uansett så suger Celly hardt, og en oppgradering ville passet bra 

 

Jeg skjønner ikke helt grunnlaget for den uttalesen der, men hvis fyren har 1,2GHz var det kansje på tide å bytte ut uansett....... Hvis du syntes Cellly suger kan du jo bare se hvor "dårlig" den klokker i signaturen min, luft avkjølt!

Kan tippe din overklokka celeron(3GHz) yter like bra som en duron 1.6 GHz.

Kva har det med saken å gjera uansett. Dette er ein annan prosessor og kan som før nemnt av andre ikkje samanlikanst med den de talar om.

Yeap.

[Ueland]

Oppgraderte fra celly 1.3 til p4 2.6, og angrer ikke

 

tror ikke kjølingen er et problem med celeroner, da det har jeg lært at ikke er et problem, kan til tider virke som at celeroner klarer seg uten vifter

[Falcon_]

Uansett så suger Celly hardt, og en oppgradering ville passet bra 

 

Jeg skjønner ikke helt grunnlaget for den uttalesen der, men hvis fyren har 1,2GHz var det kansje på tide å bytte ut uansett....... Hvis du syntes Cellly suger kan du jo bare se hvor "dårlig" den klokker i signaturen min, luft avkjølt!

Kan tippe din overklokka celeron(3GHz) yter like bra som en duron 1.6 GHz.

Kva har det med saken å gjera uansett. Dette er ein annan prosessor og kan som før nemnt av andre ikkje samanlikanst med den de talar om.

Poenget er at folk skryter av celeron, og tester viser at den suger!

[Nikkor]

Uansett så suger Celly hardt, og en oppgradering ville passet bra 

 

Jeg skjønner ikke helt grunnlaget for den uttalesen der, men hvis fyren har 1,2GHz var det kansje på tide å bytte ut uansett....... Hvis du syntes Cellly suger kan du jo bare se hvor "dårlig" den klokker i signaturen min, luft avkjølt!

Kan tippe din overklokka celeron(3GHz) yter like bra som en duron 1.6 GHz.

Kva har det med saken å gjera uansett. Dette er ein annan prosessor og kan som før nemnt av andre ikkje samanlikanst med den de talar om.

Poenget er at folk skryter av celeron, og tester viser at den suger!

Men dette er snakk om en av de "bedere" celly`ene...

Men seff mye dårligere enn P4

Men det er det vel ikke noen som har sagt heller.