Enorme falske øyer kan spare vindindustrien for milliarder - denne skal ligge på Doggerbank (Ekstra)

[Hanne Løvik]

Enorme falske øyer kan spare vindindustrien for milliarder - denne skal ligge på Doggerbank (Ekstra)

[HF-]

Det her er veien å gå for ei meir bærekraftig framtid:-) Men kor langt har viking link, kabelen mellom england og danmark kome? Eg meina en direktekabel er ei feilinvestering, dei burde heller vente og få kabel gjennom energiøyane.

[aanundo]

"Så hvor skal man da kunne bygge ut stadig mer og stadig billigere vindkraft?"

 

Den mest nærliggende løsningen er det EU kaller "Multi-use of the ocean" eller "Havrommet" på norsk.

Det er flytende konstruksjoner som kombinerer energiopptak fra vind og bølger, med matproduksjon fra fiskeoppdrett og algefarmer.

Plattformen som er under bygging, og skal forsyne Utsirahøyden med strøm, er designet for 300 MW høyspent DC.

Egentlig et ideelt utgangspunkt for å teste Multi-use plattformer.

Når utgiftene deles på mange inntektskilder, kan det vise seg at denne måten å gjøre det på også skaffer oss den billigste strømmen.

Trist at vi har en regjering som lener seg tilbake, og satser på skattelette i håp om at den private kapitalen løser utfordringene.

[HF-]

"Så hvor skal man da kunne bygge ut stadig mer og stadig billigere vindkraft?"

Den mest nærliggende løsningen er det EU kaller "Multi-use of the ocean" eller "Havrommet" på norsk.

Det er flytende konstruksjoner som kombinerer energiopptak fra vind og bølger, med matproduksjon fra fiskeoppdrett og algefarmer.

Plattformen som er under bygging, og skal forsyne Utsirahøyden med strøm, er designet for 300 MW høyspent DC.

Egentlig et ideelt utgangspunkt for å teste Multi-use plattformer.

Når utgiftene deles på mange inntektskilder, kan det vise seg at denne måten å gjøre det på også skaffer oss den billigste strømmen.

Trist at vi har en regjering som lener seg tilbake, og satser på skattelette i håp om at den private kapitalen løser utfordringene.

Den mest nærliggende løsningen er vel fixed foundation turbiner på doggerbank, der det er plass til minst 30gw. Og med kraftige hvdc-kabler til landa rundt nordsjøen.

[trikola]

 

"Så hvor skal man da kunne bygge ut stadig mer og stadig billigere vindkraft?"

Den mest nærliggende løsningen er det EU kaller "Multi-use of the ocean" eller "Havrommet" på norsk.

Det er flytende konstruksjoner som kombinerer energiopptak fra vind og bølger, med matproduksjon fra fiskeoppdrett og algefarmer.

Plattformen som er under bygging, og skal forsyne Utsirahøyden med strøm, er designet for 300 MW høyspent DC.

Egentlig et ideelt utgangspunkt for å teste Multi-use plattformer.

Når utgiftene deles på mange inntektskilder, kan det vise seg at denne måten å gjøre det på også skaffer oss den billigste strømmen.

Trist at vi har en regjering som lener seg tilbake, og satser på skattelette i håp om at den private kapitalen løser utfordringene.

Den mest nærliggende løsningen er vel fixed foundation turbiner på doggerbank, der det er plass til minst 30gw. Og med kraftige hvdc-kabler til landa rundt nordsjøen.

 

Og så kan de ansatte der i fritiden står på brygga og fiske med stang - og vipps så har man multi-use of the ocean uten at Arbeiderparti må ut med atskillige milliarder.

 

SCNR

Endret 6. mars 2018 av trikola

[Trestein]

Dette må jo være ferieparadiset for miljøpartiet. Tenk en ø med bare vindmøller. Hydrogen produksjon på uversdager. Ny ihelslått hydrogen grillet kongeørn på menyen.

[HF-]

Dette må jo være ferieparadiset for miljøpartiet. Tenk en ø med bare vindmøller. Hydrogen produksjon på uversdager. Ny ihelslått hydrogen grillet kongeørn på menyen.

Trur du der er mykje kongeørn midt ute i nordsjøen?

[Trestein]

 

Dette må jo være ferieparadiset for miljøpartiet. Tenk en ø med bare vindmøller. Hydrogen produksjon på uversdager. Ny ihelslått hydrogen grillet kongeørn på menyen.

Trur du der er mykje kongeørn midt ute i nordsjøen?

Tenkte på det men måke hørtes ikke så godt ut. På dogger bank er det vel knapt noe fugler før det kommer noen øy der.

Poenget var at vindmøller tar livet av en god del fugl pr år.

[Carpe Dam]

Desto større grunn til å ikke lage strukturer rundt vindmøller som tiltrekker seg fugler, slik som kunstige øyer antageligvis vil gjøre...

[HF-]

 

 

Dette må jo være ferieparadiset for miljøpartiet. Tenk en ø med bare vindmøller. Hydrogen produksjon på uversdager. Ny ihelslått hydrogen grillet kongeørn på menyen.

Trur du der er mykje kongeørn midt ute i nordsjøen?

Tenkte på det men måke hørtes ikke så godt ut. På dogger bank er det vel knapt noe fugler før det kommer noen øy der.

Poenget var at vindmøller tar livet av en god del fugl pr år.

Heilt enig. Nok en fordel med vindturbiner på doggerbank, mykje færre fugler enn nær land

[Kahuna]

...

Poenget var at vindmøller tar livet av en god del fugl pr år.

Egentlig ikke.

 

Tall fra sverige antyder 2,3 fugler per år per turbin. Sett opp mot årlige tall for katter(10mill), trafikk(6-7mill) og vinduer(500k) så er vindkraft marginalt.

 

Fra rapporten: "Når det gjelder rovfulger ble 4 av 217 døde

kongeørner i Sverige i perioden 1993-2008 funnet i

vindkraftanlegg, mens hele 79 av disse ble drept av toget."

 

 

Edit: klarer ikke få en fornuftig link til dette dokumentet. Google 'fugler vindmøller sverige norwea'..

Endret 7. mars 2018 av Kahuna

[aasATuio]

"Tennet har vært i kontakt med Statnett for å høre om vi vil involvere oss i dette initiativet, men dette er ikke noe som er aktuelt for oss nå, sier kommunikasjonssjef i Statnett, Irene Meldal, til tu.no."

Statnett er ikke den mest naturlige kjøper av strømmen fra et slikt anlegg. Men det burde den kraftslukende norske prosessindustrien være, altså Hydro, Yara og Norsun !

[Dragavon]

 

...

Poenget var at vindmøller tar livet av en god del fugl pr år.

Egentlig ikke.

 

Tall fra sverige antyder 2,3 fugler per år per turbin. Sett opp mot årlige tall for katter(10mill), trafikk(6-7mill) og vinduer(500k) så er vindkraft marginalt.

 

Fra rapporten: "Når det gjelder rovfulger ble 4 av 217 døde

kongeørner i Sverige i perioden 1993-2008 funnet i

vindkraftanlegg, mens hele 79 av disse ble drept av toget."

 

 

Edit: klarer ikke få en fornuftig link til dette dokumentet. Google 'fugler vindmøller sverige norwea'..

 

 

Dette er sikkert riktig, i dag, men legg merke til 2,3 fugler per vindmølle.

 

Svensk jernbane er tusenvis av kilometer skinner, kva skjer når det blir tusenvis av vindmøller?

[Kahuna]

 

 

...

Poenget var at vindmøller tar livet av en god del fugl pr år.

Egentlig ikke.

 

Tall fra sverige antyder 2,3 fugler per år per turbin. Sett opp mot årlige tall for katter(10mill), trafikk(6-7mill) og vinduer(500k) så er vindkraft marginalt.

 

Fra rapporten: "Når det gjelder rovfulger ble 4 av 217 døde

kongeørner i Sverige i perioden 1993-2008 funnet i

vindkraftanlegg, mens hele 79 av disse ble drept av toget."

 

 

Edit: klarer ikke få en fornuftig link til dette dokumentet. Google 'fugler vindmøller sverige norwea'..

 

 

Dette er sikkert riktig, i dag, men legg merke til 2,3 fugler per vindmølle.

 

Svensk jernbane er tusenvis av kilometer skinner, kva skjer når det blir tusenvis av vindmøller?

 

Tusenvis av turbiner dreper tusenvis av fugler. Dette er rimelig enkel matematikk.

 

Men vent, las oss fabulere videre, for å se hvor ille ting kan bli!

 

Sverige skal altså ha 10000000/2,3= 4,3mill vindturbiner før turbiner er på førsteplass i fugledrapsstatistikken. Noe som bør gi en installert effekt på 15-20TW. Dette vil produsere omtrent dobbelt så mye strøm som ble produsert *globalt* i 2008!!

 

Hva hvis vi nøyer oss med at vindmøller 'bare' skal drepe like mange fugl som dør av vinduer?

500000/2,3=217k turbiner, med størrelse på 3MW og 30% driftstid så snakker vi fortsatt en årlig produksjon på 1500TWh. Omtrent 10 ganger norges årlige produksjon er det ikke? Og vindturbiner vil fortsatt bare ha delt tredjeplass på fugledrapsstatistikken!!

[HF-]

"Tennet har vært i kontakt med Statnett for å høre om vi vil involvere oss i dette initiativet, men dette er ikke noe som er aktuelt for oss nå, sier kommunikasjonssjef i Statnett, Irene Meldal, til tu.no."

Statnett er ikke den mest naturlige kjøper av strømmen fra et slikt anlegg. Men det burde den kraftslukende norske prosessindustrien være, altså Hydro, Yara og Norsun !

Altfor passivt av statnett, det her er noke som faktisk kan redusere bruken av kol i nord-europa. Dei vil vere avhengige av å vere tilkobla norsk balansekraft for å kunne ta i bruk 30 gw på doggerbank. Kineserane bygge uhvdc med 1100kv og 12 gw, tenk om en hadde et slikt hub and spoke-nett i nordsjøen! Men statnett er vel redd for lave priser på straum og meir import enn eksport.

Statnett driv vel ikkje med kjøp av straum, det er vel meir linjer og kabler dei styra med

[Roger Hansen]

 

Dette må jo være ferieparadiset for miljøpartiet. Tenk en ø med bare vindmøller. Hydrogen produksjon på uversdager. Ny ihelslått hydrogen grillet kongeørn på menyen.

Trur du der er mykje kongeørn midt ute i nordsjøen?

Havørn?

[Trestein]

 

 

Dette må jo være ferieparadiset for miljøpartiet. Tenk en ø med bare vindmøller. Hydrogen produksjon på uversdager. Ny ihelslått hydrogen grillet kongeørn på menyen.

Trur du der er mykje kongeørn midt ute i nordsjøen?

Havørn?

Drit i fuggelen. Vindmøller er ikke selektive på fugleart. Poenget var vel tilberedningen. Vi har tross allt gått fra kull til gass grilling og redusert co2 utslipp mye. Her har jeg nettop gitt weber og div andre en strålende ide til å redusere sine stygge fossile fyrte griller til hydrogen fyrte. Tenner lett. Ingen co2 utslipp bare vann og matlukt. Forutsetter at ikke fett fra grillingen brenner. Nå er det vel rett før noen lager en batteri grill som vil være enda mere klimavennlig.

[HF-]

No er GE i ferd med å lansere en vindturbin på 12mw, med vingediameter på ~200 meter. I vindparker er avstanden mellom turbinane som regel 7* diameteren, altså 1400 m mellom turbinane. Doggerbank er på 17600 km2 med grunt farvann, her er altså plass til en vindpark på 100gw. GE rekner en cf på 63% på dei nye turbinane men det virker optimistisk. Dersom en bruker en cf på 55% skulle en slik park gi 482twh i året. Då er det snakk om noke som monner og faktisk kan erstatte kraftverk med kull og gassdrift i europa.

Men det forutsetter at ikkje nordsjøen er full av kabler på kryss og tvers, det må planleggast et "hub and spoke" uhvdc-nett som knytter sammen alle nordsjølanda via Doggerbank.

Endret 26. april 2018 av HF-