Søviknes-saken [Gjenoppstandelse]

[Sandy Koufax]

Jenta som ble voldtatt av Søviknes har i år søkt om erstatning.

 

Greit nok.

 

Det jeg stusser på ved saken er at jenta skal visstnok ha blitt voldtatt av en ny mann på hotellet etter å ha søkt trøst hos han og skal ha forsøkt forklart saken for han. Denne mannen har senere vært stortingsrepresentant for partiet FrP.

 

Er ikke dette spesielt usselt? Jeg mener..hva for en person er denne Siv Jensen? Og er ikke dette et veldig godt eksempel på et "monster"?

[Shruggie]

Jeg foreslår at vi bare legger ned regjeringen og stortinget og lar Harald ta seg av alle avgjørelser. Dette demokrati-greiene var åpenbart en feil...

[M98kF1]

Jeg foreslår at vi bare legger ned regjeringen og stortinget og lar Harald ta seg av alle avgjørelser. Dette demokrati-greiene var åpenbart en feil...

Nå har kanskje akkurat Harald vært snill gutt, men sånn generelt så har vel ikke europeiske kongehus akkurat vært kjent for å være flinke til å holde snoppen inne i buksa?

[Pliscin]

Politikere er ute etter makt. Det å legge under seg et billig ligg i kraft av sin posisjon er en onanering av sitt maktbehov. Legg sammen 2 + 2.

[Hopperesque]

Siv Jensen er jo kjent for sine krokodilletårer. Hun driter åpenbart i slikt.

[Sandy Koufax]

Ut i fra flere episoder: Søviknes I, Leirstein, Håksrud (tok med FrpU på horehus) og Søviknes II, så virker det for meg som om Jensen mangler empati.

 

Mangel på empati er som kjent den klassiske definisjonen på psykopati.

 

Forøvrig virker det som om dette svinet er et ganske stort navn (ut i fra ryktene). Sjokkerende ondskap!

Endret 4. mars 2018 av Sandy Koufax

[Shruggie]

Det er også vanlig i psykopati. De får de som betyr noe i samfunnet til å like de, og resten bryr de seg ikke om, fordi de ikke er viktige.

Endret 4. mars 2018 av Shruggie

[Yessmann]

Trine Eilertsen skriver om Søviknessaken:

 

"Men historien illustrerer et vesentlig poeng i #metoo-saker som omhandler voksne maktpersoner og unge, sårbare partimedlemmer: En hendelse kan være innenfor loven, men likevel oppleves som ødeleggende. Den voksne mannen som spontant velger seg ut en full 16-åring, vet ikke om hun er særlig sårbar, hvilken historie hun har."

 

Hmmm.... Dette minner sånn om en ferskere historie som MSM ikke vil TA i....

 

[Omnithunder]

Jenta som ble voldtatt av Søviknes har i år søkt om erstatning.

 

Hvor tar du det fra at jenta ble voldtatt?

[Shruggie]

 

Jenta som ble voldtatt av Søviknes har i år søkt om erstatning.

 

Hvor tar du det fra at jenta ble voldtatt?

 

Hvis hun føler seg voldtatt ble hun voldtatt. Les om enthusiastic consent.

[Sandy Koufax]

 

Jenta som ble voldtatt av Søviknes har i år søkt om erstatning.

 

Hvor tar du det fra at jenta ble voldtatt?

 

Saken ble nok henlagt etter bevisets stilling, men det blir også 80 prosent av andre voldtektsanmelder i Norge. Når tallene er som de er, så betyr det ikke at det ikke skjedde en voldtekt.

 

Kvinnen var i første situasjon svært beruset slik at hun ikke hadde muligheten til å bestemme selv. Samtidig var han en ansvarlig i partiet som skjenket henne full og hadde sex med henne, mens han var dobbelt så gammel som henne.

 

I sak nummer to var hun hysterisk og i en panisk tilstand. Politiker nummer to bestemte seg for å utnytte sårbarheten på ny og hadde også sex med henne. I denne situasjonen var også ikke i stand til å tenke selv. Har du noensinne møtt en hysterisk kvinne som har blitt utsatt for voldtekt? Hvis du har, så forstår du hvilken tilstand de er i.

 

Voldtekt nummer to bekrefter på mange måter den første (som altså ble henlagt). Fordi det beviser at kvinnen, som var 16 år, var i en svært sårbar stilling.

[Omnithunder]

 

 

Jenta som ble voldtatt av Søviknes har i år søkt om erstatning.

 

Hvor tar du det fra at jenta ble voldtatt?

 

Saken ble nok henlagt etter bevisets stilling, men det blir også 80 prosent av andre voldtektsanmelder i Norge. Når tallene er som de er, så betyr det ikke at det ikke skjedde en voldtekt.

 

Ble den henlagt etter bevisets stilling? Eller er det noe du antar?

 

Statsadvokat Paal Chr. Aartun i Telemark og Vestfold bekrefter overfor VG Nett at saken er henlagt.

-Dette var jo en sak som politiet selv har tatt initiativ til etter oppslag i media. Vi har avhørt et titalls personer i saken og kommet frem til at det ikke dreier seg om noe straffbart forhold, sier Aartun til VG Nett.

Han sier videre at det ikke er bevist at det er utøvd vold i saken og at jenta heller ikke var så beruset at hun ikke kunne ha satt seg til motverge.

 

Edit:

https://www.dagsavisen.no/rogalandsavis/kvinne-soker-voldsoffererstatning-etter-soviknes-saken-1.1109255

Endret 4. mars 2018 av Omnithunder

[Omnithunder]

Mangel på empati er som kjent den klassiske definisjonen på psykopati.

 

Er det? Kan du vise til en kilde? Er alle som har manglende empati psykopater? Hva med autister og de med Asperger syndrom? Er de psykopater? 

[Sandy Koufax]

Som påvist mange ganger, så klarer ikke politiet å løse voldtektssaker. Det er det som er grunnen til at 80 prosent av sakene blir henlagt. Alternativet vil jo selvsagt være at 80 prosent av kvinnene som leverer inn voldtektsanmelder lyver eller finner på sakene.

 

Jeg mener også at de forholder seg til at de mener kvinnen er en voksen person. En person som er 16 og er uvant med alkohol tåler langt mindre promilleandel før den mister kontroll over sine egne handlinger. Det er et av de eldste triksene overgripere bruker, en voksen person tåler langt mer alkohol og drikker sammen med den unge for å få den full nok til miste kontroll. Det trenger ikke så mye promille til egentlig. Politiet tok ikke hensyn til dette.

 

Samtidig vet vi, blant annet fra Siv Jensen sin oppførsel, at flere av de involverte løy direkte om mange av forholdene i saken. Det vil være rimelig da å anta at de også løy om forholdene til politiet. Så lenge man har en ganske samkjørt historie, så kan egentlig ikke politiet gjøre noe. Motivet vil jo være jo å beskytte partiet.

 

Og til det siste punktet, ja..det er det som er definisjonen ja. Når du ber om en kilde, så kan du egentlig bare søke om dette selv.

Endret 4. mars 2018 av Sandy Koufax

[Omnithunder]

Saken ble henlagt som "intet straffbart forhold", men du vet tydeligvis bedre?

 

Og mangel på empati er ikke definisjonen på psykopati https://sml.snl.no/psykopati

[Shruggie]

Og mangel på empati er ikke definisjonen på psykopati https://sml.snl.no/psykopati

Nei, det er en av kriteriene. Ooooooh, busted!

[Sandy Koufax]

Saken ble henlagt som "intet straffbart forhold", men du vet tydeligvis bedre?

 

Og mangel på empati er ikke definisjonen på psykopati https://sml.snl.no/psykopati

Ja, jeg vet bedre ja. Har lang erfaring med slike saker og andre saker.

 

Og uten å ha lest den linken du viser til, har jeg fra andre medisinske kilder: mangel på empati, mangel på samvittighet, lett for å lyve, evnen til å manipulere, grandios selvforståelse og overførsel av skyld.

 

Jensen kan, basert på hvordan hun har oppført seg i disse situasjoner, vel egentlig trygt plasseres inn i en slik klassifikasjon. Men mangel på empati er det viktigste for å skille psykopat og ikke-psykopat klinisk. Bør minnes om at en "god psykopat" kan utvikle evnen til å late som om han/hun har empati. Det er en del av det å manipulere andre mennesker.

 

Opprinnelig kilde: leger og skriftlige medisinke kilder.

[Omnithunder]

 

Saken ble henlagt som "intet straffbart forhold", men du vet tydeligvis bedre?

 

Og mangel på empati er ikke definisjonen på psykopati https://sml.snl.no/psykopati

Ja, jeg vet bedre ja. Har lang erfaring med slike saker og andre saker.

 

Og uten å ha lest den linken du viser til, har jeg fra andre medisinske kilder: mangel på empati, mangel på samvittighet, lett for å lyve, evnen til å manipulere, grandios selvforståelse og overførsel av skyld.

 

Jensen kan, basert på hvordan hun har oppført seg i disse situasjoner, vel egentlig trygt plasseres inn i en slik klassifikasjon. Men mangel på empati er det viktigste for å skille psykopat og ikke-psykopat klinisk. Bør minnes om at en "god psykopat" kan utvikle evnen til å late som om han/hun har empati. Det er en del av det å manipulere andre mennesker.

 

Opprinnelig kilde: leger og skriftlige medisinke kilder.

 

 

En rekke påstander gjør ikke din sak sterkere. Jeg registrerer at du ikke kan oppgi konkrete kilder, og fastslår at du påstår å vite bedre.

[Sandy Koufax]

Hvis du får fred av det, så er det greit. Da kan du slutte å poste i denne tråden. Så kan vi andre diskutere saken.

 

Jeg har ingen intensjoner om å google frem et svar for deg som tilsier at empati er det viktigste kriteriet for å klassifisere psykopati fremfor et sidekriterium. Dette er noe du kan gjøre selv.

 

Dine kunnskaper om emnet ser ut til å være basert på en 5 minutters lesing av en artikkel på SNL. Vil da påpeke at det ikke finnes en entydig definisjon på begrepet psykopati, det finnes flere meninger om det. Som det ofte er i psykologogien/psykiatrien.

[Sandy Koufax]

Hvis du som leser derimot ønsker å diskutere selve saken, kan du svare meg på dette:

 

- Mener du at 80 prosent av norske kvinner som leverer inn voldtekt-anmeldelser lyver? Her kan man for eksempel peke på Kopseng-saken hvor mange titalls henvendelser ble henlagt som et meget bra eksempel

- Hvis du ikke gjør det, er du da villig til å se at politiet mangler kompetanse til løse slike saker? Noe som kan overføres til Søviknes-saken. For 17 år siden var kompetansen enda mindre enn i dag

- Er du villig til å innrømme at det har blitt påvist at spesielt Jensen løy om flere forhold i den saken? Noe antagelig også andre partimedlemmer også gjorde

- Skjønner du at det er vanlig fenomen hvor eldre, menn mer erfarne med alkohol skjenker full unge kvinner på alder 16 for å forføre dem når de er i en tilstand hvor de ikke kan stå i mot, ettersom de ikke tåler samme promille alkohol? Folk som har sett på Tonning-Riise, Giske-og Leirstein-sakene kan bekrefte dette og alkohol har nå blitt forbudt i møter hvor sammensetningen består av unge og eldre partimedlemmer.

- Er du villig til å innrømme at Siv Jensen har tatt feil side i nesten alle disse situasjoner, selv om flere partimedlemmer nesten har tryglet henne om å bli involvert?

- Hvorfor vil Råde Frp melde seg ut av partiet med grunnen: vi kan ikke sørge for sikkerheten til våre unge medlemmer, hvis det ikke var noe sannhet i disse ryktene. Disse folkene er med på partimøtene og kan det som skjer innbyrdes i partiet bedre enn noen av oss.

 

Og for person nummer to som hadde sex med denne sårbare kvinnen: kvinnen mente selv at hun var voldtatt og var hysterisk. Dette brukte han så til å ha sex med kvinnen samme aften. Om Søviknes voldtok eller ikke, er egentlig irrelevant for person nummer to. Han var nok av den oppfatning av at hun var voldtatt, men likevel benyttet muligheten til å ha sex med henne.

Endret 4. mars 2018 av Sandy Koufax