AfterGlow Skrevet 2. mars 2018 Del Skrevet 2. mars 2018 Og spillet har også fått navn, ifølge kilder.– Neste Battlefield skal gå tilbake til andre verdenskrig Lenke til kommentar
Kakeshoma Skrevet 2. mars 2018 Del Skrevet 2. mars 2018 Kan bli veldig bra. Men vil fortsatt ha en BF2 remake.. :| 4 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+513 Skrevet 2. mars 2018 Del Skrevet 2. mars 2018 Battlfield V? høres ikke det ut som (V)ietnam? Men En ny BF satt i 1942 skader ikke det heller. Lenke til kommentar
Kharan Skrevet 2. mars 2018 Del Skrevet 2. mars 2018 Savner også en oppfølger til Battlefield 2142. 2 Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 2. mars 2018 Del Skrevet 2. mars 2018 Får håpe de skrinlegger Elite klasser, Behemots og bombefly som tåler mere enn en tanks. Bad Company 2 er mitt favoritt BF spill fordi det var mere fokus på gunplay enn å ha utallige no skill gadgets. 6 Lenke til kommentar
Mala Skrevet 2. mars 2018 Del Skrevet 2. mars 2018 (endret) Kunne ikke bedt om mer Gi meg den M1 Garand så fort det lar seg gjøre! Endret 2. mars 2018 av Mala Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 2. mars 2018 Del Skrevet 2. mars 2018 Kunne ikke bedt om mer Gi meg den M1 Garand så fort det lar seg gjøre! Du kan sikkert bruke Garanden enten du er amerikansk, Britisk, japansk eller tysk. Jeg vet jeg gleder meg til å løpe rundt som en tysk SS elite soldat i rustning med flammekaster og to Tommy guns under armene. Lenke til kommentar
barezell Skrevet 2. mars 2018 Del Skrevet 2. mars 2018 trudde BC3 var "bekreftet" ? men men ww2 blir sikkert jævlig hygge det og. Nå spørs det bare om det blir premium, lootboxes eller noe annet som gjør at spillet blir fucked. 3 Lenke til kommentar
Behemian Skrevet 2. mars 2018 Del Skrevet 2. mars 2018 Så lenge det blir så langt i fra Battlefield 1 som over hodet mulig, så er jeg med. Har ikke vært så skuffet over et Battlefield spill noen gang, som det jeg har opplevd med Battlefield 1. Vil ha tilbake store episke maps, frykten for å bli tatt ut av en sniper, jagerfly eller heli uten forvarsel. Muligheten til å stage en strategi for å ta over et objekt, og ikke denne urovekkende populære "run and gun" rush-stilen som ser ut til å gå igjen for tiden. Nei til å ha arena i fokus, og vennligst styr unna den konstant gnagende irritasjonen som uheldigvis er Battlefield 1s "home run swing". Nei til CoD-kloner! Activision har ikke laget et bra FPS siden CoD 4 (det originale Modern Warfare)! Men det er vel for mye forlangt, da Dice pr dags dato bare er EA. De originale bakmennene i Dice har vel forlatt skipet for lenge siden, så det blir vel aldri et bra Battlefield igjen? Battlefield 2 var vel det siste, mulig det "skvettet" litt over på Battlefield 3 og 4, men der stoppet det garantert. 2 Lenke til kommentar
Behemian Skrevet 2. mars 2018 Del Skrevet 2. mars 2018 Kunne ikke bedt om mer Gi meg den M1 Garand så fort det lar seg gjøre!Du kan sikkert bruke Garanden enten du er amerikansk, Britisk, japansk eller tysk. Jeg vet jeg gleder meg til å løpe rundt som en tysk SS elite soldat i rustning med flammekaster og to Tommy guns under armene. Håper du er overdrevet sarkastisk nå? Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 2. mars 2018 Del Skrevet 2. mars 2018 Kunne ikke bedt om mer Gi meg den M1 Garand så fort det lar seg gjøre!Du kan sikkert bruke Garanden enten du er amerikansk, Britisk, japansk eller tysk. Jeg vet jeg gleder meg til å løpe rundt som en tysk SS elite soldat i rustning med flammekaster og to Tommy guns under armene. Håper du er overdrevet sarkastisk nå? Det har jo blitt standard at alle sider kan bruke alles våpen. Og har vært det i en evighet. Frem til jeg ser beviser for at Dice/EA har forandret policy. Går jeg utfra at Tyskere vil løpe rundt med Thompson og Garand. 1 Lenke til kommentar
eindude Skrevet 2. mars 2018 Del Skrevet 2. mars 2018 Kunne ikke bedt om mer Gi meg den M1 Garand så fort det lar seg gjøre!Du kan sikkert bruke Garanden enten du er amerikansk, Britisk, japansk eller tysk. Jeg vet jeg gleder meg til å løpe rundt som en tysk SS elite soldat i rustning med flammekaster og to Tommy guns under armene.Håper du er overdrevet sarkastisk nå?Det har jo blitt standard at alle sider kan bruke alles våpen. Og har vært det i en evighet. Frem til jeg ser beviser for at Dice/EA har forandret policy. Går jeg utfra at Tyskere vil løpe rundt med Thompson og Garand. Er det jeg frykter -_- 1 Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 2. mars 2018 Del Skrevet 2. mars 2018 Kunne ikke bedt om mer Gi meg den M1 Garand så fort det lar seg gjøre! Du kan sikkert bruke Garanden enten du er amerikansk, Britisk, japansk eller tysk. Jeg vet jeg gleder meg til å løpe rundt som en tysk SS elite soldat i rustning med flammekaster og to Tommy guns under armene. Spillet skal jo være balansert. Blir litt feil visst bare et lag skal ha tilgang på f,eks M1 Garand. Tror du tenker på CoD. Der kan man sikkert springe rundt med 2 Tommy guns. Kan ikke huske at BF serien noen ganger har hatt dual wielding. 1 Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 2. mars 2018 Del Skrevet 2. mars 2018 Kunne ikke bedt om mer Gi meg den M1 Garand så fort det lar seg gjøre! Du kan sikkert bruke Garanden enten du er amerikansk, Britisk, japansk eller tysk. Jeg vet jeg gleder meg til å løpe rundt som en tysk SS elite soldat i rustning med flammekaster og to Tommy guns under armene. Spillet skal jo være balansert. Blir litt feil visst bare et lag skal ha tilgang på f,eks M1 Garand. Tror du tenker på CoD. Der kan man sikkert springe rundt med 2 Tommy guns. Kan ikke huske at BF serien noen ganger har hatt dual wielding. ALLE andre spill noen gang satt til WW2 har greid å balansere og lage spill uten å gi Garand tiø tyksre og japanere (inkludert battlefield 1942.Så Dice er så elendige til å lage multiplayer spill at de ikke greier å balansere noe alle andre har i verdenshistorien har greid inkludert dem selv? (Men når man tenker på battlefront 1/2 og Battlefield 1 kan dette faktisk være tilfellet) 1 Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 2. mars 2018 Del Skrevet 2. mars 2018 Kunne ikke bedt om mer Gi meg den M1 Garand så fort det lar seg gjøre! Du kan sikkert bruke Garanden enten du er amerikansk, Britisk, japansk eller tysk. Jeg vet jeg gleder meg til å løpe rundt som en tysk SS elite soldat i rustning med flammekaster og to Tommy guns under armene. Spillet skal jo være balansert. Blir litt feil visst bare et lag skal ha tilgang på f,eks M1 Garand. Tror du tenker på CoD. Der kan man sikkert springe rundt med 2 Tommy guns. Kan ikke huske at BF serien noen ganger har hatt dual wielding. ALLE andre spill noen gang satt til WW2 har greid å balansere og lage spill uten å gi Garand tiø tyksre og japanere (inkludert battlefield 1942.Så Dice er så elendige til å lage multiplayer spill at de ikke greier å balansere noe alle andre har i verdenshistorien har greid inkludert dem selv? (Men når man tenker på battlefront 1/2 og Battlefield 1 kan dette faktisk være tilfellet) BF3: US fikk M16A3(800rpm) mens RU fikk AK 74M(650rpm) Hadde de gitt AK 74M samme rpm som M16A3 så hadde det vel blitt rama skrik da også? BF har aldri vært om realisme heldigvis. Finnes andre spill som tar seg av den biten som Insurgency, Day of Infamy Squad osv. 1 Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 2. mars 2018 Del Skrevet 2. mars 2018 Kunne ikke bedt om mer Gi meg den M1 Garand så fort det lar seg gjøre! Du kan sikkert bruke Garanden enten du er amerikansk, Britisk, japansk eller tysk. Jeg vet jeg gleder meg til å løpe rundt som en tysk SS elite soldat i rustning med flammekaster og to Tommy guns under armene. Spillet skal jo være balansert. Blir litt feil visst bare et lag skal ha tilgang på f,eks M1 Garand. Tror du tenker på CoD. Der kan man sikkert springe rundt med 2 Tommy guns. Kan ikke huske at BF serien noen ganger har hatt dual wielding. ALLE andre spill noen gang satt til WW2 har greid å balansere og lage spill uten å gi Garand tiø tyksre og japanere (inkludert battlefield 1942.Så Dice er så elendige til å lage multiplayer spill at de ikke greier å balansere noe alle andre har i verdenshistorien har greid inkludert dem selv? (Men når man tenker på battlefront 1/2 og Battlefield 1 kan dette faktisk være tilfellet) BF3: US fikk M16A3(800rpm) mens RU fikk AK 74M(650rpm) Hadde de gitt AK 74M samme rpm som M16A3 så hadde det vel blitt rama skrik da også? BF har aldri vært om realisme heldigvis. Finnes andre spill som tar seg av den biten som Insurgency, Day of Infamy Squad osv. Som sagt alle andre spill ikke bare "realistiske" spill har fått det til battalion 1944 som selger seg som et competitive clan spill får det til. At battlefield har blitt ultra ultra casual er deres problem. Selv har jeg ingen interesse for slike spill. Lenke til kommentar
Lakus Skrevet 2. mars 2018 Del Skrevet 2. mars 2018 Battlfield V? høres ikke det ut som (V)ietnam? Men En ny BF satt i 1942 skader ikke det heller. Navn er noe de fleste selskaper har fucket opp for lenge siden 2 Lenke til kommentar
Jackal Skrevet 3. mars 2018 Del Skrevet 3. mars 2018 Står fint over. DICE har ikke laget noe bra siden BF2. 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå