Å referere til ekte personer, ved gjennomgang av dom

[EndreT_]

Om man skulle holdt en presentasjon om tematikken i følgende dom, kan man referere til de faktiske personene med fornavn og etternavn selv om dommen er "anonymisert"?

 

YT dommen;

 

https://lovdata.no/dokument/TRSIV/avgjorelse/toslo-2017-151387

 

 

Stikkord i dommen som identifiserer saksøker og saksøkede:

Prebz og Dennis, Tappelino .. et raskt søk viser hvem som er involverte..

 

En rekke medieoppslag identifiserer også personene:
https://www.dn.no/etterBors/2017/12/21/1945/Jus/youtube-stjernen-dennis-vareide-tar-mann-til-retten-krever-130000-kroner-for-aerekrenkelser

 

Det er tenkt at man skal presentere utdrag fra dommen til en forsamling.
Så spørsmålet er, har jeg lov identifisere de?

[toth]

Når partene selv har vært ute i media uten anonymitet og snakket om saken kan jeg vanskelig tro det er ulovlig å omtale det.

[EndreT_]

Jeg stusset når jeg leste nederste tekst på denne siden: 

http://filternyheter.no/derfor-ble-tappelino-domt-til-a-betale-youtube-dennis-erstatning/

 

• Vi kan ikke legge ut hele dommen fra Oslo tingrett her, siden den diskuterer selve anklagene Foss er dømt for å framsette.

Er det ulovlig å koble saksnummeret med navnet, da? 
toslo-2017-151387

 

 

[Herr Brun]

Så vidt jeg forstår mener Filter Nyheter at det ville være i strid med god presseskikk å legge ut dommen, fordi dommen gjennomgår anklagene mot Dennis. Altså, Dennis bør få slippe at falske anklager mot ham publiseres, selv i konteksten "dette er vedkommende dømt for å si offentlig". Jeg tror ikke dette holder rent rettslig (filternyheter kan åpenbart ikke dømmes for ærekrenkelser eller lignende), men det er mulig det er presseetisk problematisk.

 

Det er altså ikke fordi Oslo tingrett har anonymisert dommen at koblingen ikke gjøres, men fordi dommen inneholder en grundig redegjørelse for de underliggende anklagene.

 

 

Jeg kan ikke se noe grunnlag for at du ikke kan omtale dem med navn når du gjennomgår dommen.

Endret 27. februar 2018 av Herr Brun

[krikkert]

Alle dommer som publiseres på Lovdata (med noen unntak) er anonymisert - selv Breivik-avgjørelsene.

 

Du bør be Oslo tingrett om en kopi av dommen. Tingretten kan bestemme at den kun skal omtales offentlig anonymisert, jf. domstolloven § 130, og det vil i så fall fremgå av dommen. Å sitere det du får fra tingretten vil ikke være rettsstridig.