Blockchain-ekspert: – Svindlere og teknisk inkompetente trykker helt bokstavelig sine egne penger i Kryptoland

[Redaksjonen.]

Blockchain-ekspert: – Svindlere og teknisk inkompetente trykker helt bokstavelig sine egne penger i Kryptoland

[vidor]

Spørsmålet er vel helst om krypovaluta kommer til å overleve og stabilisere seg eller om det vil fortsette å primært være en skyggeøkonomi foretrukket av kriminelle som vil gjemme pengeflyt for lyssky virksomhet. Linken mellom virkelige penger og krypovaluta er svært interresant for denne gruppen.

[Spoki0]

Spørsmålet er vel helst om krypovaluta kommer til å overleve og stabilisere seg eller om det vil fortsette å primært være en skyggeøkonomi foretrukket av kriminelle som vil gjemme pengeflyt for lyssky virksomhet. Linken mellom virkelige penger og krypovaluta er svært interresant for denne gruppen.

 

Det er ikke noe "virkelige penger" og andre penger. Så lenge noen aksepterer det som betalingsmiddel er det gyldig.

 

Det er vel heller det som er problemet, det er veldig få steder hvor kryptovalutta er akseptert som betalingsmiddel. Mye fordi Bitcoin har forferdelige transaksjonskostnader og det tar lang tid før transaksjonen fullføres.

[KryptoNord]

Ett helt år, uten at noen "image searchet" bildene. Det sier en del om de som kjøper fra ICOs.

[Gjest Slettet+987123849734]

Lurer på hvem som betaler lønnen hans (jada google vet svaret) men kan kanskje være greit å ta med når gan har fått tittelen ekspert.

[G]

Ett helt år, uten at noen "image searchet" bildene. Det sier en del om de som kjøper fra ICOs.

 

Like lettlurte som de som driver å prøver få seg en bit på nettdating mao.? 

[rosetta stoned]

lol

[asshole]

"det gjelder å skille snørr og barter i kryptoland"

Hvis man mistolker snørr for en bart har man aldri sett en bart (oversatt: ved "dumb luck" ga en idiotisk investeringer stor avkastning (Bitcoin) og plutselig er alle bitcoins gode investeringer. Dessverre er alle snørr.).

[Aiven]

Bra artikkel. Jeg liker måten Simon Ousager uttaler seg på og setter pris på at han tør å prate imot de nyrike "ekspertene".

[8K0JBAYD]

Hva med å lære seg norsk? Token er ikke norsk, polett er derimot det.

[Per Buer]

Er det noen applikasjon eller tjeneste jeg kan bruke som bruker blockchains? Jeg har lest relativt mye om det, men jeg det hadde vært fint å se på en implementasjon som faktisk greier å gjøre noe nyttig med blockchains. Altså noe mer enn "Hello World" på en blockchain.

 

Da kunne en sett på hvordan en kunne laget tilsvarende med sentralisert teknologi.

[Giall]

 

Spørsmålet er vel helst om krypovaluta kommer til å overleve og stabilisere seg eller om det vil fortsette å primært være en skyggeøkonomi foretrukket av kriminelle som vil gjemme pengeflyt for lyssky virksomhet. Linken mellom virkelige penger og krypovaluta er svært interresant for denne gruppen.

 

Det er ikke noe "virkelige penger" og andre penger. Så lenge noen aksepterer det som betalingsmiddel er det gyldig.

 

Det er vel heller det som er problemet, det er veldig få steder hvor kryptovalutta er akseptert som betalingsmiddel. Mye fordi Bitcoin har forferdelige transaksjonskostnader og det tar lang tid før transaksjonen fullføres.

Ikke glem at prisene ikke er noe særlige stabile, så de er ikke egnet for betaling

[Giall]

Hva med å lære seg norsk? Token er ikke norsk, polett er derimot det.

 

Tror de færreste omtaler token som polett i den digitale verdenen

[F3NMH3OO]

Er det noen applikasjon eller tjeneste jeg kan bruke som bruker blockchains? Jeg har lest relativt mye om det, men jeg det hadde vært fint å se på en implementasjon som faktisk greier å gjøre noe nyttig med blockchains. Altså noe mer enn "Hello World" på en blockchain.

 

Da kunne en sett på hvordan en kunne laget tilsvarende med sentralisert teknologi.

 

https://www.cryptokitties.co/

[Robin1234]

Selvfølgelig vil slike muligheter til å skaffe tilveie penger også benyttes av kriminelle.

Men det blir jo opp til hver enkelt om de vil investere i scams. Og de som er så dumme at de investerer penger i svindel uten å gjøre grundige undersøkelser først har litt seg selv å takke.

Staten kan ikke beskytte alle mot alt