Trump peker ut voldelige spill som årsak bak USAs skytemassakrer

[zeebra]

Voldelige spill, og voldskultur på film spiller en rolle, men er ikke alene årsaken. Det finnes mange årsaker som jeg kan komme på iløpet av kort tid, og jeg er ingen ekspert.

 

Jeg vil tro fatitigdom og "slum" også spiller en rolle, omgivelsene. Mobbing spiller nok også en rolle. Forskjell på fattig og rik har nok en viss innflytelse. Medfødte psykiske problemer selvsagt.

 

Det er mange faktorer som spiller inn, og voldskultur (tv, film, spill osv) er garantert en av de.

 

Mennesker er jo tross at et vesen som baserer mye på det visuelle. Å tro at film, tv og spill ikke påvirker mennesker er naivt.

[Vice]

 

 

Mann(18) spilte FIFA 18. Drepte 18 elever i skoleskyting

 

18+18+18 = 54

54 er atomnummeret til detkjemiske stoffet xenon, dette betyr for meg at trump planlegger å utvikle ny type atom bombe med xenon kjerne, hvis det dette stemmer så er betyr dette bekreftelse på illuminati agendaen om a ta over verden

 

Jeg prøvde å like innlegget ditt. Men først etter at du har tatt et kurs i norsk.

 

I can not wait.... I'm yours Alle som hater onde politikere har en ond kveld i kveld også

[zeebra]

Det finnes ikke ett eneste oppegående menneske som ikke skjønner at dersom målet ditt er å drepe flest mulig mennesker innenfor et gitt tidsrom, så velger du et skytevåpen fremfor en kniv. Ikke ett eneste.

Nei, de som virkelig vil ta livet av flest mulig, de bruker andre redskaper enn våpen. Fly f.eks, bomber, lastebiler, giftgasser osv.

 

Men ja, våpen er også en del av den miksen. Jeg sitter dessverre bare å venter på dagen da en gruppe mennesker går løs på en stor by med automatgevær sammen, dropper granater/bomber med fjernstyrte flyvende enheter (aka. droner) eller linende ting. Men de virkelige farene er heller ting som gass, emp bomber, skitne bomber, stasjonære atomvåpen, angrep på atomkraftverk, cracking av militære nettverk (og misbruk av militære våpen, inkludert atomvåpen), cracking av sensitive samfunnsnettverk (f.eks atomkraftverk). Det er mye som kan skade mer enn håndvåpen om folk virkelig vil gjøre skade, og alle disse er ulovlige, noe som ikke har forhindret at noen av de overnevnte type massedrap har skjedd.

 

Men en bombe på internett har potensiale til å gjøre langt mer skade og forårsake langt mer død enn selv en stor bataljon av mennesker som angriper en by med våpen. En av forskjellene i Europa og USA er at vi er forsvarsløse mot slike angrep (bataljon med våpen) i Europa, mens i USA er de ikke det, fordi folket er bevæpnet.

Endret 24. februar 2018 av zeebra

[Gjest Slettet-YsznKkZxt0]

Jævlig ironisk når jævelen har deltatt i en sadistisk jule film. Les alene hjemme.

[Maabren]

Dataspill er det geniet Trump velger å snakke om når han prøver å finne grunnen bak massakrer med skytevåpen. For det kan umulig være propaganda, psykoser, hat, sinne og mangel på nestekjærlighet som får folk til å utføre slike handlinger? Nei, dataspill folkens! Fiktive voldelige uttrykk i dataspill er hva som får folk til å drepe andre. Takk, Trump, for din utrolige innsikt.

 

Sex har høgare aldergrense enn vold i usa, 18 år vs 17(spill), og Trump meiner at man bør sjå nærmere på korleis voldelige spill og filmer er med på å forme unge tanker, då relatert til slike massakrer(implesitt at svært mange av desse massakrene er grunna i mobbing og trusler) samt eventuellt innføre høgare aldersgense for voldelige spill og spesiellt filmer.

 

Spill er ikkje syndebukken, men heller ein medvirkande faktor til kva type mobbing og trusler barn og unge blir utsatt for.

[SiggEye]

Trist.

[TuxRacer]

Trump er så dypt nede i lomma til NRA(national rifle assosiatio) at det er helt tragisk. NRA pøser på med penger i valgkamper og i lobbyvirksomhet. Våpen er en milliardindustri i usa som putter ufattelig mye penger i statskassen til usa og som gir mange jobber rundt om kring i landet. Det er hovedgrunnen til at republikanerene velger og se i helt andre retningen og ikke basere seg på statistikk fra andre land eller faktisn forskning

[Dubious]

 

 

har rett til å skyte å drepe inntrengere i USA. Er det bare jeg som føler at det høres helt hull i hode ?

Jeg mener at en har rett til å forsvare seg selv i eget hjem og ikke risikere å bli fengslet fordi man drepte noen som brøt seg inn i din bolig

Kjeltringer har for mange rettigheter i Norge

 

Noe som kan redusere antall drepte med ganske mye, er å kreve våpenskap

Mange av våpnene som brukes er stjålet, fordi de ikke er låst inne

[tommyb]

Jeg tror det sitter ganske langt inne i den amerikanske identiteten å beskytte den "utenforheten" som er felles for de fleste skole-drapsmennene. Det er en form for individualisme og programmer for å fange opp og inkludere slike kan oppfattes som uamerikansk. I stedet skal de profileres og overvåkes på sosiale medier, som gjør at man kan forklare ting i ettertid men ikke forhindre eller forebygge.

[tommyb]

Skoleskytinger er vel typisk med familiens lovlige våpen?

 

I Norge har man et eskaleringsprinsipp om at man ikke har lov til å gjøre en situasjon farligere enn den i utgangspunktet er. Det tjener oss godt. Vi har ingenting å lære av amerikansk praksis.

[Dubious]

Skoleskytinger er vel typisk med familiens lovlige våpen?

 

I Norge har man et eskaleringsprinsipp om at man ikke har lov til å gjøre en situasjon farligere enn den i utgangspunktet er. Det tjener oss godt. Vi har ingenting å lære av amerikansk praksis.

Som barnet har tilgang til fordi det ikke er låst inne

[Linoran85]

Den råe sannheten, sakset fra TRP reddit:

 

"You know we see this tired argument trotted out time and time again, each time bringing us no closer to an answer on school shootings.

 

It's the guns that are at fault! No, mental illness! Clearly parenting is at fault! No, it's video games! Surely something can and should be done!

 

Of course the problem will never truly be addressed because the nature of our fem-centric society forbids looking behind the curtain and makes the general populace completely blind to the nature of the shootings. To make it worse, the common thread is right there for you to pull but it's all-but-invisible unless you shed your blue-pill conditioning.

 

It's always curious to me when society as a whole throws up its hands and declares they do not know what causes senseless crimes such as these and pretends there are no common factors or identifiers that can be seen. It's similar to Scott Adam's analogy, that we're watching two different movies on the same screen. They see random acts of violence that have no cause, no trigger, and therefore no way to stop it other than removing freedoms from all citizens, lest any one of us suddenly become as randomly angry as the last guy was. Watching the conversation unfold, it's as though the gun control nuts themselves aren't sure if they might become a school shooter, so the safe bet is to get rid of all guns!

 

But I digress, this is not a topic about gun control or medicating children. This is about the REAL cause of school shootings.

 

There is a common identifier that may clue you in to the nature of school shootings. And it's not hard to see. It is done entirely by male students who have been ostracized and have no sense of belonging... and they don't have girlfriends. They are, by all accounts losers.

 

It should be painfully obvious to anybody here what's happening but I'll spell it out.

 

Men only go to extremes like this when they are exceptionally desperate. It's the reason why young sexless virgins are easily recruited into terrorist organizations with promises of sex with virgins when they die. It's the reason why you don't see Chad from the football team that gets his knob slobbered on by a different cheerleader each night stocking up on guns to teach other students a lesson.

 

Why are these boys so upset?

 

Factor number one is probably poor social skills, perhaps no father figure to teach them. Couple that with some level of autism or physical malady, or maybe just an ugly face. They get shunned by the popular kids and girls, forever hopeless and forever alone.

 

Of course at that age you don't exactly have a roadmap to direct you where to go. Many of us relied on fathers to explain to us what matters in life and how to navigate social hurdles. But in today's culture of unbridled hypergamy, there are record amounts of public and direct hatred and lack of sympathy for male losers. It's not that women fail to understand the male plight, it's that they openly mock it. Meanwhile mainstream media does its best to delegitimize the actual issues these boys face.

 

Elliot Rodger comes to mind when looking at the full picture. A sexless autistic kid desperate for female attention but with zero understanding and know-how to make it a reality. So angry he was that the Disney fairytale of "be a nice guy" didn't work that he lamented both the popular kids as well as pick up artists who claim to have the secret, as neither fit into his narrow world-view. Of course, when the evidence doesn't match your belief, some might consider re-examining their beliefs. But you throw in a case of autism, raging hormones, and lack of father figures and you might just have a ticking time bomb on your hands instead.

 

Gunning to ignore the male plight, the mainstream news painted him as a red-pill misogynist, reporting that he murdered girls because he hated them so much. Of course, the news downplayed the fact that he killed more men than women, or that he did so because of jealousy and rage that they should be so lucky to experience female validation that he so desperately craved. No, this was simply misogyny at play, nothing more, nothing less. No mention that he hated pickup and red pill. He was a member at PUAHate, a site dedicated to disagreeing with us.

 

The collective response was "no wonder women didn't like him, what a loser!" This was the country, banding together under the banner of the fempire, sticking out their collective tongues and doubling down on their open disgust of males and their stupid vulnerabilities and needs. A response so tone deaf that I'm surprised some women didn't simply load his weapons for him.

 

Now, at TRP we preach personal responsibility, and I'm absolutely not saying these boys are not at fault for what they do. I'm a strong believer in personal responsibility. But that doesn't mean you can't identify trends. And a trend school shootings have become.

 

Do mental illnesses play into the outcomes? For sure they do. But you don't see every emotionally disturbed teen shooting up a school. You don't see teens with girlfriends doing so either.

 

The real reason for school shootings is because boys have been raised as the enemy by a society that hates maleness. These boys never learn how to become men from role models that don't exist, and fathers who have either given up or have legally been told to stay away.

 

And I don't see this trend of extremism changing until our culture changes its attitude towards men and boys. But the femtrain is a strong force and I don't see it slowing down, so I won't hold my breath. But if anybody wants the real reason to the meaningless murders, you don't have to look any further.

 

As for prevention, here's an idea- an inoculation against school shootings if you will. Get the cheerleading team together and simply give blowjobs to the losers in your class. Do it once a year, and finally once again at graduation. Though I jest in suggesting this, I would put my life savings on a prediction that student bodies that participated in this would have a 0% school shooting rate. As impossible as this sort of policy would be, it would completely solve the question that all those experts haven't been able to answer.

 

And it should shed some light on the male condition. Even a blowjob from somebody who barely tolerates your existence, and the promise of a future one would be enough to change the mind of a would-be mass murderer. Hell, downgrade blow job to simply hand holding and I bet you'd get similar results. Fuck- a phone call now and again would probably be it for 90% of these guys.

 

Hell, a guy in the desert would drink piss."

[hekomo]

Jeg tror heller at det en får oppleve krig og vold i spill gjør at hjernen lærer at dette er en meget dårlig ide å sette ut i virkligheten. Verre da med porno som til en viss grad viser at overgrep og ta seg til rette er greit, mens det i virkligheten er en meget alvorlig forbrytelse som er svært alvorlig for offerene.

Forskning viser vel at å avstå fra porno øker sannsynligheten for at man begår en voldtekt?

[tommyb]

Hvis den tåpelige teorien fra Reddit hadde vært riktig, hadde det vært Skandinavia, ikke USA, som var hjemsøkt av skoleskyttere. 

[Maabren]

Hvis den tåpelige teorien fra Reddit hadde vært riktig, hadde det vært Skandinavia, ikke USA, som var hjemsøkt av skoleskyttere. 

 

Feil, i skandinavia blir man lært opp til å ikkje ta igjen om man blir utsatt for noko.

 

I usa har man lov å ta igjen, dvs verne om sitt eget liv. Det underliggande problemet rundt skolemassakrer blir dyssa ned fordi årsaken bak slår tilbake på deler av samfunnet's retning og medier's manglande folkeskikk osv. I usa er over 65% av alle skytedrap sjølvmord og 1% ender opp som skolemassakrer. Kor mange skolemassakrer blir ikkje unngått pga at di heller tyr til sjølvmord?

 

I norge har man lenge slitt med at mobbing ikkje eksisterer, noko som kanskje kan forklare di høge sjølvmordstalla her.

[C4STOR]

Dette handler kun om å lede debatten bort fra det den virkelig handler om. Spill, film og TV har bestandig vært brukt til tåkelegging i USA. Nå vil medier og forståsegpåere bruke tiden til å legge skylden på underholdning i stedet for våpen.

Endret 24. februar 2018 av C4STOR

[LoveAmiga]

Når det flyr 300millioner idioter rundt med våpen, så skjer ting.

 

Så du mener alle som bor i USA er idioter?

[Vice]

 

Når det flyr 300millioner idioter rundt med våpen, så skjer ting.

Så du mener alle som bor i USA er idioter?

 

Det er de ikke. Og alle har ikke våpen heller. Men det finnes *massive* mengder med idioter som har våpen i USA, det sier seg selv når våpen er så lett tilgjengelig. Endret 24. februar 2018 av Vice

[Zork]

 

Når det flyr 300millioner idioter rundt med våpen, så skjer ting.

Så du mener alle som bor i USA er idioter?

 

 

Flertallet i USA er for strengere våpenlover.

[Dr Paceville]

 

Det er jo ingen tvil om at voldelighet på spill eller film påvirker barn og sarte sjeler. Det er heller ingen tvil om at jo yngre man er jo mer påvirket blir man av omgivelsene. At det i det hele tatt stilles spørsmål om det påvirker barn synes jeg er utrolig. Selvfølgelig gjøre det det.

 

Men når en verden drives av en agenda om at barn skal bli påvirket av vold og sex i tidlig alder, da skal slik fornuft bortvises og latterliggjøres.

 

Håper du ikke er noen doktor sånn helt på ordentlig fordi at denne konklusjonen stod til stryk.

 

Alle de siste skoleskyterne har likt peanøttsmør, kan dette da være årsak og en fellesnevner for handlingene deres tror du?

Kan du i det hele tatt begrunne fornærmelsen eller skal du bare slenge dritt uten å ha noe vettig å komme med?

 

Ditt svar står til stryk og det er ingen tvil om at vold glorifiseres og vanliggjøres i vårt samfunn. Vi blir i ung alder fortalt at superhelter bare slår slemme folk, og så blir ting bra. Vi får lekevåpen til 5 års gave og vi spiller skyespill på konsollen. Og du lurer på hvorfor det er krig og konflikt her i verden? Nei forresten, det lurte du ikke på, av en eller annen grunn lurte du på om det var en sammenheng mellom peanøttsmør og skoleskyttere.

 

God jul.