Den tyrkiske hærens fremferd mot sivile i Afrin

[Sandy Koufax]

Som kjent invaderte Tyrkia og deres Al Qaeda-affilierte allierte den nord-syriske regionen Afrin for over en måned siden.

 

Under denne offensiven har tyrkerne hatt lite suksess mot deres motstandere SDF (som er en allianse bestående av kurdere, arabere og assyrere) og er støttet av USA.

 

Til gjengjeld har de gått heftig til verks mot sivile og uskyldige. Det har vært mange anklager om krigsforbrytelser, som til i dag har blitt benektet av tyrkerne.

 

Nå har det kommet bevis hvor den tyrkiske hæren foretar en summarisk henrettelse av sivile uten rettergang og uten å påvise skyld. Dette er en veldig sterk scene og minner om det ISIS gjorde mot sivile i sine høymaktsdager.

 

 

 

Det er mange slike scener som har utfoldet seg i løpet av konflikten. Og Tyrkias eneveldige diktators invasjon av Afrin har vært støttet av både Jens Stoltenberg (som NATOs generalsekretær) og Torbjørn Jagland (som tyrkernes hovedallierte i norsk politikk).

 

Hva synes dere om dette? Husk at dette er en NATO-stat som har skrevet under Geneva-konvensjonen.

Endret 23. februar 2018 av Sandy Koufax

[Sandy Koufax]

Vi ser også en tendens til etnisk rensing. Erdogan har tidligere insuniert at Afrins demografiske populasjon skal forandres på ved å invadere Afrin og fjerne den kurdiske befolkningen der. Hans grunn for å gjøre det er at han mener at Afrin er 55 prosent arabisk og 35 prosent kurdisk.

 

https://news.sol.org.tr/erdogan-afrin-operation-main-objective-hand-it-over-its-true-owners-173924

 

Dette stemmer ikke. Afrin er omtrent 90 prosent kurdisk, men som en følge av krigen så har 400 000 arabiske flyktninger flyttet inn, så forholdet er 60 - 40 kurdisk favør. Dette er også irrelevant siden det er et valg befolkningen i Afrin har tatt.

 

http://www.hurriyetdailynews.com/500-000-expected-to-go-back-to-syria-after-afrin-operation-turkeys-first-lady-127450

 

Den etniske rensinger blir bekreftet av Erdogans kone. De skal rense den lille provinsen Afrin og sende 500 000 arabiske flyktninger der.

 

Så vi har summariske henrettelser av sivile, åpen erkjennelse av forsøk på etnisk rensing, støtte til anerkjente terrorgrupper og ulovlig invasjon av et annet land. Hvorfor har Tyrkia fått lov til å gjøre dette? Og hvorfor støtter norske politikere som Stoltenberg og Jagland en slik politikk?

[Sandy Koufax]

Flere episoder av tyrkiske massakre av sivile har blitt tatt opp av jihadister som laster opp skrytevideoer på nettet:

 

 

Ganske åpenbart at det er sivile som har blitt drept i en landsby.

[Sandy Koufax]

Her har de angrepet en nødhjelpskonvoi som har forsøkt å komme frem til Afrin med nødhjelp. Klippet er tatt av Press TV, en offisiell kanal fra Iran.

 

[Sandy Koufax]

Den tyrkiske opposisjonsavisen Ahval har intervjuet lederen for PYD (som styrer Nord-Syria).

 

https://ahvalnews.com/pyd-ypg/turkey-aims-drive-kurds-out-afrin-syrian-kurdish-leader

 

Det er stor frykt for at tyrkerne og deres jihadister kan begå et folkemord. Deres intensjon, som tidligere påvist i denne tråden, er å fjerne den opprinnelige befolkningen i Afrin for å erstatte dem med lojale jihadister. Dette er noe tyrkerne har gjort før, blant annet med armenerne og greske kristne som ble utryddet til fordel for muslimer fra Balkan (Makedonia og Albania).

 

Her bør det påpekes at de ønsker høyst sannsynligvis å kurderne deportert fremfor drept ettersom det vil gi for mye oppmerksomhet.

[Sandy Koufax]

Jagland var nylig i Tyrkia for å støtte opp om diktatorens invasjon:

 

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/21vLvx/jagland-advarte-erdogan-i-tyrkia-det-jeg-sa-ble-hoert

 

Som vi vet har mange ledere holdt seg unna, men Jagland tar turen og advarer om at den tyrkiske rettstaten er i fare? Lol?

 

Hvilken rettstat er dette?

 

Retorisk spørsmål og kan best svares med en anekdote: på 90- og 2000-tallet pleide tyrkiske soldater gå inn i kurdisk-språklige landsbyer forkledd som geriljasoldater. De pleide å forhøre en utvalgt familie om de kunne hjelpe dem med forsyninger og å vise dem skjulesteder.

 

Hvis familien nektet ble de skutt. Hvis familien hjalp de forkledde soldatene ville de bli anklagd for forræderi og så summarisk henrettet. En vinn-vinn situasjon for de tyrkiske soldatene.

 

Det er vel dette rettsvesenet Jagland mener. Og dømt ut i fra de nå mange hendelsene i Syria, så har tyrkerne bestemt seg for å eksportere sin versjon av den Napoleonske kode.

 

EDIT: glemte også den rørende historien til Jagland om hvordan han hjalp en diktator komme til makten da han var på bunnen. Samt hvordan han hjalp Erdogan foreta et kupp mot seg selv for å knuse sine mostandere. Helt utrolig!

Endret 24. februar 2018 av Sandy Koufax

[Sandy Koufax]

Som et eksempel på hvor destruktiv den tyrkiske hæren kan være, så kan vi se på Erdogans konflikt med en gruppe tenåringer som dannet en anarkistisk gruppe i de kurdiske byene og oppfordret til selvstyre. Erdogan svarte med hard makt og bestemte seg for å ødelegge tre byer. I den vedlagte linken kan dere se dette nærmere:

 

https://anfenglish.com/freedom-of-the-press/satellite-images-show-extent-of-destruction-in-kurdish-cities-21842

 

Husk at dette er byer i Tyrkia. En by som Afrin i Syria vil få det langt verre. Det er rundt 800 000 mennesker der og vi kan se at hvis forsvaret til Afrin faller, så vil det skje en massakre! Jeg tror at mange tusen mennesker vil bli drept i løpet av en veldig kort periode. Før man repopulerer befolkningen i Afrin med jihadister.

 

Dette gjorde tyrkerne også i den andre sfæren de okkuperer i Jarabulus.

[Mr.M]

Denne Tyrkia-offensiven føyer seg inn i rekken av lignende militære operasjoner, som da begrunnes med egen sikkerhet, slik Saudi-Arabia bomber i Jemen og Israel bomber i Syria. Dette for å forhindre at ulike militante grupperinger bygger seg opp og styrker seg.

 

Sånn sett er det dessverre ingen grunn til å håpe/tro at dette tar slutt med det første ved at noen der ute setter foten ned.

[Mr.M]

Selv om Erdogan er den som sitter ved roret akkurat nå, er det ingen grunn til å tro at en annen president ville hatt veldig annerledes syn på det kurdiske spørsmålet.

 

Helt siden dannelsen av "nye" Tyrkia etter WW1, har det vært politisk motstand mot "Kurdistan"

 

For å forstå det, må man skjønne historien fra etter WW1

 

Husk at seierherrene fra første Verdenskrig faktisk ville dele det Osmanske Riket opp i kakestykker, som skulle deles ut til Frankrike, Italia,  Armenia, Hellas, og UK (kun det gule feltet ville utgjort Tyrkia etterpå)

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_S%C3%A8vres

 

Det som forhindret det, var mobiliseringen til uavhengighetskrigen

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_War_of_Independence

 

Etter dette og forskrekkelsen fra WW1, ble det nok ganske rotfestet i Tyrkisk politikk i årene siden, at "her skal intet mer deles eller stykkes opp" og det inkluderer da mostanden mot kurdisk separatisme.

[Sandy Koufax]

Selv om man er imot kurdisk separatisme, så betyr det ikke at man skal godta en massakre. Vi har allerede sett flere hundre døde sivile i denne konflikten og kommer til å se mange flere.

 

I tillegg har verken Saudi eller Israel så mange soldater inne i Yemen og Syria. Israel var inne i Libanon, men det var mange år siden. Og det bør også nevnes at Saudi er invitert inn av regjeringen i Yemen. Tyrkerne har bokstavelig talt titusenvis av soldater inne i Syria for begå massakre gjennom sine kommando og jihadister.

 

Denne saken er også langt mer alvorlig enn Østre Ghouta. Sistnevnte har blitt fordømt av hele verdenssamfunnet, mens Erdogan sin invasjon er faktisk støttet av mange nasjoner, inkludert to tidligere norske statsledere.

[Mr.M]

Jeg er ikke uenig med deg, men vi har jo sett over flere år at ulike krigsforbrytelser sjelden/aldri får konsekvenser. Ikke engang den inhumane Saudi-ledede sjø-blokaden av Jemen som medfører hungersnød & død, greier man å gripe inn i.

[Sandy Koufax]

I en rekke tweets forklarer forskeren Hassan Hassan (som er sympatisk overfor sunni-arabiske opprørere i Syria) hva fatwa (en religiøs edikt) fra de geistlige bak den tyrkiske invasjonen tillater at soldatene utfører:

 

Alle stridende soldater fra den andre siden skal bli drept (strider mot Geneva-konvesjonen for krigføring), kun kvinner og barn skal bli tillatt å overleve, mens alle menn skal drepes. Høyst sannsynligvis blir kvinnene tatt til fange og skal brukes som sex-slaver, lignende det som skjedde med Sinjar for yazidi-kvinnenne der.

 

 

Les hele tweet-serien om du vil. Men en framtidig massakre, fulgt av etnisk rensing har nå blitt bekreftet fra flere kilder.

[Sandy Koufax]

Siden i går har den tyrkiske hæren drept 15 sivile. De har ennå ikke kommet til store populasjonssentre, men holder på komme dit. Massakrene vil begynne snart.

 

[Sandy Koufax]

I de siste dagene har den tyrkiske hæren og deres jihadist-allierte omringet Afrin. Det er nå ingen steder for sivilbefolkningen å rømme til.

 

47 sivile, inkludert to gravide kvinner, ble drept i dag. Når tyrkerne kommer seg inn i byen, så vil titusenvis dø i løpet av veldig kort tid. 1 million mennesker er totalt omringet og i alvorlig fare.