La frem ny strategi i dag: Regjeringen fjerner skatter for å lokke datasentre til Norge

[NTB - digi]

La frem ny strategi i dag: Regjeringen fjerner skatter for å lokke datasentre til Norge

[Fire]

Beste jeg har lest på lenge! Muligens 10 år for seint, men bedre enn ingen ting.

[FrihetensRegn]

Skattelette funker, skal vi oppfordre til investeringer, må vi redusere byråkrati og skatter samt gi fordeler som de ikke får andre steder. Ett positivt punkt som Norge er gode på er jo ren energi, i forhold til mange andre land som bruker atomkraft, kull og/eller gass. Men da kan det også være strømmen i Norge blir dyrere.

[fuzzy76]

Jeg skjønner virkelig ikke hvorfor IKT Norge er så ivrige på dette i det hele tatt. Antallet IT-relaterte arbeidsplasser ved slike storhaller er ekstremt lavt, og driftinga blir å skje via outsourcing-land. Alt man oppnår er å gi bort skattepenger for at et par datahalleverandører skal få penger i lomma med liten effekt på IT-bransjen som helhet.

[Gjest Slettet-QVZmonLc]

Så til de grader kjøpt og betalt av bransjen som det er mulig komme!

Styrker ikke velferdssamfunnet ved KUTTE skatter! Strøm og kjøling er allerede billig, inntekter fra arb.plasser blir minimal, dette gavner kun bransjen. Igjen for man si for denne regjeringens del, er politikken utformet i regjeringskvartalet eller på styrerommet til en eller annen bedrift? Dette er en gave til bransjen og plyndring av nasjonen!

[Geir Ove Olsen]

Utrolig. Dette er direkte misbruk av samfunnets midler og en vanvittig subsidiering av en bransje. Dette handler ikke om verdiskaping og med det strømforbruket er det totalt meningsløst å kalle dette for grønne datasentre. El-avgiften må økes ved økt forbruk og ikke fjernes for storforbrukere som til og med ikke bidrar men noen vesentlig verdiskaping. Denne typen globale datasentre som krever å slippe å betale skatter og avgifter bør vi unngå.

[Anders Jensen]

Skattefritak er samme grep som Islendingene gjorde med aluminiumsmelteverk. Det er i praksis subsidiering av internasjonale selskaper uten nevneverdig lokal verdiskapning. Vi burde brukt de pengene på å utvikle egen kompetanse ikke betale andre for å utvikle deres kompetanse. Er det 2 til 3 bedrifter i IKT Norge som tjener på dette, mens resten taper relativt til andre måter å bruke pengene på?

Endret 23. februar 2018 av Anders Jensen

[1J7HHBGW]

Skattefritak er samme grep som Islendingene gjorde med aluminiumsmelteverk. Det er i praksis subsidiering av internasjonale selskaper uten nevneverdig lokal verdiskapning. Vi burde brukt de pengene på å utvikle egen kompetanse ikke betale andre for å utvikle deres kompetanse. Er det 2 til 3 bedrifter i IKT Norge som tjener på dette, mens resten taper relativt til andre måter å bruke pengene på?

Enig. De kan konvertere subsidiene til spissing av kompetanse. Og sterke stimuli til gründere slik at vi får flere levedyktige oppstartsbedrifter. I tillegg til selve oppstarten kan man fokusere på gründeres kompetanse og evne til å gå fra suksess til å bli virkelig store - fra Norge.

[1J7HHBGW]

Utrolig. Dette er direkte misbruk av samfunnets midler og en vanvittig subsidiering av en bransje. Dette handler ikke om verdiskaping og med det strømforbruket er det totalt meningsløst å kalle dette for grønne datasentre. El-avgiften må økes ved økt forbruk og ikke fjernes for storforbrukere som til og med ikke bidrar men noen vesentlig verdiskaping. Denne typen globale datasentre som krever å slippe å betale skatter og avgifter bør vi unngå.

Det er ikke nødvendig å øke strømavgiftene for prisene vil gå til værs uansett.

 

De legger opp til sterk energiintensiv vekst samtidig som at de er i ferd med å lage et massivt eksportnettverk. Dette gjøres parallelt med kollektiv installasjon av "smarte" strømmålere og eksplosiv vekst i eldrevet transport av personer og varer.

 

...så plastrer de fjellheimen og kysten med vindmøller for å få dette til og for private strømbrukere er det bare å stålsette seg - det blir DYRT med strøm fremover.

 

Dette er ikke "grønt" i det heletatt.

[Per Buer]

Jeg skjønner virkelig ikke hvorfor IKT Norge er så ivrige på dette i det hele tatt. Antallet IT-relaterte arbeidsplasser ved slike storhaller er ekstremt lavt, og driftinga blir å skje via outsourcing-land. Alt man oppnår er å gi bort skattepenger for at et par datahalleverandører skal få penger i lomma med liten effekt på IT-bransjen som helhet.

 

Jeg vil tro at IKT-Norge har mange medlemmer med datasentre. Så derfor lønner det seg for dem. Dessverre er det meg bekjent ikke offentlig hvem som er medlem i den lobby-organisasjonen, så dette blir litt spekulativt.

[spiff42]

Skattelette funker, skal vi oppfordre til investeringer, må vi redusere byråkrati og skatter samt gi fordeler som de ikke får andre steder. Ett positivt punkt som Norge er gode på er jo ren energi, i forhold til mange andre land som bruker atomkraft, kull og/eller gass. Men da kan det også være strømmen i Norge blir dyrere.

 

Og når de andre øker sine fordeler og skattereduksjoner så skal vi øke dem enda mer? Er du villig til å betale mer skatt for å kompensere? Hvis ikke så funker det vel egentlig ikke særlig bra.

[galasb]

Skal Norge satse på datasentre bør Norge holde seg langt unna ACER energi union.

[1J7HHBGW]

Skattelette funker, skal vi oppfordre til investeringer, må vi redusere byråkrati og skatter samt gi fordeler som de ikke får andre steder. Ett positivt punkt som Norge er gode på er jo ren energi, i forhold til mange andre land som bruker atomkraft, kull og/eller gass. Men da kan det også være strømmen i Norge blir dyrere.

Redusert skatt = redusert byåkrati? Det er jo en ligning helt uten fasitsvar. Det er en dogme.

 

Dagens regjeringsbase er dominert av partier som har våte drømmer om skatteletter. Allikevel har byråkratiet hatt solid vekst siden siden konstellasjonen kom til makten. Byråkratiet vokser på bekostning av produktive stillinger. Som sykepleiere som må vente i 100 år før de får karet til seg en økt stillingsbrøk.

 

Når det spares som følge av reduserte inntekter så er det ikke byråkratene som forsvinner. Det er hjelpepleierne som tynes. Til de havner i uførestatistikken. Og den vil jo ikke noen betale for.

 

Byråkratene. De tar vare på seg selv de. Og flytter papir. Digitalt.

[Aiven]

De vil vel gi skattefritak til bitcoinfarming også? Dette er fullstendig håpløs bruk av felleskapets midler. Man undres hvorfor politikere alltid skal forsøke å sette spor etter seg, men driter i befolkningen.

[Bjørn Remseth]

Skattelette funker, skal vi oppfordre til investeringer, må vi redusere byråkrati og skatter samt gi fordeler som de ikke får andre steder. Ett positivt punkt som Norge er gode på er jo ren energi, i forhold til mange andre land som bruker atomkraft, kull og/eller gass. Men da kan det også være strømmen i Norge blir dyrere.

 

Helt sant. En liten bagatell: Snakket nylig med en tidligere kollega som har startet et nytt selskap her i Norge. Hun har tidligere startet selskaper mange ganger før i mange land, og Norge vinner glatt konkurransen i å ha mest kronglete og tidkrevende prosedyrer for å gjøre det. En bagatell, men en blant mange.

[Per Buer]

Helt sant. En liten bagatell: Snakket nylig med en tidligere kollega som har startet et nytt selskap her i Norge. Hun har tidligere startet selskaper mange ganger før i mange land, og Norge vinner glatt konkurransen i å ha mest kronglete og tidkrevende prosedyrer for å gjøre det. En bagatell, men en blant mange.

Nå er dette noe verdensbanken har god kontroll på. Vi er på 19. plass i verden i forhold til hvor enkelt det er å starte en forretning. Hvis du trenger å bygge noe så gjør bygningstillatelser det litt verre.

 

Men sammenlignet med f.eks. USA (49. på verdensbankens ranking) er det lekende lett å starte en business her til lands. Jeg har vel startet tre-fire selskaper i Norge og ett i USA. Det var definitivt enklere i Norge.

 

Jeg vil si at dette er ikke noe presserende behov for å forenkle ytterligere idag. Det er andre rammevilkår som er mer problematiske.

[FrihetensRegn]

Jeg skjønner virkelig ikke hvorfor IKT Norge er så ivrige på dette i det hele tatt. Antallet IT-relaterte arbeidsplasser ved slike storhaller er ekstremt lavt, og driftinga blir å skje via outsourcing-land. Alt man oppnår er å gi bort skattepenger for at et par datahalleverandører skal få penger i lomma med liten effekt på IT-bransjen som helhet.

Alternativet er at de ikke etablerer seg i Norge i det hele tatt. Da går man glipp av arbeidsplasser, skatteinntekter og kompetanseutvikling.

 

Og ang arbeidsplasser; er du imot gravemaskiner også? De tar jo bort arbeidsplassene til 20 menn med spader... det er ikke antallet arbeidsplasser som styrer verdiskapingen. Datasentre er en netto inntektskilde for Norge.