AfterGlow Skrevet 21. februar 2018 Del Skrevet 21. februar 2018 Har plass til 5700 filmer i full HD på 2,5 tommer.Samsung har laget en SSD på 30 TB Lenke til kommentar
tigerdyr Skrevet 21. februar 2018 Del Skrevet 21. februar 2018 Hvorfor pepre artikler med meningsløse journalist-enheter? 6 Lenke til kommentar
tha_lode Skrevet 21. februar 2018 Del Skrevet 21. februar 2018 Enig med tigerdyr. Trengte vi som leser tek.no å få vite hvor mange filmer vi kan legge på den? 3 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-QB4VTZbn Skrevet 21. februar 2018 Del Skrevet 21. februar 2018 (endret) Jeg ser ikke helt problemet med at journalisten prøver å visualisere størrelsen på SSDen, og gjøre artikkelen mer lettlest/artig. Hvis dere har behov for å kritisere, ville jeg heller skrive en epost til NRK.no. Der kan du virkelig snakke om elendig (og tendensiøs) journalistikk, som du tom. blir tvunget til å betale tusenvis av kroner for i året. Endret 21. februar 2018 av Slettet-QB4VTZbn Lenke til kommentar
G Skrevet 21. februar 2018 Del Skrevet 21. februar 2018 (endret) Hvorfor ble SAS valgt som grensesnitt? Det er gjerne raskt, men blir det ikke en flaskehals, når det går an å få kontakt enda nærmere PCIe? Versjon 5.x av PCIe støtter 63 GB/s (×16) https://en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express Mot det nevnte SAS 1,2GB/s-grensesnittet. Til og med SATA rev. 3.2 støtter høyere overføring 1,97 GB/s. https://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA#SATA_revision_3.3 Og Thunderbolt 3.0 gir til motsetning enda bedre 4,88 GB/s (enda et hakk vekk i fra PCIe da, men likevel..) In June 2017, PCI-SIG preliminarily announced the PCI Express 5.0 specification.[52] Bandwidth is expected to increase to 32 GT/s, yielding 128 GB/s in full duplex networking configurations. It is expected to be standardized in 2019. Endret 21. februar 2018 av G Lenke til kommentar
Belfaborac Skrevet 21. februar 2018 Del Skrevet 21. februar 2018 Kanskje fordi SAS har stor utbredelse blant kundegruppen? Og hvem sier at det ikke kommer andre versjoner med andre grensesnitt? 5 Lenke til kommentar
Caddy Skrevet 21. februar 2018 Del Skrevet 21. februar 2018 60TB er "lansert" på papiret... Lenke til kommentar
Judgement Skrevet 21. februar 2018 Del Skrevet 21. februar 2018 Nei med den kvaliteten jeg ripper filmene mine ville jeg bare få plass til ca 1200... Dette er en teknologiside for spesielt interesserte. De som ville brukt denne sammenligningen (5700 filmer) driter i om det eksisterer en SSD på 30TB da de bruker maks 3500-5000 på en datamaskin. Lenke til kommentar
evilGuy Skrevet 21. februar 2018 Del Skrevet 21. februar 2018 SAS-4 22.5 Gbit/s Det er begrenset hvor mange pci-e lanes i en maskin. Disse er beregnet på store løsninger. Lykke til med å koble 100 disker i raid med pcie x4 Lenke til kommentar
joerlend Skrevet 21. februar 2018 Del Skrevet 21. februar 2018 SAS-4 22.5 Gbit/s Det er begrenset hvor mange pci-e lanes i en maskin. Disse er beregnet på store løsninger. Lykke til med å koble 100 disker i raid med pcie x4 Hvis du har hundre disker i RAID, så har du vel egentlig gjort noe galt i utgangspunktet. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 21. februar 2018 Del Skrevet 21. februar 2018 SAS-4 22.5 Gbit/s Det er begrenset hvor mange pci-e lanes i en maskin. Disse er beregnet på store løsninger. Lykke til med å koble 100 disker i raid med pcie x4 Hvis du har hundre disker i RAID, så har du vel egentlig gjort noe galt i utgangspunktet. Spør jotta, backblaze etc hva de gjør feil i såfall Selv har je en Areca raidkontroller med 28 porter. Denne kan jeg koble til expander for opp til minst 256 disker/ssder. Jeg kjører flere array med raid-6 på samme kontroller i hovedserveren min 1 Lenke til kommentar
Caddy Skrevet 21. februar 2018 Del Skrevet 21. februar 2018 (endret) SAS-4 22.5 Gbit/s Det er begrenset hvor mange pci-e lanes i en maskin. Disse er beregnet på store løsninger. Lykke til med å koble 100 disker i raid med pcie x4 Hvis du har hundre disker i RAID, så har du vel egentlig gjort noe galt i utgangspunktet. Spør jotta, backblaze etc hva de gjør feil i såfall Selv har je en Areca raidkontroller med 28 porter. Denne kan jeg koble til expander for opp til minst 256 disker/ssder. Jeg kjører flere array med raid-6 på samme kontroller i hovedserveren min Du har vel bestillt en 15-20 av disse SSD`ene allerede..? Endret 21. februar 2018 av Caddy Lenke til kommentar
avo Skrevet 21. februar 2018 Del Skrevet 21. februar 2018 Har et par av disse: https://www.supermicro.nl/products/chassis/4U/417/SC417BE2C-R1K23JBOD Om noen bare stiller med nok av disse SSDene kan vi jo sette opp noen Peta med gøy Lenke til kommentar
keramikklampe Skrevet 22. februar 2018 Del Skrevet 22. februar 2018 Hvorfor pepre artikler med meningsløse journalist-enheter? Enig med tigerdyr. Trengte vi som leser tek.no å få vite hvor mange filmer vi kan legge på den? Nei med den kvaliteten jeg ripper filmene mine ville jeg bare få plass til ca 1200... Dette er en teknologiside for spesielt interesserte. De som ville brukt denne sammenligningen (5700 filmer) driter i om det eksisterer en SSD på 30TB da de bruker maks 3500-5000 på en datamaskin. Tek.no journalisten videreformidler kun informasjonen til produsenten. Dere for klage til Samsung. Lenke til kommentar
skrivefeil Skrevet 22. februar 2018 Del Skrevet 22. februar 2018 Denne selger de jo for 40 kroner og 11 øre på Wish https://www.reddit.com/r/DataHoarder/comments/7n8qpl/gotta_get_those_new_30tb_drives/ Lenke til kommentar
Florabel Adler Skrevet 22. februar 2018 Del Skrevet 22. februar 2018 5700 filmer i full HD? En vanlig Blu-ray har en bitrate på 20-40 Mbps... Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 22. februar 2018 Del Skrevet 22. februar 2018 Bra dere bruker filmer som en målingsenhet, når dere har en annen artikkel på siden deres hvor de saksøker folk som har lastet ned filmer Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 22. februar 2018 Del Skrevet 22. februar 2018 30 TB = 750 filmer i full HD (Blu-ray) Lenke til kommentar
10minutemail Skrevet 22. februar 2018 Del Skrevet 22. februar 2018 Bra dere bruker filmer som en målingsenhet, når dere har en annen artikkel på siden deres hvor de saksøker folk som har lastet ned filmer De sier jo ikke noe om å laste ned filmer. Det er helt lovlig rippe filmer du eier og lagre de på disk. Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 22. februar 2018 Del Skrevet 22. februar 2018 Jeg ripper filmene fra torrent sider.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå