NuRadix Skrevet 19. februar 2018 Del Skrevet 19. februar 2018 Hvor mye for felgene? Lenke til kommentar
Tom Aage Aarnes Skrevet 19. februar 2018 Del Skrevet 19. februar 2018 Jeg tror nok at Tesla er like sikker som andre biler, men heller ikke noe mer. Du Tror? Hva folk tror er som regel uinteressant, tro kan en gjøre i kjerka. Hva vi vet derimot, er mere relevant. Hva vet du om Tesla sin kollisjonssikkerhet? Lenke til kommentar
keramikklampe Skrevet 20. februar 2018 Del Skrevet 20. februar 2018 Jeg tror nok at Tesla er like sikker som andre biler, men heller ikke noe mer. Tro hva du vil:https://youtu.be/wcZkkGL85AI https://youtu.be/dWK0PQE0iVM Du glemte Tesla Model S i samlingen din: https://youtu.be/aL_WlxxnSXU Den var forøvrig tilgjengelig i første linken din som *anbefalt* Er det noen som vet noe mer om bil nr.2? Lenke til kommentar
Toast Is Pimp! Skrevet 20. februar 2018 Del Skrevet 20. februar 2018 Eneste jeg ikke liker er motoriserte dørhåndtak. Kommer de ut ved et kræsj? Nei neppe, siden det er servomotorer og ikke fjær belastet... Men havvet nå jeg. Elektriske vinduer er også noe som jeg ikke liker. En mann døde mens bilen hans trillet i havet, fektet med nevene og prøvde og få seg ut. Var vitne til det. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-CkrM7QVpfE Skrevet 20. februar 2018 Del Skrevet 20. februar 2018 (endret) Eneste jeg ikke liker er motoriserte dørhåndtak. Kommer de ut ved et kræsj? Nei neppe, siden det er servomotorer og ikke fjær belastet... Men havvet nå jeg. Elektriske vinduer er også noe som jeg ikke liker. En mann døde mens bilen hans trillet i havet, fektet med nevene og prøvde og få seg ut. Var vitne til det. Kan enkelt løses med en nødhammer. Ruller bilen i vannet får du ikke opp døren uansett pga trykk.https://www.smartesaker.no/resqme-beltekutter-nodhammer.html Endret 20. februar 2018 av Kron Lenke til kommentar
Mooze2 Skrevet 20. februar 2018 Del Skrevet 20. februar 2018 Clickbait. Han BLE jo faktisk skadet. Lenke til kommentar
indahla Skrevet 20. februar 2018 Del Skrevet 20. februar 2018 "Selv mener han at han trolig hadde blitt drept om han hadde kjørt en annen bil." Dummeste jeg har hørt! Vel, ambulansepersonalet sa visstnok at han skulle ha vært død... Men de sa ikke at han ville vært død i alle andre biler.. Lenke til kommentar
Klykken- Skrevet 20. februar 2018 Del Skrevet 20. februar 2018 http://forums.vwvortex.com/showthread.php?3105304 Audi RS6, han kjørte nok fortere enn Teslaen . Bilen er fullstendig maltraktert, likevel kom føreren seg ut i live uten nevneverdige skrammer. https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_sole_survivors_of_airline_accidents_or_incidents Disse har overlevd flykræsj. Disse har overlevd fall fra flere hundre meter uten fallskjerm https://en.m.wikipedia.org/wiki/Category:Fall_survivors Og hvorfor har alle disse overlevd? Tilfeldigheter. Folk dør jo av å falle av sykler, skli på isen osv. Og andre overlever kræsj i biler med rakettmotorer (Richard Hammond). Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 20. februar 2018 Del Skrevet 20. februar 2018 (endret) http://forums.vwvortex.com/showthread.php?3105304 Audi RS6, han kjørte nok fortere enn Teslaen . Bilen er fullstendig maltraktert, likevel kom føreren seg ut i live uten nevneverdige skrammer. https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_sole_survivors_of_airline_accidents_or_incidents Disse har overlevd flykræsj. Disse har overlevd fall fra flere hundre meter uten fallskjerm https://en.m.wikipedia.org/wiki/Category:Fall_survivors Og hvorfor har alle disse overlevd? Tilfeldigheter. Folk dør jo av å falle av sykler, skli på isen osv. Og andre overlever kræsj i biler med rakettmotorer (Richard Hammond). Jepp, og han i teslaen overlevde også helt sikkert pga tilfeldigheter, og en Tesla er ikke noe mer sikker enn en annen moderne bil idag. Eller har teslamenigheten fått for seg noe annet? Endret 20. februar 2018 av Simkin Lenke til kommentar
Gjest Slettet-3RYwwc Skrevet 20. februar 2018 Del Skrevet 20. februar 2018 (endret) Merkelig at sensorene til Tesla sliter sånn med stillestående objekter. Den MB har i nyeste C-klassen fungerer på stillestående biler hvertfall. En bekjent av meg som lå i 80-ish på motorveien og ikke fulgte med da bilen nødbremset pga stillestående kø foran ham. Digresjon, er det bedre å kollidere med noen direkte front mot front enn 25% overlap?! Endret 20. februar 2018 av Slettet-3RYwwc Lenke til kommentar
Salvesen. Skrevet 20. februar 2018 Del Skrevet 20. februar 2018 Merkelig at sensorene til Tesla sliter sånn med stillestående objekter. Den MB har i nyeste C-klassen fungerer på stillestående biler hvertfall. En bekjent av meg som lå i 80-ish på motorveien og ikke fulgte med da bilen nødbremset pga stillestående kø foran ham. Digresjon, er det bedre å kollidere med noen direkte front mot front enn 25% overlap?! Nei, den har samme begrensning. Bare til å lese i manualen. Men det er ikke slik at det aldri fungerer, men det kan skje en filtrering slik at stillestående objekter blir oppfattet som noe en kan passere. Som sagt, alle biler basert på radar systemer har denne begrensningen. Mercedes sine manualer ligger på nett. Det står på side 174 for e klasse 2018 modell feks. Lenke til kommentar
Klykken- Skrevet 21. februar 2018 Del Skrevet 21. februar 2018 http://forums.vwvortex.com/showthread.php?3105304 Audi RS6, han kjørte nok fortere enn Teslaen . Bilen er fullstendig maltraktert, likevel kom føreren seg ut i live uten nevneverdige skrammer. https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_sole_survivors_of_airline_accidents_or_incidents Disse har overlevd flykræsj. Disse har overlevd fall fra flere hundre meter uten fallskjerm https://en.m.wikipedia.org/wiki/Category:Fall_survivors Og hvorfor har alle disse overlevd? Tilfeldigheter. Folk dør jo av å falle av sykler, skli på isen osv. Og andre overlever kræsj i biler med rakettmotorer (Richard Hammond). Jepp, og han i teslaen overlevde også helt sikkert pga tilfeldigheter, og en Tesla er ikke noe mer sikker enn en annen moderne bil idag. Eller har teslamenigheten fått for seg noe annet? Spiller det noen rolle da?? Bilen er iallefall tilfredsstillende sikker! Lenke til kommentar
Gjest Slettet-3RYwwc Skrevet 21. februar 2018 Del Skrevet 21. februar 2018 Merkelig at den slo inn for han som fortalte meg opplevelsen sin. Jeg fatter virkelig ikke hvordan stillestående objekter skal være problematisk for radarsensorene. Man får jo like mye feedback fra et objekt uavhengig om det står stille eller det er i bevegelse, så fra et helt ufaglært perspektiv gir det ikke mening. Det er dog et område de burde få på plass. Gjelder denne begrensningen autopiloten til Tesla også? Lenke til kommentar
Salvesen. Skrevet 21. februar 2018 Del Skrevet 21. februar 2018 Merkelig at den slo inn for han som fortalte meg opplevelsen sin. Jeg fatter virkelig ikke hvordan stillestående objekter skal være problematisk for radarsensorene. Man får jo like mye feedback fra et objekt uavhengig om det står stille eller det er i bevegelse, så fra et helt ufaglært perspektiv gir det ikke mening. Det er dog et område de burde få på plass. Gjelder denne begrensningen autopiloten til Tesla også? Nei det er ikke merkelig, for den slår inn hos så og si alle. Men i visse tilfeller kan bilen oppfatte det som noe som ikke er i veien, da den gjør dette hele tiden(ref skilt, autovern, busk, osv osv). De handler ikke om "de", som jeg sier er dette tilfellet for alle. Tesla jobber med å bygge opp 3d mapping for å unngå problemet, men med radar er det vanskelig for det er nettopp her problemet ligger. En vet at det er ett stillestående objekt foran, men hvor står det? Ja, da autopiloten er ett samle navn på forskjellige systemer. Men som sagt, dette gjelder for alle biler som avgjør distanse med radar, og dette gjør alle pr i dag. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-3RYwwc Skrevet 21. februar 2018 Del Skrevet 21. februar 2018 Jeg skjønner bare ikke den logiske grunnen til at det er vanskeligere å plassere et stillestående objekt enn et i bevegelse med radar. Det er jo tross alt bare en utregning av hvor lang tid signalene bruker på å nå frem og tilbake. Lenke til kommentar
Salvesen. Skrevet 21. februar 2018 Del Skrevet 21. februar 2018 Jeg skjønner bare ikke den logiske grunnen til at det er vanskeligere å plassere et stillestående objekt enn et i bevegelse med radar. Det er jo tross alt bare en utregning av hvor lang tid signalene bruker på å nå frem og tilbake. Det som er problematisk er å plassere de i 3d, altså så er det vanskelig å skille om det står på siden av bilen eller foran. Ett objekt som beveger seg relativt til deg, oppfattes som en bil eller annet kjøretøy foran deg, en kan da lettere gjøre antagelser om hvor det er plassert. Som sagt, dette er noe som kan skje unntaksvis. I de aller fleste tilfeller fungerer det helt fint. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-3RYwwc Skrevet 21. februar 2018 Del Skrevet 21. februar 2018 Det viser bare hvor langt bak teknologien er en påskrudd menneskehjerne... Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 21. februar 2018 Del Skrevet 21. februar 2018 Viser heller hvor billige radarene i bilene er De burde se at det er en gjenstand i veien Lenke til kommentar
Salvesen. Skrevet 21. februar 2018 Del Skrevet 21. februar 2018 Viser heller hvor billige radarene i bilene er De burde se at det er en gjenstand i veien Problemet er ikke radaren, det er systemet basert på radar. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå