[Løst] Bindende avtale i Finn-annonse

[krikkert]

"Den generelle personvernlovgivningen" forbyr ikke privatpersoner å ta kontakt med Finn for å få opplyst identiteten til en angitt motpart i den hensikt å gjøre et rettslig krav gjeldende. Den forbyr heller ikke Finn å levere ut identiteten.

[Mathla]

.ført salget sitt.

Endret 19. februar 2018 av Mathla

[Dubious]

Godt mulig selger leser alt du skriver her

[Mohdaw]

Det er nok ikke "vanvittige" ressurser som kreves. Uansett kan selger kreve erstatning for de kostnadene som er nødvendig i forbindelse med å hevde sin rett (gjennomføre avtalen)

Forbrukerrådet er ikke en prosessuell forutsetning for å ta rettslige skritt ved de alminnelige domstolene. Man kan derved føre saken rett til forliksrådet. 

Sidenote: Forbrukertvistutvalget hindrer at man kan føre saken for domstolene (frem til utvalget har fattet vedtak), men det må først gjennom forbrukerrådet (som er frivillig)

[Mathla]

Det er nok ikke "vanvittige" ressurser som kreves. Uansett kan selger kreve erstatning for de kostnadene som er nødvendig i forbindelse med å hevde sin rett (gjennomføre avtalen)

 

Forbrukerrådet er ikke en prosessuell forutsetning for å ta rettslige skritt ved de alminnelige domstolene. Man kan derved føre saken rett til forliksrådet. 

 

Sidenote: Forbrukertvistutvalget hindrer at man kan føre saken for domstolene (frem til utvalget har fattet vedtak), men det må først gjennom forbrukerrådet (som er frivillig)

Gjennomsnittlig behandlingstid er 6 mnd. Vil man noen vei må man hyre advokat. Jeg tror nok fyren lar det ligge ettersom at det hverken er snakk om bil- eller boligkjøp. 

[Mathla]

 

Det er nok ikke "vanvittige" ressurser som kreves. Uansett kan selger kreve erstatning for de kostnadene som er nødvendig i forbindelse med å hevde sin rett (gjennomføre avtalen)

 

Forbrukerrådet er ikke en prosessuell forutsetning for å ta rettslige skritt ved de alminnelige domstolene. Man kan derved føre saken rett til forliksrådet. 

 

Sidenote: Forbrukertvistutvalget hindrer at man kan føre saken for domstolene (frem til utvalget har fattet vedtak), men det må først gjennom forbrukerrådet (som er frivillig)

Gjennomsnittlig behandlingstid er 6 mnd. Vil man noen vei må man hyre advokat. Jeg tror nok fyren lar det ligge ettersom at det hverken er snakk om bil- eller boligkjøp. 

 

Folk her er ganske bestemt seg på at dette får konsekvenser osv.

 

Andre jeg har forhørt meg med sier at man aldri får gjort noe med ubesluttsomme kjøpere på torget. Penger eller vare må være sendt og mottatt for at noe skal være verdt å bruke tid og ressurser på.

Endret 19. februar 2018 av Mathla

[krikkert]

Folk her gir deg råd basert på hva du risikerer etter lovens ordninger. Disse rådene vil nødvendigvis være "worst case scenario"-basert der man forutsetter at selger vet hvordan kravet sitt skal forfølges og hvilke muligheter som er åpne.

 

Andre vil gi deg råd basert på hvordan de tror at selger opptrer, ofte råd basert på at selger vet like lite som de gjør, og folk flest vet veldig lite om hvordan man forfølger et krav.

[nomore]

Selger trenger nok ikke å bruke vanvittige ressurser på dette. Men spørsmålet blir naturligvis en vurdering på om det er vits i å bruke tid på kravet. Du skriver 15x overpris. OM vi ser på ei klokke til kr 1000,- så vil mao selger ha lagt denne ut til 15.000,-, og da begynner vi fort å snakke om at det er verdt litt arbeid.

[Mathla]

Selger trenger nok ikke å bruke vanvittige ressurser på dette. Men spørsmålet blir naturligvis en vurdering på om det er vits i å bruke tid på kravet. Du skriver 15x overpris. OM vi ser på ei klokke til kr 1000,- så vil mao selger ha lagt denne ut til 15.000,-, og da begynner vi fort å snakke om at det er verdt litt arbeid.

Litt rart at finn fraråder folk å følge opp saker. Siterer: Det lønner seg sjelden å forfølge slike saker juridisk. Du må f.eks bevise et økonomisk tap.

 

Blir da vanskelig å bevise et økonomisk tap når levering ikke er avtalt, og du selger dritt som ikke kommer til å få noen bud.

 

Han kan i teorien godta et bud på si 100kr da. Og kreve at jeg skal dekke alt det resterende. Tror da dette blir uhyre vanskelig i praksis.

Endret 19. februar 2018 av Mathla

[Frank Drebin]

TS, er det denne "flotte" Invictaen det er snakk om?

[krikkert]

Finn har sine egne økonomiske interesser å ivareta, og deres forretningsmodell er mest mulig automatisering. Innsynskrav må behandles manuelt, og det kan være tidkrevende.

[Mathla]

TS, er det denne "flotte" Invictaen det er snakk om?

Haha det kunne vært? Søkte du deg frem til den styggeste klokken på finn?

[fo2re]

Får jo håpe du og vennen din ikke blir lurt selv, det hadde vært sjempesynd.

[Frank Drebin]

Haha det kunne vært Søkte du deg frem til den styggeste klokken på finn?

Hehe nei, så den nevnt på et annet forum, og det passet så fint med det nomore nevnte om en klokke til 15000 kr som egentlig er verd 1000 kr.

[Hårek]

Tråden måtte stenges da TS har fjernet alt innhold. Noe er gjenopprettet