Hva synes dere om youtuberen Stefan Molyneux

[fokkeslasken]

 

Har du Tourette's og må skrive "stat" i hver eneste post?

Hva tror du "politikk og samfunn" omhandler?

 

Mye forskjellig.

 

Akkurat nå snakker vi om en omstridt person (som blant annet har sterke politiske meninger). En person som etter min mening like gjerne kunne vært diskutert under religion og kvakksalverfilosofi.

[Skatteflyktning]

 

 

 

Har du Tourette's og må skrive "stat" i hver eneste post?

Hva tror du "politikk og samfunn" omhandler?

Mye forskjellig.

 

Akkurat nå snakker vi om en omstridt person (som blant annet har sterke politiske meninger). En person som etter min mening like gjerne kunne vært diskutert under religion og kvakksalverfilosofi.

Tja, tildels enig i at politikk fremstår som religion og kvakksalverfilosofi.

[Thoto79]

 

Fordi det har satt Molyneux i kontroll over hva som er en suppressive person, og tillater det til å gradvis betyr isolering av hvilke som helst grunner.

 

Eller så var foreldrene drittsekker, og det var årsaken til at han isolerte seg fra foreldrene sine.

 

Å isolere seg fra sin familie føles ikke naturlig, og det skal mye til før noen velger å gjøre noe så drastisk. Det er nok vesentlig mer til denne historien enn at han ble hjernevasket av Molyneux.

 

 

Greit å notere seg bak øret at denne figuren er en god venn av Tommy Robinson, tidligere leder av English Defence league, mannen er så alt right at det vipper over ifra idiotisk til bare stygt.

 

Så her gjelder det å ikke la seg lure av nok en tuber som kler seg i fåreklær, dette er en kynisk drittsekk med usosiale holdninger som han ikke burde smitte barn og unge med. Beste forsvar mot disse er å belyse oppgulpet som renner imellom linjene og ta dem på det, det funket på Milo Yiannopoulos som forsvant til alles store lettelse og det samme presset burde påføres the rest of this lot.

[Camlon]

 

Greit å notere seg bak øret at denne figuren er en god venn av Tommy Robinson, tidligere leder av English Defence league, mannen er så alt right at det vipper over ifra idiotisk til bare stygt.

 

Så her gjelder det å ikke la seg lure av nok en tuber som kler seg i fåreklær, dette er en kynisk drittsekk med usosiale holdninger som han ikke burde smitte barn og unge med. Beste forsvar mot disse er å belyse oppgulpet som renner imellom linjene og ta dem på det, det funket på Milo Yiannopoulos som forsvant til alles store lettelse og det samme presset burde påføres the rest of this lot.

 

Hva har dette med historien til Gavekort? Historien handlet om han fikk en fyr til å isolere seg fra sin familie. Jeg skriver at familien burde ta en titt på sin egen oppførsel istedenfor å skylde på Molyneux.

 

Og at han er venn med Tommy Robinson er ikke et spesielt godt argument, når du ikke gir samme kritikk til venstrevridde som har støttet totalitære regimer.

Endret 21. februar 2018 av Camlon

[Thoto79]

 

 

Greit å notere seg bak øret at denne figuren er en god venn av Tommy Robinson, tidligere leder av English Defence league, mannen er så alt right at det vipper over ifra idiotisk til bare stygt.

 

Så her gjelder det å ikke la seg lure av nok en tuber som kler seg i fåreklær, dette er en kynisk drittsekk med usosiale holdninger som han ikke burde smitte barn og unge med. Beste forsvar mot disse er å belyse oppgulpet som renner imellom linjene og ta dem på det, det funket på Milo Yiannopoulos som forsvant til alles store lettelse og det samme presset burde påføres the rest of this lot.

 

Hva har dette med historien til Gavekort? Historien handlet om han fikk en fyr til å isolere seg fra sin familie. Jeg skriver at familien burde ta en titt på sin egen oppførsel istedenfor å skylde på Molyneux.

 

Og at han er venn med Tommy Robinson er ikke et spesielt godt argument, når du ikke gir samme kritikk til venstrevridde som har støttet totalitære regimer.

 

 

Ingenting med historien til Gavekort, ville bare gjøre deg oppmerksom på hvem du/dere framsnakker her sånn om godeste Molyneux hadde lurt deg også.

[fokkeslasken]

dette er en kynisk drittsekk med usosiale holdninger som han ikke burde smitte barn og unge med.

Hans raljering om å skyte folk har vel begynt å bli for en klassiker å regne når man skal eksemplifisere dobbeltmoral. Han vil ha makten til å skyte folk, men ingen skal ha makten til å true ham på noen måte. En slags Molyneux-variant av det berømte intervjuet med Tom Cruise hvor munnen snakker før man har brukt "jeg snakker med vanlige folk" filteret.

[Skatteflyktning]

Han vil ha makten til å skyte folk, men ingen skal ha makten til å true ham på noen måte.

Hvor har du det fra?

[fokkeslasken]

 

Han vil ha makten til å skyte folk, men ingen skal ha makten til å true ham på noen måte.

Hvor har du det fra?

 

Hva var det jeg skrev? "Hans raljeringer" var det ikke? Du priser deg selv med fantastisk logisk sans. Prøv den på de to ordene.

[Camlon]

Hva var det jeg skrev? "Hans raljeringer" var det ikke? Du priser deg selv med fantastisk logisk sans. Prøv den på de to ordene.

 

"Hans raljeringer" er ingen kilde. 

 

Jeg forventer at du lenker til videoen og forteller oss når han sier det.

[VRK18]

Stefan til frontalangrep på råkjørere.

 

 

 

Greit å notere seg bak øret at denne figuren er en god venn av Tommy Robinson, tidligere leder av English Defence league, mannen er så alt right at det vipper over ifra idiotisk til bare stygt.

 

Er det en nazist?

Endret 21. februar 2018 av VR-katten

[Dufen]

Greit å notere seg bak øret at denne figuren er en god venn av Tommy Robinson, tidligere leder av English Defence league, mannen er så alt right at det vipper over ifra idiotisk til bare stygt.

 

Så her gjelder det å ikke la seg lure av nok en tuber som kler seg i fåreklær, dette er en kynisk drittsekk med usosiale holdninger som han ikke burde smitte barn og unge med. Beste forsvar mot disse er å belyse oppgulpet som renner imellom linjene og ta dem på det, det funket på Milo Yiannopoulos som forsvant til alles store lettelse og det samme presset burde påføres the rest of this lot.

 

Bare sånn generelt: hva er galt med altright?

 

 

[kvakse]

Bare sånn generelt: hva er galt med altright?

Fascister-lite.

[Skatteflyktning]

 

 

Bare sånn generelt: hva er galt med altright?

Fascister-lite.

Tilhengere av blandingsøkonomi med sterk statsstyring med andre ord ... Norge i ett nøtteskall

Endret 21. februar 2018 av Skatteflyktning

[Thoto79]

 

Greit å notere seg bak øret at denne figuren er en god venn av Tommy Robinson, tidligere leder av English Defence league, mannen er så alt right at det vipper over ifra idiotisk til bare stygt.

 

Så her gjelder det å ikke la seg lure av nok en tuber som kler seg i fåreklær, dette er en kynisk drittsekk med usosiale holdninger som han ikke burde smitte barn og unge med. Beste forsvar mot disse er å belyse oppgulpet som renner imellom linjene og ta dem på det, det funket på Milo Yiannopoulos som forsvant til alles store lettelse og det samme presset burde påføres the rest of this lot.

 

Bare sånn generelt: hva er galt med altright?

 

 

 

 

Ja nå kunne jeg ha begynt en oppramsing om alt som er galt med den nye høyresiden, men nøyer meg med å si at det får være opp til hvert enkelt tenkende (eller ikke tenkende) hode å finne ut av.

 

PS. kvakse la igjen ett hint over her

[Dufen]

 

Bare sånn generelt: hva er galt med altright?

Fascister-lite.

 

Jeg spør fordi jeg faktisk ikke VET, men hvorfor mener du de er fascister?

[Thoto79]

 

Greit å notere seg bak øret at denne figuren er en god venn av Tommy Robinson, tidligere leder av English Defence league, mannen er så alt right at det vipper over ifra idiotisk til bare stygt.

 

Er det en nazist?

 

Nja, litt vanskelig å definere den gjengen der men de har ihvertfall gått videre ifra mørkeblått til brunt politisk. Så om ikke nazister så ihvertfall rasebevisste fascister som vil ha tilbake det England som det var i gamle dager. Stikkord må bli kristendom og at alt var bedre før....

[Dufen]

 

 

Greit å notere seg bak øret at denne figuren er en god venn av Tommy Robinson, tidligere leder av English Defence league, mannen er så alt right at det vipper over ifra idiotisk til bare stygt.

 

Så her gjelder det å ikke la seg lure av nok en tuber som kler seg i fåreklær, dette er en kynisk drittsekk med usosiale holdninger som han ikke burde smitte barn og unge med. Beste forsvar mot disse er å belyse oppgulpet som renner imellom linjene og ta dem på det, det funket på Milo Yiannopoulos som forsvant til alles store lettelse og det samme presset burde påføres the rest of this lot.

 

Bare sånn generelt: hva er galt med altright?

 

 

 

 

Ja nå kunne jeg ha begynt en oppramsing om alt som er galt med den nye høyresiden, men nøyer meg med å si at det får være opp til hvert enkelt tenkende (eller ikke tenkende) hode å finne ut av.

 

PS. kvakse la igjen ett hint over her

 

Det var ikke mye nyttig info, jeg spør jo siden det er vanskelig å finne noe relevant info som ikke er "biased". Enten er altright Hitler reinkarnert eller så er de en gruppe som vil ha anarki og ødelegge verden. Lite saklige argumenter altså.

Det jeg klarer å se av det lille vettige man kan finne er at eksempelvis Richard Spencer som forbides med altright på ingen måter passer inn i definisjonen fascisme. https://no.wikipedia.org/wiki/Fascisme

Rasist er det nærmeste jeg klarer å plassere ham.

 

Så takk, for ingenting. Jeg ble ikke det spor klokere av det du har svart meg.

[Skatteflyktning]

Så takk, for ingenting. Jeg ble ikke det spor klokere av det du har svart meg.

Nordlendinger sier "Hestkuk" der mange andre (lengre sør) bruker ordet "Fascist".

 

Disse ordene ser ut til ha blitt synonymer her ettersom ordet "Fascist" ikke lenger har noen politiske assosiasjoner (stort sett fordi dagens samfunn stort sett er sammenfallende med fascistenes ideologi/målsetting).

Endret 21. februar 2018 av Skatteflyktning

[Dufen]

 

Så takk, for ingenting. Jeg ble ikke det spor klokere av det du har svart meg.

Nordlendinger sier "Hestkuk" der mange andre bruker ordet "Fascist", de ser ut til være synonymer her ettersom ordet "Fascist" ikke lenger har noen politiske assosiasjoner (stort sett fordi dagens samfunn stort sett er sammenfallende med fascistenes ideologi/målsetting).

 

Det gir mening, for om man skal bruke youtube som kildemateriell ( ) så virker det som om venstresiden har omfavnet ordet fascist som et skjellsord de kan bruke om noen som har saklige argumenter.

Ironisk nok er det eksempelvis antifa som er nærmest fascisme siden de ønsker å undertrykke ytringsfriheten og omfavner kommunisme.

[Red Frostraven]

 

Greit å notere seg bak øret at denne figuren er en god venn av Tommy Robinson, tidligere leder av English Defence league, mannen er så alt right at det vipper over ifra idiotisk til bare stygt.

 

Så her gjelder det å ikke la seg lure av nok en tuber som kler seg i fåreklær, dette er en kynisk drittsekk med usosiale holdninger som han ikke burde smitte barn og unge med. Beste forsvar mot disse er å belyse oppgulpet som renner imellom linjene og ta dem på det, det funket på Milo Yiannopoulos som forsvant til alles store lettelse og det samme presset burde påføres the rest of this lot.

 

Bare sånn generelt: hva er galt med altright?

 

 

 

Alt-Right baserer seg på de følgende elementene:

-Rasister

-Antidemokrater

-Pro-russiske / fascistiske

-Anti-vitenskapelige

-Konspirasjonsteoretikere

-Homofiendtlige

-Mangler grep på virkeligheten: Kaller alt til venste for Høyre for Sosialister, samtidig som at...

-De er mediefiendtlige; Tror ikke på de mest objektive nyhetskanalene

-Historierevisjonister

-Elsker narsissister og "sterke" ledere

-Ønsker raserenhet

-Tror kultur er statisk og at kulturen deres er optimal

Endret 21. februar 2018 av Red Frostraven