It's me Skrevet 13. desember 2003 Del Skrevet 13. desember 2003 Jeg får selv disse resultatene, og er meget fornøyd: CPU: 4970 RAM: 4554 HDD: 946 Maskinen er en Dell I8600 med 1,5ghz pentium-m, harddisken i testen og ddr333 ram. Jeg er forøvrig helt enig i testen. Stille, og meget god ytelse. Blir derimot varm, men dette plager ikke meg. Lenke til kommentar
tstuka Skrevet 14. desember 2003 Del Skrevet 14. desember 2003 Dere skriver mye rart i disse testene.... Tenkt å sette opp at disken KUN finnes i 60GB størrelse som et MINUS... Jeg mener, de som ønsker max ytelse i en laptop vil jo ikke ha en disk på 30GB? Lenke til kommentar
knut Skrevet 14. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 14. desember 2003 Dere skriver mye rart i disse testene.... Tenkt å sette opp at disken KUN finnes i 60GB størrelse som et MINUS... Jeg mener, de som ønsker max ytelse i en laptop vil jo ikke ha en disk på 30GB? Hvorfor ikke? jeg har personlig ikke behov for 60GB lagring i en laptop. Og jeg har ingen interesse i å betale 2500 kr for en harddisk. Hvis jeg kunne fått den samme ytelsen i en 30GB disk og betalt 1500 hadde jeg gledlig gjort det. Det tror jeg mange andre ville gjort og, hvorfor tror du så mange kjøper Raptor harddisker som bare er på 37 GB. Det er både på grunn av ytelsen og at de koster ca 1000 kr. Jeg vil ikke tro så mange kommer til å den nye 73GB versjonen som nå koster 2500 kr. Det er på grunn av at den er for dyr, og det er ikke alle som har så stort behov for 73GB med så rask lagring, da er det mer hensiktsmessig å kjøpe en 250GB harddisk som da faktisk er billigere, selvfølgelig er den tregere, men enkelte kompromisser må gjøres. Lenke til kommentar
JensPetrus Skrevet 15. desember 2003 Del Skrevet 15. desember 2003 Konge disker dette her, men er de bra nokk til å brukes i stasjonære pc'er? Er sugen på en siden er så stille lissom Nei ikke å anbefale å gjøre det! En gjennomsnittelig 7200 rpm desktop harddisk har over dobbelt så høy ytelse i (PCmark2002) som 7K60! Kjøp en Seagate 7200.7 disk. Mye raskere, mye rimeliger og veldig stille! Lenke til kommentar
JensPetrus Skrevet 15. desember 2003 Del Skrevet 15. desember 2003 Jeg får selv disse resultatene, og er meget fornøyd: CPU: 4970 RAM: 4554 HDD: 946 Maskinen er en Dell I8600 med 1,5ghz pentium-m, harddisken i testen og ddr333 ram. Jeg er forøvrig helt enig i testen. Stille, og meget god ytelse. Blir derimot varm, men dette plager ikke meg. Wow! Det er jo utrolig! Hvordan har du partisjonert disken da? Jeg får 350 poeng med den søpple disken som fulgte med min Dell 500m. Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 15. desember 2003 Del Skrevet 15. desember 2003 Sitter her med en Dell Inspiron 8600 med Hitachi Travelstar 7K60. Maskina er tilnærmet lydløs. Må nesten legge øret til undersiden av maskinen for å høre noe støy. Noe vibrasjon er det iallefall ikke. Så det med vibrasjon er nok bare et problem i de tynneste maskinene. Evt dårligste maskinene - ingenting å klage over i min 26,7 mm tykke IBM T40p heller Godt fornøyd med både disk og maskin jeg også! Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 15. desember 2003 Del Skrevet 15. desember 2003 Jeg får selv disse resultatene, og er meget fornøyd: CPU: 4970 RAM: 4554 HDD: 946 CPU 4936 Memory 4329 HDD 908 uten å gidde å gjøre noen verdens ting for å få resultatene opp, ikke avslutte Opera eller noe av det andre som kjørte på boksen. T40p 1,6GHz P-M 512MB 60GB 7200rpm skal poste et resultat til senere hvis det endrer seg noe særlig ved litt mer optimale kjøreforhold Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 15. desember 2003 Del Skrevet 15. desember 2003 Jeg får selv disse resultatene, og er meget fornøyd: CPU: 4970 RAM: 4554 HDD: 946 CPU 4936 Memory 4329 HDD 908 uten å gidde å gjøre noen verdens ting for å få resultatene opp, ikke avslutte Opera eller noe av det andre som kjørte på boksen. T40p 1,6GHz P-M 512MB 60GB 7200rpm skal poste et resultat til senere hvis det endrer seg noe særlig ved litt mer optimale kjøreforhold Hadde en liten reboot nå, det gav: CPU: 5166 Mem: 4649 HDD: 917 Var jo litt å hente på omstarten og avsluttingen av programmer ;-) Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 15. desember 2003 Del Skrevet 15. desember 2003 Dere skriver mye rart i disse testene.... Tenkt å sette opp at disken KUN finnes i 60GB størrelse som et MINUS... Jeg mener, de som ønsker max ytelse i en laptop vil jo ikke ha en disk på 30GB? Ville ikke trukket for det, men jeg hadde gjerne tatt en 30GB-disk hvis jeg kunne fått det til min... Disk har jeg likevel nok av eksternt, så trenger ikke masse intern disk i en bærbar (har vel ca 38GB ledig nå, og har ikke prøvd å spare noe særlig heller siden jeg har nok (MS-filosofi, liker det ikke, men det er jo enkelt da). Lenke til kommentar
sazi Skrevet 8. mars 2004 Del Skrevet 8. mars 2004 Jeg har en Dell Inspiron 8100, med en 60GB 5400rpm-disk som tok kvelden i går. Jeg har mest lyst til å kjøpe meg en ny bærbar, Tundra 1557x. Denne maskinen har, i følge PSdata, en 80GB 4200rpm-disk. Jeg tenkte derfor å kjøpe en 7k60 i tillegg, for å sette inn i Tundra'n. Deretter kan jeg sette den medfølgende 80giger'n i Dellen, for så å selge den/gi den til noen andre i familien. Vil dette by på noen problemer? Er det noe vanskelig ingrep? mail meg gjerne på [email protected] Lenke til kommentar
knut Skrevet 8. mars 2004 Forfatter Del Skrevet 8. mars 2004 Dette er et svært enkelt inngrep. I de aller fleste tilfeller er det å skru løs et par skruer, dra ut harddiskrammen og bytte den. Lenke til kommentar
Vannjenta Skrevet 9. mars 2004 Del Skrevet 9. mars 2004 Tror jeg heller ville bedt dem om å sette inn hitatchi'en, og betale mellomlegget for hva den koster i forhold til den som følger med. Og så sparer du kanskje på å kjøpe en billigere harddisk til ditt famliliemedlem? Holder kanskje med en mindre harddisk? Lenke til kommentar
sazi Skrevet 10. mars 2004 Del Skrevet 10. mars 2004 Hva er forskjellen på 7k60 og e7k60? Lenke til kommentar
knut Skrevet 10. mars 2004 Forfatter Del Skrevet 10. mars 2004 Hva er forskjellen på 7k60 og e7k60? e7k60 er lagd for å kunne kjøres 24/7, Støynivået og vekten er høyere på denne enn på 7k60. E7k60 brukes i de fleste situasjoner i blade servere der stabilitet og størrelse er meget viktig. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå