Kjøring i ruset tilstand uten å være ruset?

[FrihetensRegn]

Hvis en sjåfør blir stoppet langs veien i en kontroll av politiet og det måles spor av THC eller andre stoffer selv om man sist røykte cannabis for over to uker siden, er det da uansett kjøring i ruset tilstand, selv om rusen bare varer et par timer? Spor av narkotika kan ligge i kroppen i flere uker fordi det blant annet lagres i fettcellene og ikke nødvendigvis i blodet.

 

Med andre ord, kan man bli dømt for ruskjøring selv om man ikke var ruset i øyeblikket?

[Gjest Slettet+981234789]

hvordan måler politiet thc langs veien?

[Bytex]

Tror han har røyka litt for mye og er paranoid for snuten.

[Corey]

Hvis du ikke er rusa, så kan du ikke bli tatt for ruskjøring. Det blir som å bli tatt for fyllekjøring fordi du har begrensede lever-verdier pga høyt alkohol-inntak, men jeg forstår problemstillingen.

 

Så svaret på spørsmålet ditt er: nei.

[FrihetensRegn]

Tror han har røyka litt for mye og er paranoid for snuten.

Har ikke røyket og er ikke redd for politiet nei. Gå å troll i en annen tråd du.

[FrihetensRegn]

hvordan måler politiet thc langs veien?

Spyttprøver.

[zebrazett]

Det er vel det samme som med promille - det er et bestemt nivå av verdier som skal til før man kan dømmes for ruspåvirket kjøring. Har man ikke røyka på flere uker og dermed ikke har noen rus, skal man heller ikke ha de verdiene i blodet som skal til. Spyttprøve er kun for å påvise at man har tatt noe - men sier vel ikke noe om mengden? Da må de ta blodprøve av deg eventuelt. 

Du kan vel forsåvidt anmeldes for bruk av narkotika uansett så lenge man får påvist stoffene i systemet. 

[FrihetensRegn]

Det kommer helt an på hvor ofte man røyker. En som røyker for første gang vil bare ha spor i tre dager mens en som røyker daglig kan ha spor i kroppen over en til to måneder av gangen. Blodprøve er ikke like aktuelt når det kommer til narkotika som ved alkohol, da er urinprøve mer vanlig.

[Tmz]

Du mister forøvrig lappen uansett om du kjører eller ei.

[Leo_]

Trenger ikke å kjøre i påvirket tilstand for å miste førerkortet.

http://www.varden.no/nyheter/du-kan-miste-lappen-for-fyll-uten-a-ha-kjort-en-meter-med-bilen-din-1.1503960

[L4r5]

Spyttprøver sjekker etter THC. THC brytes ned i løpet av 12-24 timer.

Det som blir liggende i kroppen i opptil flere uker er metabolittene etter at THC-en er brutt ned. Disse sjekkes det ikke etter i spyttprøver, men man kan finne det i f.eks. urinprøver og hårtester.

Får du utslag på spyttprøve har du røyka ganske nylig.

Endret 17. februar 2018 av L4r5

[DeQu]

Det kommer helt an på hvor ofte man røyker. En som røyker for første gang vil bare ha spor i tre dager mens en som røyker daglig kan ha spor i kroppen over en til to måneder av gangen. Blodprøve er ikke like aktuelt når det kommer til narkotika som ved alkohol, da er urinprøve mer vanlig.

Dersom du blir stoppet og det er en konkret mistanke om at person kjører i ruspåvirket tilstand (det være spyttprøve, tegn og symptom eller at fører selv sier han nylig har ruset seg) blir du tatt med til blodprøvetaking. Som nevnt lengre opp så fins det en oversikt over de ulike narkotiske stoffene og hvor mye verdien av dem i blodet vil tilsvare i promille. Man MÅ bruke blodprøve for å fastslå hvor ruset person er.

 

Urinprøve brukes kun for å konstatere at den mistenkte har brukt narkotika. Den sier ingenting om beruselsesgrad.

 

Det er også rett som det sies her at man ikke trenger å bli tatt under kjøring for å miste lappen. Dette kan tas som et forvaltningsmessig vedtak dersom det påvises regelmessig bruk av narkotika. Regelmessig er vell etter praksis satt til mer enn 1 gang i året.

[krikkert]

Vegtrafikkloven har en materiell definisjon av ruspåvirkning i § 22 første ledd: Ingen må føre motorvogn når han er påvirket av alkohol eller annet berusende eller bedøvende middel.

 

Er du påvirket bryter du altså alltid loven.

 

Men lovgiver vil ikke ha individuelle vurderinger av om man er påvirket - det tar for mye tid og fører til urettferdige resultater. Derfor er lovens effektive hovedregel i annet og tredje ledd.

 

Annet ledd sier at hvis du har mer enn 0,2 promille alkohol i blodet skal du anses å være påvirket (uavhengig av om du faktisk er det). Tredje ledd lar departementet bestemme tilsvarende grenser for bl.a. THC.

 

Så ja, du kan dømmes for ruspåvirket kjøring selv om du ikke var ruspåvirket.

[FrihetensRegn]

Takk for godt svar Krikkert. Jeg fant litt interessant informasjon i denne artikkelen: https://www.tu.no/artikler/utvikler-handholdt-hasjometer-for-politiet/275974

 

"Norge har en straffbarhetsgrense for THC på 1,3 nanogram per milliliter, som tilsvarer 0,2 i promille"

 

Dette måles via spyttprøve langs veien der et apparat tar opp røykpartikler i munnen.