Eksplosjon i piratsendinger på FM-båndet: Slik sporer myndighetene opp FM-entusiastene

[baarsk]

Bor du i tjukkeste Oslo er sikkert Dab fint. Men bor du uti distriktene (spesielt i Troms og Finnmark) så får du problemer.

Fiskerne er i harnisk fordi DAB ikke har rekkevidde ute på havet når de er nødt å høre værmeldinger. Det hadde de med FM. Faktisk en sikkerhetsrisiko for fiskere og andre fartøy som trenger informasjon om været.

 

Dette er jo informasjon fiskerene kan få via kystradioen.

 

http://www.kystradio.no/privat/hvorfor-bli-kunde-av-oss/hva-er-greia-med-kystradiostasjon-og-vhf-radio/?gclid=Cj0KCQiAwp_UBRD7ARIsAMie3XZ9x8IZ788erLOkiE368SNEPr90gIxkn22yOyHbnjG-zBHNQiMJQ5UaAgoeEALw_wcB

[Baardsen]

Hvorfor er det ikke lov å sende ut radio egentlig? 

[8DX8QO0Y]

Jeg venter i spenning på at FM frekvensene tas i bruk til neste hype, DRM, som skal erstatte DAB+

[Gavekort]

Hvorfor er det ikke lov å sende ut radio egentlig? 

 

Fordi radiospekteret er tettpakket av allokeringer, og om vi ikke er enige om frekvenser så blir det bare bråk, både på frekvensen og politisk. En ting er at vi må bli enige om hva som skal høre til hvilken frekvens, men en annen ting er at det blir brukt skikkelig utstyr, og ikke utstyr som sender ut harmonseringer i hytt og pine, og støyer for alt mulig rart slik som å jamme kritiske mobilfrekvenser i nærområdet.

 

Men akkurat FM-radio så går det mer på andre lover, slik som lisenser til å sende radio. Blir FM-båndet fjernet så gjelder det jeg skriver over.

Endret 17. februar 2018 av Gavekort

[Baardsen]

 

Hvorfor er det ikke lov å sende ut radio egentlig? 

 

Fordi radiospekteret er tettpakket av allokeringer, og om vi ikke er enige om frekvenser så blir det bare bråk, både på frekvensen og politisk. En ting er at vi må bli enige om hva som skal høre til hvilken frekvens, men en annen ting er at det blir brukt skikkelig utstyr, og ikke utstyr som sender ut harmonseringer i hytt og pine, og støyer for alt mulig rart slik som å jamme kritiske mobilfrekvenser i nærområdet.

 

Men akkurat FM-radio så går det mer på andre lover, slik som lisenser til å sende radio. Blir FM-båndet fjernet så gjelder det jeg skriver over.

 

Jo men nå er det masse ledig plass.

[Knut Botnmark]

Jeg venter i spenning på at FM frekvensene tas i bruk til neste hype, DRM, som skal erstatte DAB+

 

Det kan de bare ikke. siden FM frekvensene er låst til kun FM. Og det kan ikke skje dersom ikke alle i landene i verden er enig om det. Og så legen ett land vi sende FM der så er det låst til det.

[Gavekort]

Jo men nå er det masse ledig plass.

 

Det betyr ikke at hvem som helst kan kringkaste på FM-nettet. Reglene er der fortsatt. Dessuten er det ingen plass om allokeringen til FM-nettet skal bort.

[Erlend Sorbye]

Lokalradioene skal få sende på FM i mange år enda.

Arrogant av NRK og media å se på FM-slukking som en folkefest, når de fleste ikke har bedt om DAB.

Overgangen til DAB koster staten og den enkelte store summer. Nå viser det seg at teknologien ikke er så bra som det påstås. DAB sender på høyere frekvens enn FM, og rekkevidden blir derfor også dårligere. I tillegg må bitrate, altså datamengde, settes ned, for å få plass til flere kanaler.

Dette medfører en flatere lyd enn FM. Dette har NRK innrømmet.

Framtiden er Internett-radio. De fleste har det allerede tilgjengelig via sin smarttelefon og en App. Dette kunne ikke myndighetene forutse da DAB kom på nittitallet. Likevel skal det tvangsinnføres.

Forbrukerne betaler altså for et system som antagelig er et sidespor.

Mange har en DAB-adapter i bilen. Den inneholder en FM-sender.

Samme prinsipp kan brukes i huset. Ved å skaffe seg en Internettradio og FM-sender, kan alle gamle FM radioer brukes som før.

Kast derfor ikke dine FM-radioer.

Hopp over DAB, og bruk internettradio med bedre lyd.

Internett via telefonen i bilen også.

Mobildekningen er overlegen DAB.

[Magnetmannen]

Hvorfor slutte å sende på FM, når de ikke tar ned senderne?

De kunne ha sendt på FM i mange år til, men noen ville jo selge DAB radioer

 

Dette er et pålegg fra USA, de nye missilene til Russerne er så vanskelige å oppdage på radar, at de trenger renere "eter" for radiobølgene. ved å fjerne FM radioen fikk de en bedre overvåkningsbakgrunn,

 

Ikke tilfeldig at Finnmark var først i FM nedstengningen.

[Gavekort]

Dette er et pålegg fra USA, de nye missilene til Russerne er så vanskelige å oppdage på radar, at de trenger renere "eter" for radiobølgene. ved å fjerne FM radioen fikk de en bedre overvåkningsbakgrunn,

 

Ikke tilfeldig at Finnmark var først i FM nedstengningen.

 

Har du kilde på dette?

[Magnetmannen]

 

Dette er et pålegg fra USA, de nye missilene til Russerne er så vanskelige å oppdage på radar, at de trenger renere "eter" for radiobølgene. ved å fjerne FM radioen fikk de en bedre overvåkningsbakgrunn,

 

Ikke tilfeldig at Finnmark var først i FM nedstengningen.

 

Har du kilde på dette?

http://www.klassekampen.no/5614/article/item/null/aksjonerer-mot-fauskeradaren

[Gavekort]

En artikkel om aktivister som spekulerer på om en radar i Finnmark er en del av rakettforsvar? Om ikke annet så skapte du bare mer tvil på om det faktisk er en amerikansk radar i Finnmark, og har ikke på noen måter gitt grunnlag for at dette har noe med FM-nettet å gjøre.

[Hårek]

Moderatormelding

Tre off-topic innlegg er fjernet. Solid avsporing om radarer og USA.

Denne tråden handler om piratsendinger på FM nettet.

 

[Gjest]

"Frekvensavdelingen skal holde frekvensspekteret rent. Det kan være radiostøy og frekvensbruk uten tillatelse i for eksempel mobilnettet, nødnettet, nødkanaler til sjøs, værradar, navigasjon og andre tjenester som benytter frekvenser".

 

Hvilke av disse tjenestene/etatene benytter det FM frekvensbåndet som statens radiosendere nylig har sluttet å kringkaste på? Hvorfor kriminalisere bruk av FM båndet (87.5 to 108 MHz), dersom ingen viktige tjenester bruker disse frekvensene?

[hekomo]

Artikkel om NKom i samrøre med Ajit Pai sitt FCC:

 

• https://e24.no/naeringsliv/romfart/spacex-bruker-norge-for-aa-faa-selge-internett-fra-verdensrommet/24261571

 

Er Ajit Pai for noe, så…

DAB er intet annet enn en scam. Laget for å selge og gjøre gamle radioer ubrukelige.

Troller dere, eller er dere seriøse?

[Sutekh]

Det kan de bare ikke. siden FM frekvensene er låst til kun FM. Og det kan ikke skje dersom ikke alle i landene i verden er enig om det. Og så legen ett land vi sende FM der så er det låst til det.

Tull.

[FrihetensRegn]

FM-nettet tar stor og verdifull plass på VHF-båndet, og med den naturlige teknologiske utviklingen, slik som DAB, så må vi frigi dette båndet til mindre redundante oppgaver. Jeg vet ikke om FM-båndet har blitt auksjonert bort enda, så betydningen av piratradio er ikke så høy enda, men etterhvert som det kommer legitimt bruk inn på disse frekvensene så vil piratradio sabotere/jamme på disse frekvensene.

 

Hvorvidt det var lurt å stenge ned FM-nettet er egentlig en helt annen debatt enn NKOM sin innsats i å regulere allokeringen av radio-spekteret. Selv om jeg liker ideen om demokratisert kringkasting og piratradio, for politiske årsaker, så mener jeg også at NKOM gjør en veldig viktig jobb for å opprettholde det som i det hele tatt gjøre det mulig å utnytte, og dele på, en svært begrenset ressurs.

 

Hvilken teknologi skal ta over FM og AM frekvensene? Militæret? Det er jo en ukryptert frekvens åpen for alle som har en ordinær radio hjemme eller i bilen. Så jeg ser ikke problemet med å la sivilbefolkningen sende signaler om de ønsker det selv, av forskjellige grunner.

[PantZman]

Synest ikke noe om slik tvungen overgang til ny teknologi. Spesielt når det fremdeles finnes så mange fungerende radioer blant folk.
De burde heller kjørt DAB og FM side om side i mange år. De som satt på gamle fungerende FM radioer kunne da brukt disse til de streiket og da gått til innkjøp av DAB utstyr.
Når det ikke var særlig mange FM brukere igjen kunne de heller bestemt å stenge nettet.

De burde tilbytt en form for gratis DAB/internett radio adapter til alle med FM radio.

[CFD]

Har endelig fått DAB i bilen og dekningen er meget god. Bruker standard vinduantenne og har kjørt fra Bergen til Oslo. Via RV52 (Hemsedal) og FV50 (Hol - Aurland). Tror jeg hadde sammenhengende dekning fra Oslo til Gudvangen med unntak av 10sekunder hvor signalet falt ut over fjellet og det virker som han byttet mellom sendere og ga en lite hikk (Kanskje 0,05sek?) hvert 20sek i en liten periode (1-2min?)

 

Det var ikke dekning tunellene opp til Stalheim og et par av tunellene mellom Bergen og voss hadde ikke dekning. Tipper ca 10tuneller som manglet dekning ,men det ble faktisk installert (Måtte ventet i 20min ved Vaksdal)

 

Har vesentlig bedre dekning med vinduantenne på DAB kontra takantenne på FM. Mangler bare å få dekning i noen tuneller.

[Dubious]

Jeg har 100% dekning med internett radio, kontra hakkete dekning med FM radio og da tviler jeg på at DAB er noe bedre