Har betalt all inkassogjeld, hvor lang tid har inkassobyrået på seg til å slett anmerkninger?

[AnonymDiskusjon]

Jeg gjorde for kort tid siden opp mine inkassosaker hos lindorf. Alle står nå som "saken er betalt".

Men de veldig mange anmerkninger i sakene står i bisnode fremdeles.

 

Hvor lang tid har lindorff på seg? Trodde anmerkninger skulle fjernes uten opphold.

Bør jeg skaffe advokat?

Anonymous poster hash: 61d28...532

[Gjest Slettet+3124]

Mener at de kan lagre disse anmerkningene i inntil 4 år i verstefall.. 

[AnonymDiskusjon]

Ts her:

 

Det er tull. Betalingsanmerkning skal slettes straks kravet er oppgjort uten opphold.

Anonymous poster hash: 61d28...532

[Belfaborac]

4 år sluttet å være tilfelle for minst 6 år siden (nye regler fra 2012 tror jeg).  I dag er regelen at anmerkningen skal slettes med en gang kravet er oppgjort.  I praksis vil det vel si etter et par-tre dager.  Har det ikke skjedd innen en uke ville jeg ringt byrået og spurt hva de driver med.

[AnonymDiskusjon]

Sitering:

Når skal betalingsanmerkninger slettes?

Det er heldigvis bare en seiglivet myte at dersom du først får en betalingsanmerkning så er du svartelistet for resten av livet. I dag er det slik at dersom du får en betalingsanmerkning som er knyttet opp til en gjeldspost så er hovedregelen av betalingsanmerkningen skal slettes omgående ved oppgjør av gjelden. Hvis gjelden ikke blir betalt skal betalingsanmerkningen uansett slettes innen 4 år etter at anmerkningen ble registrert. Denne 4 års fristen er hovedregelen om slettefristeri forbindelse med kredittopplysninger, enkelte unntak finnes imidlertid. Samme sak kan imidlertid bli registrert på nytt dersom det igangsettes nye rettslige skritt i saken, noe som på nytt gir grunnlag for å registrere en anmerkning med en slettefrist på nye 4 år, men igjen så skal saken slettes omgående ved fullt oppgjør.

 

https://www.inkassoguiden.no/betalingsanmerkning/161-nar-skal-betalingsanmerkninger-slettes

 

Anonymous poster hash: 61d28...532

[tigerdyr]

Hvis man som samfunn ønsker å komme gjeldsproblemer til livs burde det slike ting kanskje ikke slettes i det hele tatt.  Det virker i al fall som en veldig dårlig ide at det slettes så snart kravet er betalt for da kan personen bare igjen slutte å betale for ting og så gjentar historien seg. 

[BIGG]

Hvis man som samfunn ønsker å komme gjeldsproblemer til livs burde det slike ting kanskje ikke slettes i det hele tatt.  Det virker i al fall som en veldig dårlig ide at det slettes så snart kravet er betalt for da kan personen bare igjen slutte å betale for ting og så gjentar historien seg. 

 

Hva med alle de andre som tar dette som en lærepenge og sørger for at det aldri skjer igjen? Meg selv inkludert...

[henrikwl]

Hvis man som samfunn ønsker å komme gjeldsproblemer til livs burde det slike ting kanskje ikke slettes i det hele tatt. Det virker i al fall som en veldig dårlig ide at det slettes så snart kravet er betalt for da kan personen bare igjen slutte å betale for ting og så gjentar historien seg.

Det vi som samfunn trenger er et gjeldsregister, slik at folk som ikke klarer å betale ett kredittkort ikke kan skaffe seg flere.

[Vox_populi]

 

Hvis man som samfunn ønsker å komme gjeldsproblemer til livs burde det slike ting kanskje ikke slettes i det hele tatt.  Det virker i al fall som en veldig dårlig ide at det slettes så snart kravet er betalt for da kan personen bare igjen slutte å betale for ting og så gjentar historien seg. 

 

Hva med alle de andre som tar dette som en lærepenge og sørger for at det aldri skjer igjen? Meg selv inkludert...

Hva med dommer? Burde opplysningen om sedelighetsforbrytelsen slettes når straffen er sonet? Det er jo synd på han som ikke får jobb i barnehagen pga. tidligere feiltrinn som forlengst er gjort opp for?

[BIGG]

 

 

Hvis man som samfunn ønsker å komme gjeldsproblemer til livs burde det slike ting kanskje ikke slettes i det hele tatt.  Det virker i al fall som en veldig dårlig ide at det slettes så snart kravet er betalt for da kan personen bare igjen slutte å betale for ting og så gjentar historien seg. 

 

Hva med alle de andre som tar dette som en lærepenge og sørger for at det aldri skjer igjen? Meg selv inkludert...

Hva med dommer? Burde opplysningen om sedelighetsforbrytelsen slettes når straffen er sonet? Det er jo synd på han som ikke får jobb i barnehagen pga. tidligere feiltrinn som forlengst er gjort opp for?

 

 

Tja. Nei. Nei.

[AnonymDiskusjon]

Som tidligere ansatt i nevnte selskap, kan jeg si at når betaling registreres betalt, så avsluttes den av seg selv om den er korrekt (+/- noen kroner). Dersom den ikke er betalt men korrekt beløp, så kommer den opp på en liste. Den settes da i 0 av en saksbehandler første virkedag om det er mye saker å behandle, eller samme dag om det er få saker å behandle. Har du fått redusert oppgjør, så må den behandles manuelt. Når saken avsluttes i systemet, så sendes det elektronisk melding til de samme som anmerkningen ble elektronisk rapportert til med beskjed om sletting. Noen ganger svikter systemet. Hvor i prosessen dette skjer, er uvisst og vil bli en «din skyld» konkurranse, så det skal jeg ikke spekulere i, men dersom dette skjer, så kan de sende en manuell slettemail med beskjed om sletting.

Hvis det er mer enn 7 virkedager siden betalingen ble mottatt, så kan du kontakte de og be de sende manuelt.

 

Anonymous poster hash: 31a2a...726