BuffyAnneSummers Skrevet 16. februar 2018 Del Skrevet 16. februar 2018 Folk som er paniske og redde er ikke de beste vitner i etterkant. Du kan også fint plante minner i ditt eget hode, så hvis noen foreslår for en som er traumatisert at det må ha vært mer enn en skytter, så kan de lett være villige til å tro på det med tanke på jævelskapen de nettopp overlevde. Lenke til kommentar
BuffyAnneSummers Skrevet 16. februar 2018 Del Skrevet 16. februar 2018 Skjønner ikke helt hvor du vil hen. På grunn av at det er ett land fult av cowboyer så er det like normalt med terrorøvelser der som der er brannøvelser på skolen her, naturlig nok når man ser hyppigheten av mass/School-shootings. Hvor jeg vil? At hendelsen har falsk agenda og han Cruz bare er en patsy muligens. Jeg kjenner Sandy Hook aller best og har fått fjernet all tvil om at det var ekte hendelse, bare skuespill av kriminelt/korrupt statsvesen (DHS er det alle sier og de var involvert). Og du verden hvordan myndighetene har jobbet for å hindre folk i å grave i den saken. Ingen døde i Sandy Hook (for barna som ble påstått døde sang på Superbowl noen måneder senere). Det er lagt ned enormt med etterforskning i privat regi (journalister, bloggere osv i stort antall har bidratt til å befeste et klart bilde om at her er det bare muffens i hele operasjonen). Myndighetene/politiet/brannvesenet har bare motarbeidet denne etterforskningen. Hvor mange brannøvelser kjenner du til hvor en brannstifter faktisk fyrsetter en bygning midt oppi det hele? Hvor mange militærøvelser eller terrorøvelser kjenner du til hvor det faktisk går over i reell hendelse med en galing som skyter vilt? Poenget er at det er nødt til å være rigget. Man kjenner lusa på gangen når det skjer så mange ganger. Her er det flere faktorer som spiller en rolle i sannsynligheten - som er uhyre ikke-eksisterende. Det går ikke an å argumentere mot med "jammen, det er jo øvelser hele tiden....". Nei, ikke hele tiden. Ikke på samme scenario som masseskyting/terror, ikke så å si samtidig som den "ekte" hendelsen osv. Det blir dønn usannsynlig at noe sånt skjer gang på gang ...... x 10 eller x 20. Er teorien din at dette blir staget av myndighetene hver gang? At ordrene altså kommer rett ifra Mordor (Washington) og ingen reagerer på at det drepes barn? Om du tror at noen statsledere/myndighetsbersoner/politi/militærpersonell/voksenpersoner hadde kunnet leve med noe sånt så har du regelrett gått ifra vettet. Du har snudd verden på hodet og tror altså at den ene gale mannen som står for ugjerningen er den eneste uskyldige? Sic. USA er ikke fremmed for å ofre noen av sine innbyggere. Når det er sagt så tror jeg bare at USA har massive problemer med psykisk helse. 1 Lenke til kommentar
Juleniss1 Skrevet 16. februar 2018 Del Skrevet 16. februar 2018 Våpendebatten i USA er noe av det mest uærlige jeg har sett, hvor begge sider liker å legge frem statstikk som bare viser halvparten av historien. 2 Lenke til kommentar
clink Skrevet 16. februar 2018 Del Skrevet 16. februar 2018 Folk som er paniske og redde er ikke de beste vitner i etterkant. Du kan også fint plante minner i ditt eget hode, så hvis noen foreslår for en som er traumatisert at det må ha vært mer enn en skytter, så kan de lett være villige til å tro på det med tanke på jævelskapen de nettopp overlevde. Media med sine ekko-metoder gjør i alle fall sitt beste til å skape minner i hodene på folket, bevis eller ikke. Når det gjelder at USA ikke er fremmed for å ofre sine egne, så er det riktig, men ikke dra USA over en kam, for det er bare en psykopatisk maktelite som står bak dette, ikke "hele USA". Lenke til kommentar
boundishh Skrevet 16. februar 2018 Del Skrevet 16. februar 2018 Venter bare på argumentet om at han kunne blitt stoppa om lærerne hadde vært bedre bevæpnet.Bare å vente på false-flag folka også, alt slikt er jo styrt av staten.. Men man kan jo lure på om det hadde vært mindre drepte pga skyting om det var obligatorisk bevepning av alle ansatte Selv tror jeg det hadde blitt mer.. Beklager at jeg er sent ute, men takk for invitasjonen. Fra mange hold rapporteres det at øvelser ble avholdt på skolen og i området, men det er sikkert fornuftig av media å ikke nevne dette med et ord, for fungerer ikke operasjonen som tenkt. Rart at det ikke kan være en "skoleskyting" eller "masseskyting" i USA uten at det er en øvelse med i bildet, - en øvelse eller to som aldri nevnes av media. Florida School Shooting Drill Marjory Stoneman Douglas High School, Florida <Bilde> Skjønner ikke helt hvor du vil hen. På grunn av at det er ett land fult av cowboyer så er det like normalt med terrorøvelser der som der er brannøvelser på skolen her, naturlig nok når man ser hyppigheten av mass/School-shootings. Hvor jeg vil? At hendelsen har falsk agenda og han Cruz bare er en patsy muligens. Jeg kjenner Sandy Hook aller best og har fått fjernet all tvil om at det var ekte hendelse, bare skuespill av kriminelt/korrupt statsvesen (DHS er det alle sier og de var involvert). Og du verden hvordan myndighetene har jobbet for å hindre folk i å grave i den saken. Ingen døde i Sandy Hook (for barna som ble påstått døde sang på Superbowl noen måneder senere). Det er lagt ned enormt med etterforskning i privat regi (journalister, bloggere osv i stort antall har bidratt til å befeste et klart bilde om at her er det bare muffens i hele operasjonen). Myndighetene/politiet/brannvesenet har bare motarbeidet denne etterforskningen. Hvor mange brannøvelser kjenner du til hvor en brannstifter faktisk fyrsetter en bygning midt oppi det hele? Hvor mange militærøvelser eller terrorøvelser kjenner du til hvor det faktisk går over i reell hendelse med en galing som skyter vilt? Poenget er at det er nødt til å være rigget. Man kjenner lusa på gangen når det skjer så mange ganger. Her er det flere faktorer som spiller en rolle i sannsynligheten - som er uhyre ikke-eksisterende. Det går ikke an å argumentere mot med "jammen, det er jo øvelser hele tiden....". Nei, ikke hele tiden. Ikke på samme scenario som masseskyting/terror, ikke så å si samtidig som den "ekte" hendelsen osv. Det blir dønn usannsynlig at noe sånt skjer gang på gang ...... x 10 eller x 20. Du mener vel at jorda er flat også du tenker jeg. Forresten hva skulle "big brother" liksom oppnå ved bruke enormt med resurser å fake sandy hook? Lenke til kommentar
zeebra Skrevet 16. februar 2018 Del Skrevet 16. februar 2018 Om politikere spiser babyer eller dreper barn ville ikke det ha vært noe overraskelse. Men å utgå fra konspirasjonsteorier angående skoleskytinger blir litt tåpelig. Lenke til kommentar
Sandy Koufax Skrevet 16. februar 2018 Forfatter Del Skrevet 16. februar 2018 En ny episode. Denne gangen i delstaten Washington og studentene er litt eldre: Utfallet ennå ikke bekreftet. La oss håpe på det beste! 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+921324 Skrevet 16. februar 2018 Del Skrevet 16. februar 2018 Gav en upvote fordi jeg lukter et omsorgssentiment i posten. Lett å glemme at vi må bry oss, midt oppi alt politisk dritt som kastes mot hverandre. Lenke til kommentar
Carpe Dam Skrevet 16. februar 2018 Del Skrevet 16. februar 2018 Som jeg sier, de aller største kynikerne vil aldri være villige til å gjøre disse nødvendige grep som trengs for å få slutt på galskapen. Dere vil alltid argumentere desperat for å få beholde våpnene og opprettholde status que. Liberalisme og ideologi kommer før menneskeliv og manglende sjelsevner tilsvarer at mange selv må oppleve tragedien før man vil kunne forstår rekkevidden av bestialske hendelser. Som du skjønner så har jeg/vi en løsning som gun-nuts stikker kjepper i hjula for hver gang og galskapen får fritt spillerom til å fortsette, kynismen kjenner ingen grenser og kom ikke å skyld på oss som sitter med løsningen for at dette ikke blir bedre. Du og republikanerne må gå i dere selv, dette kommer nemlig ikke til å blåse over uten at tiltak kommer på plass. Så, hva venter dere egentlig på? Ett par mass-shootings til bare? ........ Det eneste som kan berge USA som land på mindre enn et antall generasjoner er om supervulkanen i Yellowston utsletter hele dritten og kanadierne kommer ned og overtar. Problemene i USA er så ekstremt komplekse, omfattende og dyptgående at det vil ta hundre år eller mer å bygge en fungerende nasjon. Det beste man kan gjøre er å fokusere på de tingene massedrapsmenn har til felles (psykiske og sosiale problemer) i stedet for å bruke masse tid og energi på å snakke om at de tilfeldigvis valgte skytevåpen og ikke brannbomber, lastebiler eller andre velfungerende alternativer. Men klart, skrivebordshelter vet jo best. Det er alltid en åpenbar, enkel løsning som kommer til å fikse alle problemer helt uten bivirkninger. Det er jo gjerne slik at jo mindre man vet, jo mer skråsikker er man. Du er helt tydelig et godt eksempel på dette. Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 16. februar 2018 Del Skrevet 16. februar 2018 Som jeg sier, de aller største kynikerne vil aldri være villige til å gjøre disse nødvendige grep som trengs for å få slutt på galskapen. Dere vil alltid argumentere desperat for å få beholde våpnene og opprettholde status que. Liberalisme og ideologi kommer før menneskeliv og manglende sjelsevner tilsvarer at mange selv må oppleve tragedien før man vil kunne forstår rekkevidden av bestialske hendelser. Som du skjønner så har jeg/vi en løsning som gun-nuts stikker kjepper i hjula for hver gang og galskapen får fritt spillerom til å fortsette, kynismen kjenner ingen grenser og kom ikke å skyld på oss som sitter med løsningen for at dette ikke blir bedre. Du og republikanerne må gå i dere selv, dette kommer nemlig ikke til å blåse over uten at tiltak kommer på plass. Så, hva venter dere egentlig på? Ett par mass-shootings til bare? ........ Det eneste som kan berge USA som land på mindre enn et antall generasjoner er om supervulkanen i Yellowston utsletter hele dritten og kanadierne kommer ned og overtar. Problemene i USA er så ekstremt komplekse, omfattende og dyptgående at det vil ta hundre år eller mer å bygge en fungerende nasjon. Det beste man kan gjøre er å fokusere på de tingene massedrapsmenn har til felles (psykiske og sosiale problemer) i stedet for å bruke masse tid og energi på å snakke om at de tilfeldigvis valgte skytevåpen og ikke brannbomber, lastebiler eller andre velfungerende alternativer. Men klart, skrivebordshelter vet jo best. Det er alltid en åpenbar, enkel løsning som kommer til å fikse alle problemer helt uten bivirkninger. Det er jo gjerne slik at jo mindre man vet, jo mer skråsikker er man. Du er helt tydelig et godt eksempel på dette. En helt uakseptabel passiv holding til hva som utspiller seg. Det er masse grep man kan ta for å forhindre dette og få normalisert våpenbruken, man er mildt sagt naiv om man tror dette kan rulle å gå og løse seg selv og unnskylde det hele med kultur og at det allerede har gått for langt. Man må først og fremst bekjempe kyniske politikere som forhindrer endringene for så å få implementert landsdekkende kampanjer som motvirker både produksjon, salg og som forbyr besittelse av skytevåpen for ukyndige sivilister. Men det hele blir motarbeidet og resultatet av det ser man dessverre daglig. 1 Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 16. februar 2018 Del Skrevet 16. februar 2018 (endret) Det eneste som kan berge USA som land på mindre enn et antall generasjoner er om supervulkanen i Yellowston utsletter hele dritten og kanadierne kommer ned og overtar (...) Men klart, skrivebordshelter vet jo best. Det er jo gjerne slik at jo mindre man vet, jo mer skråsikker er man. Bra du avslører deg selv da. Enig med Thoto79 for en gangs skyld. Endret 16. februar 2018 av Tåkefyrste 1 Lenke til kommentar
zeebra Skrevet 16. februar 2018 Del Skrevet 16. februar 2018 (endret) En helt uakseptabel passiv holding til hva som utspiller seg. Det er masse grep man kan ta for å forhindre dette og få normalisert våpenbruken, man er mildt sagt naiv om man tror dette kan rulle å gå og løse seg selv og unnskylde det hele med kultur og at det allerede har gått for langt. Man må først og fremst bekjempe kyniske politikere som forhindrer endringene for så å få implementert landsdekkende kampanjer som motvirker både produksjon, salg og som forbyr besittelse av skytevåpen for ukyndige sivilister. Men det hele blir motarbeidet og resultatet av det ser man dessverre daglig. Som sagt, det skjer like mange skoleskytinger i Europa som har langt strengere våpenpolitikk, og like mange i Kina, som ikke har liberal våpenpolitkk, så å legge skylden på våpenpolitikk er rett og slett feil. Endret 16. februar 2018 av zeebra 1 Lenke til kommentar
Sandy Koufax Skrevet 16. februar 2018 Forfatter Del Skrevet 16. februar 2018 "Helvete på jord" Det er det man sier om Chicago. Til tross for strenge våpenlover, så er det overflod av dem og politiet er maktesløse mot gjengene. https://www.cbsnews.com/video/inside-chicagos-epidemic-of-gun-violence/ Her er tanken at de får inn våpen lett fra andre stater med mer løse våpenlover. Det nytter ikke å ha strenge våpenlover i bare Illinois. Nesten 650 skutt og drept bare i fjor i bare Chicago. Lenke til kommentar
Carpe Dam Skrevet 16. februar 2018 Del Skrevet 16. februar 2018 En helt uakseptabel passiv holding til hva som utspiller seg. Det er masse grep man kan ta for å forhindre dette og få normalisert våpenbruken, man er mildt sagt naiv om man tror dette kan rulle å gå og løse seg selv og unnskylde det hele med kultur og at det allerede har gått for langt. Man må først og fremst bekjempe kyniske politikere som forhindrer endringene for så å få implementert landsdekkende kampanjer som motvirker både produksjon, salg og som forbyr besittelse av skytevåpen for ukyndige sivilister. Men det hele blir motarbeidet og resultatet av det ser man dessverre daglig.Du er ikke i stand til å forstå hva jeg skriver, er du vel? USA er et drittland på omtrent alle mulige måter. De har sosiale problemer som får flere u-land til å virke som paradis. Ingen ville være dumme nok til å foreslå at bare man forbød våpeneierskap i Somalia så ville alt ordne seg. Likevel driver korttenkte tullinger og hamrer på dette med at bare man forbyr våpen i USA så blir alt så mye bedre. På denne måten bidrar disse korttenkte tullingene til å innsnevre og polarisere debatten om USA slik at man ikke klarer å få folk til å forstå at det er folkene som er problemet, ikke våpnene. Folk som synes at alle skal klare seg selv og så blir de forarget over at desperate folk tyr til kriminalitet. Folk som mener at litt motgang, konkurranse og oppdragervold er gode greier og blir overrasket over at de utstøtte taperne gjør syke ting. Se på Rwanda. For et par tiår siden ble nær på en million mennesker drept i en intern etnisk rensing. I dag er landet et av de tryggeste og mest oppegående landene i Afrika. Jeg har ingen tro på at amerikanerne ville klart noe lignende, fordi de er for besatt av en hel masse tankegods som fungerer som ren gift på et samfunn. At de har skytevåpen er irrelevant, de klarer fint å ødelegge landet sitt om de så måtte gjøre det med pinner og steiner. Men du, du skriver jo mye fint og greit om hva man "må gjøre", hvordan tenker du i en realistisk verden at dette skal gå til? Har du noen konkrete forslag til hvordan man skal overtale en nasjon til å gå bort fra en av de filosofiene som ligger til grunn for hele nasjonens eksistens? For det er det det andre grunnlovstillegget faktisk er. En (av flere) legemliggjøringer av selve årsaken til at USA ble stiftet av utflyttere fra Europa, nemlig anerkjennelsen av at statsmakt før eller siden vil bli undertrykkende. Det andre grunnlovstillegget eksisterer ene og alene for å gi folket muligheten til å kaste en undertrykkende regjering med makt, verken mer eller mindre. Hvordan tror du da det vil gå når en regjering forsøker å fjerne dette? Det er jo nettopp et slikt grep som vil rettferdiggjøre hele eksistensen til det andre grunnlovstillegg. Men klart, det er jo bare å forby, enkelt det. Det eneste som kan berge USA som land på mindre enn et antall generasjoner er om supervulkanen i Yellowston utsletter hele dritten og kanadierne kommer ned og overtar (...) Men klart, skrivebordshelter vet jo best. Det er jo gjerne slik at jo mindre man vet, jo mer skråsikker er man. Bra du avslører deg selv da. Enig med Thoto79 for en gangs skyld. Knusende argument. Nesten apokalyptisk kraft. 10/10, would bang again. Har du flere verdifulle innspill i debatten? Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 16. februar 2018 Del Skrevet 16. februar 2018 Tør vedde du ikke har bodd i USA engang. Skrivebordshelt indeed. Lenke til kommentar
Carpe Dam Skrevet 16. februar 2018 Del Skrevet 16. februar 2018 Oh shit. Retorikken din får jo håret på armene mine til å krype og gjemme seg. Du er helt rå. Den neste Martin Luther King jr. 3 Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 16. februar 2018 Del Skrevet 16. februar 2018 Jeg er iallefall ferdig med barneskolen. 1 Lenke til kommentar
Carpe Dam Skrevet 16. februar 2018 Del Skrevet 16. februar 2018 "Argumentasjonen" din sier noe helt annet... 2 Lenke til kommentar
clink Skrevet 16. februar 2018 Del Skrevet 16. februar 2018 (endret) Du mener vel at jorda er flat også du tenker jeg. Forresten hva skulle "big brother" liksom oppnå ved bruke enormt med resurser å fake sandy hook? Hvorfor Sandy Hook skuespillet ble utført vet bare de involverte, men at det var juks er det ikke lenger noen tvil om for den som har brukt 20 timer på å sette seg inn i saken. Jeg har interessert meg for den siden det skjedde for fem år siden. Sett alt som har virket relevant å se, lest og hørt. Det er ikke bare perifere youtubere som har researchet, men "insidere" fra området, bekjente av involverte. Wolfgang Halbig - tidligere politimannen og skolesikkerhets-eksperten har bidratt med enormt mye og risikert/ofret mye. De som har kommet sannheten for nært har fått smake problemene, som ved at man blir truet til å la være å spørre og grave. Men de som har fulgt hans arbeid disse fem årene gir ham enorm respekt og kred. Velfortjent. Han ordnet FOIA-høringene som US-borgere har krav på, dvs. avhør og utlevering av dokumentasjon fra det offentlige. Det vi har sett er en helt absurd motarbeidelse fra autoritetene, politiet og alle "etater" som har vært kontaktet. Sandy Hook pressekonferansene var også noe helt spesielt, mange helt absurde situasjoner, presentasjoner. Se pressekonferansen med Wayne Carver II som han coronern het (rettsmedisineren). At noen etter å ha fulgt med ikke ser at dette var rigget idiot-show godtar jeg ikke. Sandy Hook HD-video fra helikopteret avslørte mye. Guvernøren ble tatt i løgn om hva han hadde sagt. Advokat Monte Frank ble tatt i løgn om hva Wolfgang Halbig hadde fått utlevert (dashcam-video med eller uten timestamp). Barna som ble påstått drept var plutselig på sangopptreden på Superbowl. Høyoppløst video viser ingen tvil om at de fleste av barna var der (litt eldre enn bildene av de påstått døde....ikke 1 eller 2, men type 15 stk gjenkjent tydelig. Så er det alle høyst mistenkelige intervjuer av barn og foreldre, smilende, tullete samtale, dumme uttalelser. Barn som røper at det var øvelse (fenomenet som går igjen og igjen i masse-skytingens verden i USA...og mer....). Jeg har lang fartstid på diverse forum og kommentarfelt og kjenner til hvor mange som har fått MSM - mainstream media opp i vrangstrupen pga alle løgnene, som mange er nødt til å erkjenne etter disse latterlige mediehendelsene hvor media ikke gjør et fnugg for å sjekke troverdigheten i historiene de serverer. TV-kanaler er tatt i å fake/lyve om innholdet i tv-reportasjer. F.eks. ble det brukt et klipp som angivelig viser politi/soldater som stormer SHES (Sandy Hook Elementary School), men de som kjenner stedet så fort at det var en annen skole - St Rose Lima. Skolen er forresten ut fra dokumentasjon og de som kjenner skolen (samt photobevis) konstatert var ute av drift i flere år, men "plutselig" operativ igjen da dette skjedde i 2012. Jeg leste noen artikler om elevene på skolen og det var et rent sammensurium hvilke elever som hørte til disse 3 skolene som er med i saken. Elever som angivelig skulle høre til og gå på SHES gikk på en annen skole. Likeledes "miks" med St Rose Lima - som gikk på den tredje skolen (eller omvendt)....jeg husker bare ikke navnet nå. 1.selectman Pat Llodra svarte i FOIA-høring, på spørsmål om hvem som hadde satt opp Portapottiene og skiltet med "Everyone must sign in", at det var nok DHS som hadde stått bak. (sign in fordi det var et øvelses-område over en viss tid...ikke tilfeldig). Dash-cam video dukket tidlig opp, fra en politibil - med timestamp, men ingen INGEN barn som evakuerte, til tross for at politibilen stod med utsikt over hele plassen foran hovedinngangen. Det skulle angivelig være 600 unger på skolen der. Det eneste som kan minne om evakuering er en flokk på under 20 barn, på noen foto som er dokumentert til å være på annet tidspunkt (sol-skygg-analyse). Dash-camvideoen er den som Wolfgang forsøkte å få hentet ut offisielt hos politiet og den han fikk manglet timestamp. Flere forsøk på å etterspørre - hvor er timestampen, ga ingen resultater, da politiet sa at det ikke var mer å hente ut fra den pcen de satt og så på. Dette ble dokumentert på video mens det skjedde (altså etterspørsel etter komplett materiale), men advokat Monte Frank (pølsenavn joda) løy i FOIA-høringen om at Wolfgang ikke hadde spurt. Videodokumentasjonen fortalte at Wolfgang hadde rett. Noen hadde tukla vekk timestamp. Guvernør Dannel Malloy (ikke Daniel...Dannel) sa i pressekonferanse at noen hadde fortalt at "noe sånt" kunne komme til å skje. Da Wolfgang møtte opp på "rådhuset" (guvernørhuset) dukket Dannel opp tilfeldig og nektet for å ha sagt noe sånt. Wolfgang hadde det på video og dessuten var det TV-sendt til tusener.... Robbie Parker - angivelig faren til jenta som angivelig døde, skulle holde en pressekonferanse hvor han kommer fleipende og leende inn på trappa der kameraene står og ruller. Så slår han om på 1 sekund til sippe-gråtemodus og forteller om datteren som han mistet. Rent skuespill. Familiefoto av Robbie Parker med barna er åpenbart photoshoppet da det ene barnet (trolig hans ene) sitter nærmest inni låret hans (som en siamesisk tvilling)...ikke troverdig. Slike forhold gjelder for mange av barna/foreldrene som angivelig mistet barn. juks og fanteri. Det ble satt opp donasjonssider som var datert flere dager før hendelsen. Noen familier endte opp i krangel pga pengefordeling som ikke var rettferdig. Et stort antall boliger i Newtown (der Sandy Hook skolen ligger) ble solgt for kr 0,- på en dag kontoret var stengt. Sånn type 50 boliger. Gratis boliger skal ha vært brukt som premie for å delta på dette skuespillet. Ingen har vært så vanskelig å få i tale som foreldre og involverte i denne saken. Noen intervjuer ble gjort med tv-kanaler, men det er mange bisarre situasjoner og merkelige spørsmålsstillinger. Dette er det jeg gidder å ramse opp nå i en fei. Den som er mer interessert finner naturligvis store mengder på nett, men man må sortere ut etter erfaring. Det er mange desinfo-sites der ute. En så stor svindel-sak har naturligvis budsjett til brannslukking. Man tror det ikke før man opplever det selv. Jeg hadde flere år med 9-11 studier bak meg da dette dukket opp og var kanskje allerede klar for å forstå at det faktisk er mulig. Motivet? Noen sier gun-control, noe som kan virke troverdig fordi flere av "foreldrene" umiddelbart begynte å snakke om strammere våpenlover i TV-intervjuer og slikt. Noen sier at når media sprer nyheter om masseskyting og "gal skyter" så blir det kjøpt mange våpen av foreldre med frykt. Vet ikke hva jeg skal tro om den saken. Adam Lanza - "skytteren" - fantes han? Bildet er utvilsomt et photoshop-mekket bilde. Broren ble tatt med "Adam Lanzas" ID-kort ble det sagt. Alt rundt familien til skytteren virker så suspekt som det kan bli. Huset deres ble revet (moren ble jo skutt, men heller ikke det var troverdig). Skolen ble revet fortere enn svint, og de som fikk oppdraget fikk snakkeforbud. På spørsmål om hvilket firma som håndterte biologisk avfall inne på skolen (blod osv fra 20 barn), svarte statspoliti-løytnanten (navn glemt nå) at det visste han ikke. I stedet truet han folk på internett til ikke å snakke om hendelsen... Det har vært y-t-videoer med frittstående jouralister (Bidondi) løpende etter Advokat Monte Frank og en politifyr med anklager om kriminelle handlinger. De svarer ikke. En som hadde ringt til advokaten fikk politipatrulje på døra med trusler om å slutte å ringe å spørre. Seriøst. Stopper der. (Jim Fetzer og kompanjong har skrevet 350 siders bok "nobody died at Sandy Hook". Boka ble fjernet fra Amazon så den ligger ute som nedlastbar PDF) Dan Bidondi, journalist https://youtu.be/YDU624mi2FM?t=107 Jim Fetzer / Wolf - Wolfgang Halbig (denne forklarer mye på kort tid) (sjekk også YT-kommentarene....trykk på YT-logoen for åpne i eget vindu). https://www.youtube.com/watch?v=fqXUNWD98kQ Endret 16. februar 2018 av clink Lenke til kommentar
Sandy Koufax Skrevet 17. februar 2018 Forfatter Del Skrevet 17. februar 2018 Konspirasjonsteorier til side.. Dette virker nå mer og mer som en alvorlig politiglipp og denne ungdommen ser ut til å ha hatt alvorlige personlighetsforstyrrelser. Man skal være forsiktig med å komme med påstander som de jeg kommer til å fremstille nå,men: det kan hende at personen har sluppet unna med svært dårlig oppførsel fordi gjerningsmannen var hvit. Det er velkjent at politiet i USA ikke har noen problemer med å fengsle mørkhudede menn for selv den minste ting, som marijuana-besittelse. Mens denne ganske åpenbart psykopatiske personen har sluppet unna med 39 advarsler over en periode på 7 år. https://nypost.com/2018/02/16/deputies-called-to-suspected-shooters-home-39-times-over-seven-years/ Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå