ANMELDELSE: Kingdom Come: Deliverance

[Andreas Bjørnbekk @Gamer]

Kingdom Come: Deliverance er endelig her. Var det verdt ventetiden?

ANMELDELSE: Kingdom Come: Deliverance

[Gunfreak]

En god og dyp anmeldelse, blir interesant hvor enig jeg er når jeg får prøvd det selv.

 

Et spørsmål, spillte du med eller uten "day 1 patch" ?

[Fleskelars0]

Velger å stole på dere her og hopper glatt over dette spillet. Da blir det tild til mer Subnautica.

Ser noen anmeldrere gir 90% men de velger jeg å tro er kjøpt og betalt. Ser også at andre gir det 5 av 10 så spriket er stort. Slåssingen ser helt elendig ut. Nei hadde de gitt dette spillet dark sous slåssing så hadde det nok vært noe Men det var vel heller aldri intensjonen at den skulle bli lik

[Racket298]

God anmeldelse, håper dette vil stilne gemyttene omkring Mount & Blade: Bannerlord sin lange utviklingstid slik at de kan lage et mest mulig polished spill.

[Avean]

Ante meg at det ble slikt ja.

[LarZen]

Er et spill jeg uten tvil skal spille det her. Men jeg blir nok å vente noen måneder til dem har fått fikset endel bugs og kanskje finpusset litt her å der når dem begynner å få feedback ifra spillere og anmeldere. 

[Sonickon]

Grei anmeldelse det her. Får vente noen måneder på patching osv. Blir sikkert bra til slutt.

[Spartapus]

Æsj, akkurat hva jeg ikke ville høre. Spesielt det her med at de har flere quests med eksakt samme innhold og dialog er en dødssynd i min bok. Også veldig lite begeistret for tanken på å miste masse progresjon på grunn av begrensede lagringsmuligheter. Hvis det stemmer at historien og karakterene heller ikke er godt skrevet så er jeg virkelig skuffet. Historien til Henry skulle være hovedfokuset i spillet, så jeg hadde forventet at den holdt et visst nivå.

 

Veldig synd. Jeg så hver eneste video Warhorse Studios la ut på Youtube og ble imponert over hvor mye research som ble lagt ned.

 

Jeg kommer nok til å lese enda noen anmeldelser til, men for meg har dette allerede gått fra å være et spill jeg kjøper på release til et jeg kommer til å teste når prisen er halvert.

Endret 13. februar 2018 av Spartapus

[Gunfreak]

Save "systemet" er helt klart ut til å være en stor frustrasjon og som du sa i den andre tråden er minst like gamey med saving schnapps som en quick save. 

Om jeg liker resten av spillet, vil jeg nok aldri bli helt fant av save systemet. men jeg finner vel ut, halvtime til spillet er nedlasta og er snakk om 20 minuter "opplåsing" 

 

Jeg fikk min Duke Collectors edition i dag med DHL

 

[Eldrach]

Det virker som artikkelforfatteren skulle ønske at dette er et spill de ikke har laget, altså et fantasy spill med urealistiske byer og fiender, magi osv.

Spillet er laget som en simulator, dvs at hverdagslige ting skal være en like viktig faktor som handlingen, småting som å vaske klærna skal ha betydning på hvordan folk oppfatter deg.

 

Føler spillet blir dømt på litt feil kriterie, men alt er jo subjektivt. Tydelig at anmeldere er veldig uenige og at denne anmelderen legger seg i motsatt ende av meningsmålen til de fleste andre.

[radiohodet]

Veldig poraliserende anmeldelser der ute, men dette blir en meningsløs anmeldelse når spillet er testet på en kassettspiller. Hva var poenget med det? Fikk dere ikke en anmelderkopi på PC? Hvis det er tilfellet burde dere ha ventet med å anmelde spillet. Ikke at spillet nødvendigvis er noe bra på en PC heller, men det finner vi jo aldri ut av om vi leser Gamer.

 

Denne anmeldelsen blir som å ha anmeldt Street Fighter 5 på en 486DX2 med tastatur. Spillet er jo bare sluppet på konsoll for å tjene masse penger på lettlurte Skyrim-fans. Fin anmeldelse for dem, da, men at det ikke er et spill for dem kunne alle ha fortalt dem for lenge siden.

[avtrekkeren]

Et spørsmål, spillte du med eller uten "day 1 patch" ?

Dette.

 

Skulle tro at en patch på 20GB fikser opp i en hel del ting.

 

 

• Addition of multiple new events to the open world.
• Massive improvement in dialogue animations.
• Gaining money and experience is rebalanced.
• Weapon and armour stats are rebalanced.
• General combat improvements.
• Improved NPC reaction time.
• Sound propagation adjusted.
• Archery is now possible in stealth mode.
• Improved Persuasion UI.
• Plus numerous other bug fixes and improvements.
• Read more at http://www.playstationlifestyle.net/2018/02/09/kingdom-come-deliverance-update-1-01-patch-notes/#EERiJawZ510XDDOe.99

 

Backet dette da det kom - og betalte vel rett i overkant av 200kr, så satser på at det var verdt det.

Endret 13. februar 2018 av avtrekkeren

[......]

Det virker som artikkelforfatteren skulle ønske at dette er et spill de ikke har laget, altså et fantasy spill med urealistiske byer og fiender, magi osv.

Spillet er laget som en simulator, dvs at hverdagslige ting skal være en like viktig faktor som handlingen, småting som å vaske klærna skal ha betydning på hvordan folk oppfatter deg.

 

Føler spillet blir dømt på litt feil kriterie, men alt er jo subjektivt. Tydelig at anmeldere er veldig uenige og at denne anmelderen legger seg i motsatt ende av meningsmålen til de fleste andre.

 

Er ikke første gang denne anmelderen gjør det heller. Anmelder som regel spill på feil premisser.

 

Men dette er nok et elsk/hat spill, men såpass interessant at det skal testes en gang i fjern fremtid.

[iR' BR34K]

Det virker som artikkelforfatteren skulle ønske at dette er et spill de ikke har laget, altså et fantasy spill med urealistiske byer og fiender, magi osv.

Spillet er laget som en simulator, dvs at hverdagslige ting skal være en like viktig faktor som handlingen, småting som å vaske klærna skal ha betydning på hvordan folk oppfatter deg.

 

Føler spillet blir dømt på litt feil kriterie, men alt er jo subjektivt. Tydelig at anmeldere er veldig uenige og at denne anmelderen legger seg i motsatt ende av meningsmålen til de fleste andre.

Kvar i all verda har du dette frå? Det er absolutt ingenting i omtalen som peiker på at Andreas er ute etter eit fantasy-spel. Her bør du lese omtalen ein gong til, trur eg.

At utviklaren ikkje skal kaste vekk tida vår på meiningslaust filler-innhald har ingenting med realisme å gjere. Eit spel kan fint verke realistisk utan trailingmissions og meiningslaust treige spelmekanismar som venting/soving og fengselssystemet i KCD. Systemet hadde funka heilt fint hadde det ikkje tatt så sabla lang tid.

 

Det er enkle måtar å fikse dette på, som gjer at eg syns det er veldig rart at utviklaren har begått slike rookie-feil.

 

For øvrig har han spelt med dag 1-patchen. Eg spelte gjennom på PC, og det er den einaste plattforma som ikkje fekk patchen før på søndag. Presseversjonane på konsoll hadde patchen sidan fredag. 

Endret 13. februar 2018 av iR' BR34K

[Spartapus]

 

Det virker som artikkelforfatteren skulle ønske at dette er et spill de ikke har laget, altså et fantasy spill med urealistiske byer og fiender, magi osv.

Spillet er laget som en simulator, dvs at hverdagslige ting skal være en like viktig faktor som handlingen, småting som å vaske klærna skal ha betydning på hvordan folk oppfatter deg.

 

Føler spillet blir dømt på litt feil kriterie, men alt er jo subjektivt. Tydelig at anmeldere er veldig uenige og at denne anmelderen legger seg i motsatt ende av meningsmålen til de fleste andre.

Kvar i all verda har du dette frå? Det er absolutt ingenting i omtalen som peiker på at Andreas er ute etter eit fantasy-spel. Her bør du lese omtalen ein gong til, trur eg.

At utviklaren ikkje skal kaste vekk tida vår på meiningslaust filler-innhald har ingenting med realisme å gjere. Eit spel kan fint verke realistisk utan trailingmissions og meiningslaust treige spelmekanismar som venting/soving og fengselssystemet i KCD. Systemet hadde funka heilt fint hadde det ikkje tatt så sabla lang tid.

 

Det er enkle måtar å fikse dette på, som gjer at eg syns det er veldig rart at utviklaren har begått slike rookie-feil.

 

For øvrig har han spelt med dag 1-patchen. Eg spelte gjennom på PC, og det er den einaste plattforma som ikkje fekk patchen før på søndag. Presseversjonane på konsoll hadde patchen sidan fredag. 

 

 

Støttes. Jeg stusset også over denne kommentaren. Jeg finner ingenting i anmeldelsen som antyder at anmelder mener spillet behøver flere fantasy-elementer. Det som kritiseres har ingenting å gjøre med hvorvidt det er et fantasy-spill eller ikke.

[Eldrach]

 

 

Det virker som artikkelforfatteren skulle ønske at dette er et spill de ikke har laget, altså et fantasy spill med urealistiske byer og fiender, magi osv.

Spillet er laget som en simulator, dvs at hverdagslige ting skal være en like viktig faktor som handlingen, småting som å vaske klærna skal ha betydning på hvordan folk oppfatter deg.

 

Føler spillet blir dømt på litt feil kriterie, men alt er jo subjektivt. Tydelig at anmeldere er veldig uenige og at denne anmelderen legger seg i motsatt ende av meningsmålen til de fleste andre.

Kvar i all verda har du dette frå? Det er absolutt ingenting i omtalen som peiker på at Andreas er ute etter eit fantasy-spel. Her bør du lese omtalen ein gong til, trur eg.

At utviklaren ikkje skal kaste vekk tida vår på meiningslaust filler-innhald har ingenting med realisme å gjere. Eit spel kan fint verke realistisk utan trailingmissions og meiningslaust treige spelmekanismar som venting/soving og fengselssystemet i KCD. Systemet hadde funka heilt fint hadde det ikkje tatt så sabla lang tid.

 

Det er enkle måtar å fikse dette på, som gjer at eg syns det er veldig rart at utviklaren har begått slike rookie-feil.

 

For øvrig har han spelt med dag 1-patchen. Eg spelte gjennom på PC, og det er den einaste plattforma som ikkje fekk patchen før på søndag. Presseversjonane på konsoll hadde patchen sidan fredag. 

 

 

Støttes. Jeg stusset også over denne kommentaren. Jeg finner ingenting i anmeldelsen som antyder at anmelder mener spillet behøver flere fantasy-elementer. Det som kritiseres har ingenting å gjøre med hvorvidt det er et fantasy-spill eller ikke.

Anmelderen drar en direkte sammenheng mellom Elder scrolls serien og the witcher og liker lite at byene stort sett er bygd opp likt og at naturen er relativt lik over alt. Dette er et spill basert på virkeligheten, i et område på 16 kvadratkilometer hadde det i virkeligheten vært helt unaturlig at nabobygda baserer seg på en helt annen arkitektur, eller at en kilometer oppi gata så finner man en jungel full av dinosaurer.

Endret 13. februar 2018 av Eldrach

[iR' BR34K]

 

 

 

Det virker som artikkelforfatteren skulle ønske at dette er et spill de ikke har laget, altså et fantasy spill med urealistiske byer og fiender, magi osv.

Spillet er laget som en simulator, dvs at hverdagslige ting skal være en like viktig faktor som handlingen, småting som å vaske klærna skal ha betydning på hvordan folk oppfatter deg.

 

Føler spillet blir dømt på litt feil kriterie, men alt er jo subjektivt. Tydelig at anmeldere er veldig uenige og at denne anmelderen legger seg i motsatt ende av meningsmålen til de fleste andre.

Kvar i all verda har du dette frå? Det er absolutt ingenting i omtalen som peiker på at Andreas er ute etter eit fantasy-spel. Her bør du lese omtalen ein gong til, trur eg.

At utviklaren ikkje skal kaste vekk tida vår på meiningslaust filler-innhald har ingenting med realisme å gjere. Eit spel kan fint verke realistisk utan trailingmissions og meiningslaust treige spelmekanismar som venting/soving og fengselssystemet i KCD. Systemet hadde funka heilt fint hadde det ikkje tatt så sabla lang tid.

 

Det er enkle måtar å fikse dette på, som gjer at eg syns det er veldig rart at utviklaren har begått slike rookie-feil.

 

For øvrig har han spelt med dag 1-patchen. Eg spelte gjennom på PC, og det er den einaste plattforma som ikkje fekk patchen før på søndag. Presseversjonane på konsoll hadde patchen sidan fredag. 

 

 

Støttes. Jeg stusset også over denne kommentaren. Jeg finner ingenting i anmeldelsen som antyder at anmelder mener spillet behøver flere fantasy-elementer. Det som kritiseres har ingenting å gjøre med hvorvidt det er et fantasy-spill eller ikke.

Anmelderen drar en direkte sammenheng mellom Elder scrolls serien og the witcher og liker lite at byene stort sett er bygd opp likt og at naturen er relativt lik over alt. Dette er et spill basert på virkeligheten, i et område på 16 kvadratkilometer hadde det i virkeligheten vært helt unaturlig at nabobygda baserer seg på en helt annen arkitektur, eller at en kilometer oppi gata så finner man en jungel full av dinosaurer.

Det er warhorse studios som samanlikna med witcher og skyrim, ikkje Andreas. Dei meinte at dette skulle vere det nye skyrim, berre uten dragar og magi.

[Gunfreak]

Har spilt 90 min nå. Spillet går tålig godt min slite CPU.

Veldig bra scenematics. Høy kvalitet der.

 

Har ikke møt bugs på den korte tiden jeg spilte. Mest irriterende så langt er "pausene" mellom cutscenes og gameplay. Litt vel lange.

[samco]

Blir et spill jeg hopper på når prisen er riktig.

[Windoge]

 

Et spørsmål, spillte du med eller uten "day 1 patch" ?

Dette.

 

Skulle tro at en patch på 20GB fikser opp i en hel del ting.

 

• Addition of multiple new events to the open world.
• Massive improvement in dialogue animations.
• Gaining money and experience is rebalanced.
• Weapon and armour stats are rebalanced.
• General combat improvements.
• Improved NPC reaction time.
• Sound propagation adjusted.
• Archery is now possible in stealth mode.
• Improved Persuasion UI.
• Plus numerous other bug fixes and improvements.
• Read more at http://www.playstationlifestyle.net/2018/02/09/kingdom-come-deliverance-update-1-01-patch-notes/#EERiJawZ510XDDOe.99

Backet dette da det kom - og betalte vel rett i overkant av 200kr, så satser på at det var verdt det.

Den er ikke stor på grunn av mange feilrettelser, men patchen er bygd slik at man må "overlappe" hele spillet for å få den installert. 

 

Dette ser ut til å være et spill man definitivt bør spille på PC. Lange lastetider og dårlig FPS vil ikke være et like stort problem der. Folk på Steam ser ihvertfall ut til å være fornøyd i sine brukeromtaler av spillet. 

Endret 13. februar 2018 av Windoge