fjarle Skrevet 6. februar 2018 Del Skrevet 6. februar 2018 Endelig satt det for den lenge utsatte raketten.Falcon Heavy-oppskytingen ble en innertier for SpaceX og Elon Musk Lenke til kommentar
Ole Morten Aare Skrevet 6. februar 2018 Del Skrevet 6. februar 2018 Nå klarte vel Saturn V 140 tonn til LEO, ikke 70 som det står i artikkelen. Altså over det dobbelte av Falcon Heavy... 1 Lenke til kommentar
fjarle Skrevet 6. februar 2018 Forfatter Del Skrevet 6. februar 2018 Ole Morten Aare: ! Sånn kan det gå når man surrer for mye med pund, kilo og et lite knippe ulike tidssoner i løpet av en kveld. Rettet. 5 Lenke til kommentar
Barkster Skrevet 6. februar 2018 Del Skrevet 6. februar 2018 (endret) Er ikke Teslaen satt i låst posisjon? ser at den roterer ved at Jorden dukker opp i bilde på nytt og på nytt Endret 6. februar 2018 av Barkster Lenke til kommentar
Din_Laban Skrevet 6. februar 2018 Del Skrevet 6. februar 2018 Spektakulært uansett. 1 Lenke til kommentar
rosetta stoned Skrevet 6. februar 2018 Del Skrevet 6. februar 2018 Jeg må si, jeg hadde litt tårer i øynene når de to sidebooster F9 landet omtrent samtidig, på land for fucks sake. Har ikke noe spes for Musk personlig, men alle tusen folka som har jobbet for dette i årevis som stod å jublet for hver liten milepæl som raketten gjorde fra lift-off på sendingen var skikkelig spesielt. Og fokuset på de virket som en hommage til de, fortjent. Noen timer igjen for å se om alle objektiver ble fullført, men det går ikke an å si at dette ikke var en stor suksess. Og det av en rakett som egentlig ikke har mye av et arbeidsområde. BFR lover mye, men det er FH som kommer til å ta oss til nye høyder om den klarer å få til gode prosenter på suksess (eller ikke, en gang i tiden (Apollo), så var en ok oppskyting nok til å sende folk opp). For når denne har suksessrate høy nok, så er det lite grenser for hva vi kan få til. F9 r5 vil ta Dragon med mennesker til ISS uansett hva som skjer med FH, såvidt jeg har forstått. Det er bare med Dragon v2 at FH er nødvendig, som er folk med last. Men nå er vel ISS på vei ned så håper på ambisjoner om månen snarest mulig, med første last et radioteleskop på the dark side. (et fucking big radio telescope, men veldig enkelt et). 6 Lenke til kommentar
The Stig Skrevet 7. februar 2018 Del Skrevet 7. februar 2018 Var vel ganske liten tvil om at "center core" ikke klarte seg utifra streamen ... Og nå sa nettopp Elon på pressekonferanse "(...) I picked the center core to explode" i forbindelse med et annet spørsmål, selv om han var avvikende på direkte spørsmål tidligere. Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 7. februar 2018 Del Skrevet 7. februar 2018 Er ikke Teslaen satt i låst posisjon? ser at den roterer ved at Jorden dukker opp i bilde på nytt og på nyttDe har igangsatt en rotasjon, ja. Det kan det være tre grunner til: 1: For at vi skal få fantastiske bilder (ikke usannsynlig) 2: For å få en jevnere varmefordeling fra sola (ganske sannsynlig) 3: En feil i systemet (veldig lite sannsylig) 3 Lenke til kommentar
Vannlinjen Skrevet 7. februar 2018 Del Skrevet 7. februar 2018 Spennende! Hadde menneskeheten bare brukt sin kløkt på slike oppnåelser heller enn å ødelegge for seg selv og planeten, hadde jorda vært et mye bedre sted. 5 Lenke til kommentar
aklla Skrevet 7. februar 2018 Del Skrevet 7. februar 2018 Spennende! Hadde menneskeheten bare brukt sin kløkt på slike oppnåelser heller enn å ødelegge for seg selv og planeten, hadde jorda vært et mye bedre sted. Skummelt nok er det akkurat ved krig og ødeleggelse menneskeheten går mest og raskest frem.. 2 Lenke til kommentar
missi Skrevet 7. februar 2018 Del Skrevet 7. februar 2018 Spennende! Hadde menneskeheten bare brukt sin kløkt på slike oppnåelser heller enn å ødelegge for seg selv og planeten, hadde jorda vært et mye bedre sted.Skummelt nok er det akkurat ved krig og ødeleggelse menneskeheten går mest og raskest frem.. Nei, det er ikke det. 1 Lenke til kommentar
potetskrell Skrevet 7. februar 2018 Del Skrevet 7. februar 2018 Dette er svære greier. Det var Star Wars-aktige greier da de landet rakettene! Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 7. februar 2018 Del Skrevet 7. februar 2018 Var vel ganske liten tvil om at "center core" ikke klarte seg utifra streamen ... Og nå sa nettopp Elon på pressekonferanse "(...) I picked the center core to explode" i forbindelse med et annet spørsmål, selv om han var avvikende på direkte spørsmål tidligere. Core'n gikk tom for drivstoff og "landet" på vannet i en hastighet opp mot 500 km/t. Det gikk ikke akkurat bra (den ødela to av droneskipets motorer), men de hadde ikke planer om å gjenbruke akkurat den anyway, så det var ikke så farlig. 1 Lenke til kommentar
Mr. Spaceworld Skrevet 7. februar 2018 Del Skrevet 7. februar 2018 "og stereoanlegget spiller David Bowies Space Oddity" Hvordan er det mulig? Lenke til kommentar
s13 Skrevet 7. februar 2018 Del Skrevet 7. februar 2018 "og stereoanlegget spiller David Bowies Space Oddity" Hvordan er det mulig? Er det så vanskelig? Selv om det selvsagt ikke lager lyd der det befinner seg. 2 Lenke til kommentar
Mr. Spaceworld Skrevet 7. februar 2018 Del Skrevet 7. februar 2018 "og stereoanlegget spiller David Bowies Space Oddity" Hvordan er det mulig? Er det så vanskelig? Selv om det selvsagt ikke lager lyd der det befinner seg. Men da spiller det jo ikke, vil vel si at lyden er en ganske viktig del av musikk Lenke til kommentar
Thomas-81 Skrevet 7. februar 2018 Del Skrevet 7. februar 2018 "og stereoanlegget spiller David Bowies Space Oddity" Hvordan er det mulig? Er det så vanskelig? Selv om det selvsagt ikke lager lyd der det befinner seg. Men da spiller det jo ikke, vil vel si at lyden er en ganske viktig del av musikk Scrödingers stereoanlegg? Om lyden ikke høres, spiller da anlegget? 8 Lenke til kommentar
SuperJ76 Skrevet 7. februar 2018 Del Skrevet 7. februar 2018 "og stereoanlegget spiller David Bowies Space Oddity" Hvordan er det mulig? Er det så vanskelig? Selv om det selvsagt ikke lager lyd der det befinner seg. Men da spiller det jo ikke, vil vel si at lyden er en ganske viktig del av musikk Stereoanlegget spiller jo, høyttalerlementene beveger seg, det er bare ingen luft å flytte, og da blir det lite lyd. 3 Lenke til kommentar
Serpentbane Skrevet 7. februar 2018 Del Skrevet 7. februar 2018 "og stereoanlegget spiller David Bowies Space Oddity" Hvordan er det mulig? Er det så vanskelig? Selv om det selvsagt ikke lager lyd der det befinner seg. Men da spiller det jo ikke, vil vel si at lyden er en ganske viktig del av musikk Du kan godt sveve rundt i rommet og rope, at ingen hører deg endrer vel ikke det faktum at du roper? 1 Lenke til kommentar
bo1e Skrevet 7. februar 2018 Del Skrevet 7. februar 2018 Hvis det sendes en feed fra fartøyet, med bilde og lyd, og lyden går direkte til feeden fra spilleren i bilen, så spiller den jo strengt tatt uansett om det kan høres for de som (ikke) er tilstede akkurat der. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå