Gå til innhold

Vil løse boligmangelen med vannrør


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Blir topp med vinter og rennende kondens på innsiden av betongen. Ikke noe for annet enn ekvatorialland.

 

I Norge vil det nok komme krav om 25cm isolsjon rundt hele, da synker diameteren fra 2,5 til 2 meter. Minimums romhøyde i Norge er 2 meter så dette blir garantert ikke godkjent her hos oss.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

Blir topp med vinter og rennende kondens på innsiden av betongen. Ikke noe for annet enn ekvatorialland.

I Norge vil det nok komme krav om 25cm isolsjon rundt hele, da synker diameteren fra 2,5 til 2 meter. Minimums romhøyde i Norge er 2 meter så dette blir garantert ikke godkjent her hos oss.

 

Ikke glem tilgang for rullestolbrukere, snuradius for rullestoler på badet osv.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Er ikke gode, gamle kontainere en bedre løsning?

Da slipper man runde bygg, som jo er en dårlig plassutnyttelse og de er like flyttbare og enda enklere å stable :)

De runde der er vel sikkert så og si gratis. I.O.M at det er gamle rør. 

Og så er runde former optimalt med tanke på styrke, så de kan enklere stables uten svikt muligens. 

 

Men ja, dette hadde ikke funka for mange her til lands nei. Spesielt ikke om du er høy. Da vil jo raskt det meste av utnyttelsen falle bort, og ende opp med brøkdelen av 10 kvm. 

Lenke til kommentar

Runde er fantastisk med tanke på styrke - hvis du setter de loddrett. Prøv å stå med hælen på en tom dorull som ligger og sammenlign med en som står.

 

De fuglekassene der må også utelukke alle som kunne tenke seg å ha klesskap, kjøleskap, kjøkkenskap, baderomsskap, speil, bilder, bokhyller, vaskemaskin og sjenker. Buede vegger er håpløst upraktisk.

Lenke til kommentar

De fuglekassene der må også utelukke alle som kunne tenke seg å ha klesskap, kjøleskap, kjøkkenskap, baderomsskap, speil, bilder, bokhyller, vaskemaskin og sjenker. Buede vegger er håpløst upraktisk.

OpodTubeHousing15-1020x610.jpg

Er da plass til både klesstang, "minibar-kjøleskap" og micro der :)

Noe som ligner på bad har de vist glemt og jeg kan ikke se noe form for innlagt vann..

  • Liker 1
Lenke til kommentar

tenkte ikke over den, trodde døra der var rett ut :p

Da ble det i det minste mer bebolig..

 

Badet:

180119-opod-housing-bathroom-njs-1036a_1

 

Ser veldig forvrengt ut mtp. størrelse, men er virker jo som det er god plass til å dusje der. Anar det er vask over toalettet, på "hylla" der.

Endret av aklla
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Husk at de som skal bo der, er litt mindre godt vant på boligfronten enn nordmenn. Alternativet er gjerne å bo i Kowloon Walled City. Det er stor forskjell på typisk isolasjon av boliger i Kina og Norge. I Kina er det ofte slik at gardinen isolerer bedre enn vinduet.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Mulig jeg var en snegle, eventuelt eremitkreps i mitt tidligere liv, men jeg synes det et dritkult med slike bygninger eller andre tiny house løsninger. Hvorfor skal folk bo seg ihjel? Kanskje ville folk blitt positivt overrasket - selv om det er en ny livsstil, om dem hadde forsøkt det først? ☺

Og så skal det/trenger jo ikke nødvendigvis være en kjip betongkloss, kan ha freshe farger, innredning og teknologi for å gjøre ting kult.

Endret av The Very End
Lenke til kommentar

 

De fuglekassene der må også utelukke alle som kunne tenke seg å ha klesskap, kjøleskap, kjøkkenskap, baderomsskap, speil, bilder, bokhyller, vaskemaskin og sjenker. Buede vegger er håpløst upraktisk.

OpodTubeHousing15-1020x610.jpg

Er da plass til både klesstang, "minibar-kjøleskap" og micro der :)

Noe som ligner på bad har de vist glemt og jeg kan ikke se noe form for innlagt vann..

Fy fader for en trang og uverdig bolig.

Lenke til kommentar

Joda, de har fått plass til både hyller og en do der, men det er ikke til å stikke under en stol at de kunne fått mer ut av en konstruksjon med rette vegger. Økt bruksverdi uten økte kostnader. Hvis noen lurer så er det noen grunner her:

 

- Mindre betong per celle fordi veggene mellom cellene ikke er doble

- Mindre betong per celle fordi veggene kan være tynnere fordi de er loddrette (overfører kraften rett ned)

- Mindre energibruk fordi det ikke er massevis av uteluft mellom cellene.

- Flere folk kan bo per kvadratmeter tomt av to grunner:

-- Byggene kan bygges høyere med samme mengde betong (sterkere konstruksjon)

-- Mer arealeffektiv innredning pga loddrette vegger

 

For å si det på en annen måte, det er gode grunner til at hoteller og høyblokker med knøttsmå leiligheter har rette vegger, ikke sylindriske. De bygger ikke med rette vegger for morroskyld. Selv med gratis betongsylindre så tviler jeg på at dette kommer billigere ut til slutt.

Endret av Simen1
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...