Gå til innhold

Vurderer å bruke offshorefartøy til å rense havet for plast


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

"Med en dagrate på 100.000 kroner er dette av interesse dersom andre bekoster den ekstra utrustningen, sier han."

 

Ja, hvem skal betale?

Det er mange idealister på Stortinget, men når vanlige arbeidsfolk betaler 60% av lønnen sin inn til fellesskapet burde politikerne våre være mer bevist på utgiftssiden.

Hva er reelt når vi snakker om plastavfall?

Hvalen på Sotra fikk opp øynene til folk om problemet, men hvordan møter vi utfordringen med plastavfall, uten at folk flest må betale enda mer i skatt?

Det burde være aksept fra et internasjonalt samfunn å finne ut av problemet, og Norge kan gjerne ta et initiativ.

Samtidig løser det neppe krisen i oljenæringen, dersom en bygger om noen få båter for å tråle etter plast.

Kan tenke meg plast samler seg i områder som Sargassohavet, og andre malstrømmer, men vil verdien på plasten som samles opp forsvare kr 100 000,-/dag?

Jeg er en del på havet nord for Stadt, men plast i slike mengder at det kommer i nærheten av lønnsomhet har jeg liten tro på.

Et statsfinansiert prosjekt med andre ord, for selvsagt vil rederne ha båtene sine ut på sjøen.

Har mer tro på at noe av pengene brukes for å ruste opp Kystverket med en ekstra MOB-båt med mannskap, for å rydde i strandsonen.

Lenke til kommentar

Er det eigentleg så mykje å vurdere !

Be aktørene om å legge inn anbud på prøve-fiske etter plast, noen 1000 tonn.

Man skulle tro Dei vil strekke seg langt for å vere først, og høste erfaring. Vise evne til å snu seg rundt og miljøprofilere seg, Miljø Catch 24/7 TV.

 

Selv bønder sleper tømmer på sjø og vatn, balger gras og rusk å rask. Komm an regjering og storkapital, en rask og intresang test kan gjøres. Som Robert Mood sa; utredninger er utredninger.

 

Røkke hvor er Du.

Endret av Halvor Sølvberg- the MOV
Lenke til kommentar

100 000 kroner dag ja, det her e vel like effektivt som å brenne penga for å holde varmen. Ka med å legge press på asiatane for og få til skikkelige ordninga for handtering av avfall, istedenfor å hive plasten på elva?

  • Liker 2
Lenke til kommentar

100 000 kroner dag ja, det her e vel like effektivt som å brenne penga for å holde varmen. Ka med å legge press på asiatane for og få til skikkelige ordninga for handtering av avfall, istedenfor å hive plasten på elva?

 

Asia er ille på forurensing. Men det er også verdt å merke at skoene du kjøper i butikken i dag bare har noen få øre i prispåslag pga transporten helt fra Kina. Transport er skitbillig i forhold til hvor mye de forurenser.

Ad forslaget til AP referert til i artikkelen: Pleier ikke være enig med det partiet, men her har de full støtte fra meg.

Lenke til kommentar

Transport er skitbillig i forhold til hvor mye de forurenser.

 

 

Er det transporten som etterlater et spor av plast i havet eller var det en avsporing?

 

Plast er skitbillig i forhold til hvor mye de forurenser - særlig når søppelhåndtering er et ukjent begrep

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Kor mykje plast kontra drivstoffutgifter snakker vi om her? Vil det være slik at forbrenning av plasten ombord vil kunne være i nærheita av å kunne finansiere dridtsutgiftene?

No går båtmotora på nesten ka som helst, men trur maskinisten stoppa deg hvis du vil trykke inni usortert plastsøppel.

Lenke til kommentar

 

Kor mykje plast kontra drivstoffutgifter snakker vi om her? Vil det være slik at forbrenning av plasten ombord vil kunne være i nærheita av å kunne finansiere dridtsutgiftene?

No går båtmotora på nesten ka som helst, men trur maskinisten stoppa deg hvis du vil trykke inni usortert plastsøppel.

 

 

Blir nok mest aktuelt med forbrenning som driv ein dampgenerator som igjen produserer straum som kan brukast til elektrisk framdriftssystem.

Lenke til kommentar
  • 2 måneder senere...

Om ikke plasten kan resirkuleres effektivt, er det vel best å frakte det tilbake nærmeste forbrenningsvarmekraftverksom kan nyttegjøre energien, samt har skikkelig renseteknologi. Burde være et betydlig energioverskudd i dette. Altså en salgsvare som burde kunne gjøre det lønnsomt når konseptet er effektivisert.

 

Søppel fra de 10 største elver (og etterhvert alle elver) burde forbys dumpet og omdirigeres til forbrenningskraftverk lokalt. Om slike anlegg mangler burde det være i internasjonal interesse å få de bygget, så bistands til lokale myndigheter burde være enkelt å få organisert.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...