Ozonhullet er sakte, men sikkert, i ferd med å lukke seg

[Redaksjonen.]

Ozonhullet er sakte, men sikkert, i ferd med å lukke seg

[frohmage]

Den kjemiske betegnelsen for klor er Cl, ikke Sl. Dette er brukt feil flere steder i artikkelen.

[Gjest Slettet-376f9]

Og symbolet for karbon er C, ikke S. Dessuten tror jeg CFC er KFK på norsk.

[Frank Drebin]

Det snodige er jo at det er konsekvent oversatt C -> S, bortsett fra i CFC, fra den danske artikkelen. Kanskje det er brukt erstatt-funksjonen basert på "koncentrationen" -> "konsentrasjonen", og så har man bare oppdaget at "CFC" var blitt "SFS", og rettet disse tilbake.

[knopflerbruce]

Hehe, dette er noe av det mer absurde jeg har sewtt. Enten er det noen som strøk i naturfag på VGS som har publisert den, ellers er det en teknisk glipp.

[8DX8QO0Y]

Men hva skal avgiften på KFK gå til nå?

[Gjest Slettet-376f9]

Til statskassa. Sykehjem, skoler, veier, kultur...

[carbomontanus]

Vyrde ordstyrar

 

Man stusser.

dette heter Teknisk ukeblad, og så skriver de HSl som formelen for saltsyre gjentatte ganger.

Diklormetan er gitt formelen SH2Sl2, og tetraklorkullstoff er gitt formelen SSl4.

 

Har den ingeniøren der i det hele tatt realskole og dermed kommet lovlig inn på studiet? Eller er der journalist og verbal- skravl-fakultretet der sånt ikke er så nøye?

 

C- tastaturet kan ikke være kaputt, for hun skriver grandgivelig CFC.

 

Kan det være et dydig og lydig forsøk på å skrive Samnorsk eller Ny- språk?

 

Og så var det klimagassen SO2

[Gjest Slettet-376f9]

Trygve Hegnar om journalistene i Kapital: det er lettere å gjøre økonomer om til journalister, enn journalister om til økonomer. For å skrive godt må du vite hva du skriver om. Her bommer TU gang på gang.

[missi]

Har vi virkelig nok data til å si noe bastant om Ozon-hullet på det ene eller andre viset?

[KWPHWF43]

klimarealistene.com

[Odd R. Valmot]

Og symbolet for karbon er C, ikke S. Dessuten tror jeg CFC er KFK på norsk.

 

Her var det mye kjemisk tøys ja, folkens. Saken er rettet opp og oversetteren skal få et lite kurs i kjemi og det periodiske system.

Odd R. Valmot

[XIFXEGLO]

 

Og symbolet for karbon er C, ikke S. Dessuten tror jeg CFC er KFK på norsk.

 

Her var det mye kjemisk tøys ja, folkens. Saken er rettet opp og oversetteren skal få et lite kurs i kjemi og det periodiske system.

Odd R. Valmot

SO2 henger igjen. Antar at man mener CO2?

[Odd R. Valmot]

 

 

Og symbolet for karbon er C, ikke S. Dessuten tror jeg CFC er KFK på norsk.

 

Her var det mye kjemisk tøys ja, folkens. Saken er rettet opp og oversetteren skal få et lite kurs i kjemi og det periodiske system.

Odd R. Valmot

SO2 henger igjen. Antar at man mener CO2?

Du har så rett. Rettet.

Odd R.

[KWPHWF43]

Det verste med denne artikkelen er ikke manglende kjemikunnskap. I dag 09.07.2018 leser vi en nyhetssak der det viser seg at ozonhullet slett ikke lukker seg, men er kritisk større enn noen gang. Takket være "hemmelige" utslipp av KFK-gasser fra Kina. Så hele denne artikkelen er sludder fra a til b. Så mye for "klimaforskning". Etterkrigstidas største bløff.

[8DX8QO0Y]

Så bra at Kina redder klimahysterikerne da

.

HVIS vi pøser masse penger inn i Kina så kanskje de slutter å produsere KFK gass?

 

Blir vel på samme måte som vi redder regnskogen, vi gir penger for at de skal stoppe hogsten og når de har fått pengene går de rett ut og hogger ned og selger.