Regjeringen vil gi migranter bedre utgangspunkt til å få jobb enn nordmenn med lav sosioøkonomisk status

[OleNord]

Staten bruker hvert år mange milliarder kroner på å kvalifisere migranter til det norske arbeidslivet. En del av dette er introduksjonsprogrammet, som årlig koster 17 milliarder kroner. Den nye "kunnskaps- og integreingsministeren" ønsker å styrke denne ordningen og gi bonuser til migranter som enten kommer i jobb eller utdanning. Altså skal vi bruke enda mer penger på migrantene.

 

I Asker kommune greier de å få hele 75-85 prosent av migrantene i jobb etter 5 år. Det er en høyere sysselsettingsrate enn for nordmenn. De bruker altså milliarder av kroner på å få innvandrerne i jobb og gir dem bedre utgangspunkt. De priviligerer dem med andre ord over sine egne innbyggere. Særlig de som har lav utdanning akkurat nå, konsekvensene av dette er enorm for disse, siden det er en konkurranse om arbeid, ikke nok til alle.

 

Den lave sysselsettingsraten skyldes at for mange ikke kan få fagkompetanse, på grunn av et inkompetent system. Der det er krevd å ha læreplass, uten at det fins nok plasser. Dette skyldes selvsagt at bedriftene ikke lenger trenger å lære opp nye arbeidere, de kan hente kompetent utenlandsk arbeidskraft. Systemet passer ikke til dagens realiteter. På grunn av regjeringene og statens inkompetanse, ikke minst deres monopol på utdanning, ødelegger de livet til hundretusener av nordmenn.

 

Det er dypt urettferdig at migrantene skal få bedre utgangspunkt til å komme i jobb enn nordmenn, særlig de som har falt fra tidlig i livet og ikke fått seg en utdanning. Hva er galt med disse menneskene?

 

Link til sak: https://www.nettavisen.no/nyheter/innenriks/regjeringen-vurderer-bonus-til-innvandrere-i-jobb/3423412614.html

Endret 4. februar 2018 av OleNord

[Krig og fred]

Det er en investering. Hvis man skal forhindre at minoriteter havner i en ond syklus av mangel på utdannelse og arbeid, så må man ha tiltak. Klart det oppleves som urettferdig for nordmenn uten utdannelse og jobb, det er helt forstålig.  

[OleNord]

Det er en investering. Hvis man skal forhindre at minoriteter havner i en ond syklus av mangel på utdannelse og arbeid, så må man ha tiltak. Klart det oppleves som urettferdig for nordmenn uten utdannelse og jobb, det er helt forstålig.  

 

Nei, det er ikke riktig. Om de ønsker å hjelpe de dårligerestilte bør de hjelpe alle, vi skylder ikke innvandrere noe særskilt. Å holde på slikt burde diskvalifisere for lederskap. 

[Krig og fred]

 

Det er en investering. Hvis man skal forhindre at minoriteter havner i en ond syklus av mangel på utdannelse og arbeid, så må man ha tiltak. Klart det oppleves som urettferdig for nordmenn uten utdannelse og jobb, det er helt forstålig.  

 

Nei, det er ikke riktig. Om de ønsker å hjelpe de dårligerestilte bør de hjelpe alle, vi skylder ikke innvandrere noe særskilt. Å holde på slikt burde diskvalifisere for lederskap. 

 

 

Du forstår ikke; det er billigere å bruke slike hjelpemidler på langsikt, altså en investering. Men ja, vi burde absolutt hjelpe alle. 

[OleNord]

 

 

Det er en investering. Hvis man skal forhindre at minoriteter havner i en ond syklus av mangel på utdannelse og arbeid, så må man ha tiltak. Klart det oppleves som urettferdig for nordmenn uten utdannelse og jobb, det er helt forstålig.  

 

Nei, det er ikke riktig. Om de ønsker å hjelpe de dårligerestilte bør de hjelpe alle, vi skylder ikke innvandrere noe særskilt. Å holde på slikt burde diskvalifisere for lederskap. 

 

 

Du forstår ikke; det er billigere å bruke slike hjelpemidler på langsikt, altså en investering. Men ja, vi burde absolutt hjelpe alle. 

 

 

Norskfødte av innvandrerforeldre greier seg utmerket, selv uten at foreldrene var en del av introduksjonsprogrammet. Hele problemet til innvandrerne var at de ikke forsto språk eller kultur. Barna deres, som ble født her, greier seg helt utmerket. Så det som skjer, er at alle formene for hjelpemiddel blir et unaturlig springbrett for dem. Slik at de hopper over deres likesinnede med lav sosioøkonomisk status, istedenfor at alles liv blir økt i takt. Slik som det burde være. 

Endret 4. februar 2018 av OleNord

[DirekteDemokrati]

Sjokkert over at det er OleNord som åpner nok en tråd om innvandring.

 

Som sagt, det er en investering. Som blir betalt tilbake i form av skatt siden de er i jobb.

 

Vi bør hjelpe alle som stiller svakt såklart. Er jo litt av poenget med NAV selv om det fungerer ikke helt som planlagt.

[IntelAmdAti]

 

 

Det er en investering. Hvis man skal forhindre at minoriteter havner i en ond syklus av mangel på utdannelse og arbeid, så må man ha tiltak. Klart det oppleves som urettferdig for nordmenn uten utdannelse og jobb, det er helt forstålig.  

 

Nei, det er ikke riktig. Om de ønsker å hjelpe de dårligerestilte bør de hjelpe alle, vi skylder ikke innvandrere noe særskilt. Å holde på slikt burde diskvalifisere for lederskap. 

 

 

Du forstår ikke; det er billigere å bruke slike hjelpemidler på langsikt, altså en investering. Men ja, vi burde absolutt hjelpe alle. 

 

 

Det blir diskriminering og forskjellsbehandling av folkeslag, men det gjør vel ingenting

[DirekteDemokrati]

 

 

 

Det er en investering. Hvis man skal forhindre at minoriteter havner i en ond syklus av mangel på utdannelse og arbeid, så må man ha tiltak. Klart det oppleves som urettferdig for nordmenn uten utdannelse og jobb, det er helt forstålig.  

 

Nei, det er ikke riktig. Om de ønsker å hjelpe de dårligerestilte bør de hjelpe alle, vi skylder ikke innvandrere noe særskilt. Å holde på slikt burde diskvalifisere for lederskap. 

 

 

Du forstår ikke; det er billigere å bruke slike hjelpemidler på langsikt, altså en investering. Men ja, vi burde absolutt hjelpe alle. 

 

 

Det blir diskriminering og forskjellsbehandling av folkeslag, men det gjør vel ingenting

 

Da ser du svært 4 kantet på ting.

 

En sårbar gruppe som trenger støtte. Om det er flyktninger, voldsoffer etc. Støtte trenger de

Endret 4. februar 2018 av DirekteDemokrati

[OleNord]

Sjokkert over at det er OleNord som åpner nok en tråd om innvandring.

 

Som sagt, det er en investering. Som blir betalt tilbake i form av skatt siden de er i jobb.

 

Vi bør hjelpe alle som stiller svakt såklart. Er jo litt av poenget med NAV selv om det fungerer ikke helt som planlagt.

 

Nei, det som virkelig hadde betalt seg, var å ikke ta inn hundretusener av migranter. Slik at det ikke blir jobb nok til alle. Så kunne vi gitt de dårligerestilte nordmennene jobbene disse migrantene ellers ville tatt. Da ville vi sluppet utbetalinger i det hele tatt.

Endret 4. februar 2018 av OleNord

[DirekteDemokrati]

 

Sjokkert over at det er OleNord som åpner nok en tråd om innvandring.

 

Som sagt, det er en investering. Som blir betalt tilbake i form av skatt siden de er i jobb.

 

Vi bør hjelpe alle som stiller svakt såklart. Er jo litt av poenget med NAV selv om det fungerer ikke helt som planlagt.

 

Nei, det som virkelig hadde betalt seg, var å ikke ta inn hundretusener av migranter. Slik at det ikke blir jobb nok til alle. Så kunne vi gitt de dårligerestilte nordmennene jobbene disse migrantene ellers ville tatt. Da ville vi sluppet utbetalinger i det hele tatt.

 

Nordmenn vil ikke selge kebab med ingeniør utdannelsen sin. Da går de heller på NAV.

[OleNord]

 

 

Sjokkert over at det er OleNord som åpner nok en tråd om innvandring.

 

Som sagt, det er en investering. Som blir betalt tilbake i form av skatt siden de er i jobb.

 

Vi bør hjelpe alle som stiller svakt såklart. Er jo litt av poenget med NAV selv om det fungerer ikke helt som planlagt.

 

Nei, det som virkelig hadde betalt seg, var å ikke ta inn hundretusener av migranter. Slik at det ikke blir jobb nok til alle. Så kunne vi gitt de dårligerestilte nordmennene jobbene disse migrantene ellers ville tatt. Da ville vi sluppet utbetalinger i det hele tatt.

 

Nordmenn vil ikke selge kebab med ingeniør utdannelsen sin. Da går de heller på NAV.

 

 

Hva vet du om det? Jeg hadde gladelig solgt mat i en kebab sjappe, selv om jeg har en mastergrad. 

[DirekteDemokrati]

 

 

 

Sjokkert over at det er OleNord som åpner nok en tråd om innvandring.

 

Som sagt, det er en investering. Som blir betalt tilbake i form av skatt siden de er i jobb.

 

Vi bør hjelpe alle som stiller svakt såklart. Er jo litt av poenget med NAV selv om det fungerer ikke helt som planlagt.

 

Nei, det som virkelig hadde betalt seg, var å ikke ta inn hundretusener av migranter. Slik at det ikke blir jobb nok til alle. Så kunne vi gitt de dårligerestilte nordmennene jobbene disse migrantene ellers ville tatt. Da ville vi sluppet utbetalinger i det hele tatt.

 

Nordmenn vil ikke selge kebab med ingeniør utdannelsen sin. Da går de heller på NAV.

 

 

Hva vet du om det? Jeg hadde gladelig solgt mat i en kebab sjappe, selv om jeg har en mastergrad. 

 

Nå er da heldigvis ikke du representativ av nordmenn takk og vel. 

Vi har jo et hav av mangel på faglært arbeid, som snekker, håndverkere, elektrikere o.l.

 

Men siden folk ikke har kompetansen eller vil sette seg på benken for og få kompetanse må vi hente inn arbeidskraft fra utenland.

[OleNord]

Nå er da heldigvis ikke du representativ av nordmenn takk og vel. 

Vi har jo et hav av mangel på faglært arbeid, som snekker, håndverkere, elektrikere o.l.

 

Men siden folk ikke har kompetansen eller vil sette seg på benken for og få kompetanse må vi hente inn arbeidskraft fra utenland.

 

Det er direkte feil. Problemet er ikke at vi mangler personer som ønsker fagkompetanse. Det er at vi har et elendig yrkesfagsystem som ikke gir dem det. Fordi det ikke er nok læreplasser. Gjennom de siste 20-30 årene har bedrifter kunne hentet og tatt inn utlært utenlandsk arbeidskraft. Slik at ikke nok læreplasser blir tilbydd. Bedriftene tilbyr bare ikke nok plasser, slik at vi får nok fagarbeidere i Norge. Problemet er ikke at vi mangler potensielle fagarbeidere, det er at lederne våre er inkompetente. De har laget et system som gjør at vi ikke får nok fagarbeidere. Om hele utdanning isteden gikk gjennom skolen, slik at de slapp læreplass, ville vi på noen år få mer enn nok fagarbeidere. Slik at vi ikke trengte en eneste migrant/arbeidsinnvandrer.

[IntelAmdAti]

 

 

Sjokkert over at det er OleNord som åpner nok en tråd om innvandring.

 

Som sagt, det er en investering. Som blir betalt tilbake i form av skatt siden de er i jobb.

 

Vi bør hjelpe alle som stiller svakt såklart. Er jo litt av poenget med NAV selv om det fungerer ikke helt som planlagt.

 

Nei, det som virkelig hadde betalt seg, var å ikke ta inn hundretusener av migranter. Slik at det ikke blir jobb nok til alle. Så kunne vi gitt de dårligerestilte nordmennene jobbene disse migrantene ellers ville tatt. Da ville vi sluppet utbetalinger i det hele tatt.

 

Nordmenn vil ikke selge kebab med ingeniør utdannelsen sin. Da går de heller på NAV.

 

 

Får ingeniøren mer penger på trygd enn i arbeid?

Endret 4. februar 2018 av IntelAmdAti

[DirekteDemokrati]

 

 

 

Sjokkert over at det er OleNord som åpner nok en tråd om innvandring.

 

Som sagt, det er en investering. Som blir betalt tilbake i form av skatt siden de er i jobb.

 

Vi bør hjelpe alle som stiller svakt såklart. Er jo litt av poenget med NAV selv om det fungerer ikke helt som planlagt.

 

Nei, det som virkelig hadde betalt seg, var å ikke ta inn hundretusener av migranter. Slik at det ikke blir jobb nok til alle. Så kunne vi gitt de dårligerestilte nordmennene jobbene disse migrantene ellers ville tatt. Da ville vi sluppet utbetalinger i det hele tatt.

 

Nordmenn vil ikke selge kebab med ingeniør utdannelsen sin. Da går de heller på NAV.

 

 

Får ingeniøren mer penger på trygd enn i arbeid?

 

De får vel 62% av tidligere lønna si eller noe i dagpenger perioden, noe som ofte utgjør mer eller samme mengde penger enn en jobb som det.

Endret 4. februar 2018 av DirekteDemokrati

[DirekteDemokrati]

 

Nå er da heldigvis ikke du representativ av nordmenn takk og vel. 

Vi har jo et hav av mangel på faglært arbeid, som snekker, håndverkere, elektrikere o.l.

 

Men siden folk ikke har kompetansen eller vil sette seg på benken for og få kompetanse må vi hente inn arbeidskraft fra utenland.

 

Det er direkte feil. Problemet er ikke at vi mangler personer som ønsker fagkompetanse. Det er at vi har et elendig yrkesfagsystem som ikke gir dem det. Fordi det ikke er nok læreplasser. Gjennom de siste 20-30 årene har bedrifter kunne hentet og tatt inn utlært utenlandsk arbeidskraft. Slik at ikke nok læreplasser blir tilbydd. Bedriftene tilbyr bare ikke nok plasser, slik at vi får nok fagarbeidere i Norge. Problemet er ikke at vi mangler potensielle fagarbeidere, det er at lederne våre er inkompetente. De har laget et system som gjør at vi ikke får nok fagarbeidere. Om hele utdanning isteden gikk gjennom skolen, slik at de slapp læreplass, ville vi på noen år få mer enn nok fagarbeidere. Slik at vi ikke trengte en eneste migrant/arbeidsinnvandrer.

 

Skal være enig at staten er elendig når det gjelder og forhindre sosial dumping, men det har da lite med flyktninger og gjøre

 

Vi har hvertfall ikke nok fagarbeidere slik det er i dag, derfor du kan ofte se store aktører holder "utdannings kurser" for og få folk.

I samarbeid med NAV. Men ting må bygges.

[IntelAmdAti]

 

 

 

 

Det er en investering. Hvis man skal forhindre at minoriteter havner i en ond syklus av mangel på utdannelse og arbeid, så må man ha tiltak. Klart det oppleves som urettferdig for nordmenn uten utdannelse og jobb, det er helt forstålig.  

 

Nei, det er ikke riktig. Om de ønsker å hjelpe de dårligerestilte bør de hjelpe alle, vi skylder ikke innvandrere noe særskilt. Å holde på slikt burde diskvalifisere for lederskap. 

 

 

Du forstår ikke; det er billigere å bruke slike hjelpemidler på langsikt, altså en investering. Men ja, vi burde absolutt hjelpe alle. 

 

 

Det blir diskriminering og forskjellsbehandling av folkeslag, men det gjør vel ingenting

 

Da ser du svært 4 kantet på ting.

 

En sårbar gruppe som trenger støtte. Om det er flyktninger, voldsoffer etc. Støtte trenger de

 

 

 

Alle som står utenfor arbeidslivet kan få hjelp, ikke bare de som tilhører riktig etnisitet.

 

Forskjellsbehandling vil bli et stort hinder i veien for integrering, jeg tror det vil virke splittende og fungere mot sin hensikt

Endret 4. februar 2018 av IntelAmdAti

[Kakeshoma]

[OleNord]

 

Men det de sier og jeg sier er jo en selvfølge. Høy innvandring/befolkningsvekst vil skape høyere konkurranse om arbeid og det vil gjøre flere arbeidsledige. Uansett hvor mye folk gjør narr eller ikke bryr seg. Det er virkelige mennesker det er prat om og som vi ikke bør ødelegge livene til.

[geita_]

Dette er jo en naturlig utvikling da den Norske befolkningen sakte men sikkert blir byttet ut med diverse innvandrere.